Entry Pertama 2013

Entry pertama di tahun 2013. Lusa cuti umum Maulidur Rasul,  Isnin depan pula Thaipusam. Mana yang ambil cuti pada Jumaat maka panjanglah cuti tu. Tapi saya bekerja pada hari Jumaat ini. Akan balik kampung sekejap je menghadiri sepupu kahwin. Selebihnya jadual dah penuh.

Sejak 2 tahun lepas tulisan saya cenderung kepada Arab Spring. Mungkin juga 2013. Boleh kata saya mengikuti perkembangan Arab Spring sejak ia bermula. Antara tulisan terawal http://www.jemaah-islam.blogspot.com/2011/02/menyingkap-makar-kufar-di-tunisia.html. Ketika ia tercetus di Tunisia pada Disember 2010, kebetulan ada sahabat-sahabat Arab yang sibuk membincang kebangkitan ini. Saya turut teruja. Menuruti perkembangannya, memang ada pelbagai sentimen yang bercampur baur. Baik di Tunisia, Algeria, Jordan, Saudi, Mesir, Yaman, Libya, Bahrain dan Syria ada yang bangkit sekadar nak tukar pemerintah, ada yang nakkan kebebasan dan demokrasi, ada yang terhimpit dengan desakan hidup dan tidak kurang yang mahukan Islam. Dari Arab Spring ini umat mula sedar mereka adalah pemilik kekuasaan, umat sudah tidak takutkan pemerintah tetapi pemerintah pula yang takut kepada umat. http://www.jemaah-islam.blogspot.com/2011/04/pendirian-saya-revolusi-yang-penuh.html

Pemikiran umat sangat dipengaruhi oleh parti politik yang menjadi sandaran. Apa yang terjadi di Yaman adalah sebuah kegagalan. Di Tunisia dan Mesir, umat menyandarkan kepercayaan mereka kepada parti politik dengan latarbelakang Ikhwanul Muslimin. Parti An Nahdhah dan FJP membawa umat kepada negara sivil demokratik, US sekali lagi berjaya. Sinar yang masih ada di Syria. Tanpa liputan media, kebangkitan yang dipimpin Hizbut Tahrir sejak 15 Mac 2011 ini membawa umat menolak segala idea dan agen barat. Para mujahidin telah bersumpah untuk menegakkan khilafah. NATO dan Russia telah menggerakkan misi tentera terbesar sejak era perang dingin, kenapa?

Mali. Sebuah negara francophone yang selama ini dibawah kuasa Perancis. Berlaku rampasan kuasa tentera kira-kira sebulan sebelum pilihanraya. Notabenanya, US mahu merampas penguasaan dari Perancis. Parang mujahidin berjaya mengambil kesempatan dan menguasai sebahagian besar Mali. Perancis kini sedang menghantar bala tentera untuk menggempur para mujahidin. Semoga Allah menurunkan tenteranya membantu para mujahidin ini dan menewaskan tentera kufar.

Kita mengharapkan khilafah dapat tertegak dalam masa yang terdekat ini. Inilah yang dakwah yang perlu disampaikan agar umar di Malaysia dan juga Indonesia peka dengan perkembangan ini. Wallahua'lam.

Arab Spring Pasca Serangan ke Atas Gaza

Salam buat pembaca,

Arab Spring sentiasa menarik perhatian saya. Itulah yang banyak saya coretkan di sini 2 tahun terakhir ini. Terharu dengan pengorbanan umat dan pengharapan yang besar sesuatu bisa tercipta dari kebangkitan ini. Tetapi realitinya bukan semudah itu. Umat bersatu bangkit untuk menjatuhkan pemerintah yang zalim, itu fakta yang jelas. Tetapi umat belum bersatu untuk membuat perubahan yang sebenar untuk melaksanakan Islam. Kufar barat terutama US setakat ini berjaya mengarahkan kebangkitan itu menuju apa yang mereka rencanakan, negara sivil demokratik. Apatah lagi apabila ada figur dan parti Islam yang sanggup melaksanakannya. Umat tertipu.

Saya berkesempatan berkongsi pandangan tentang kebangkitan ini Ahad lepas dalam Forum Dunia Arab Pasca Serangan Gaza di sebuah masjid di Shah Alam. Ketika media massa membawa sudut pandang yang berbeza tentang kebangkitan ini, untuk menerangkannya balik kepada umat bukanlah mudah. Mungkin klip rakaman ini boleh menjelaskan.

                                                             Pusingan Pertama

                                                                    Pusingan Kedua

SUMPAH MUJAHIDIN DI SYRIA

Ketika US sedang berusaha menjayakan makarnya dengan National Coalition dengan melibatkan Ikhwanul Muslimin, golongan liberal, wakil puak Kurdis dan sebahagian mujahidin FSA yang tertipu, muhajidin Ansar Khilafah ini terus berjuang menegakkan Islam yang murni. Semoga Khilafah akan tertegak di bumi Sham tidak lama lagi.

Syria 2

1. Assad dlm keadaan lemah. Liga Arab menyatakan Assad boleh jatuh bila2 masa. Ramai pemimpin tentera spt Manaf Tlass, Perdana Menteri, col riad assad (pengasas FSA) duta2  telah berpaling tadah, ramai gak yg dah terbunuh spt general, timbalan menteri pertahanan dan ketua KDN.

2. Konflik besar sekarang samada National Coalition for Syrian Revolutionary and Armed Forces(NC) berjaya mengambil alih Syria atau tidak. BBC secara terus terang mendakwa NC ini anak yang dibidani US yg sgt susah nak dilahirkan. US masih cuba menyelesaikan konflik Syria ini dengan style ala Mesir dan Yaman, minimal intervention. Di dalam NC itu ramai golongan liberal, kurdis dan Ikhwanul Muslimin termasuk pemimpinnya AlBayoununi. Mereka masih bertelagah siapa yang nak dipilih jadi Prsiden Sementara, tetapi bagi US walau golongan mana yang naik US tetap menang. NC juga cuba mendekati FSA, sejauh mana kejayaan ana tidak tahu.

3. Di satu pihak lagi adalah briged2 Jihad seperti Jabhah Nusrah, Briged Tauheed dan termasuk FSA.  Temuramah K.com menafikan briged2 ini mendapat bantuan peralatan tentera dari Turki dan Qatar. Jika kita baca petakan kawasan yang dikuasai  mujahidin ini kita akan lihat mereka dah menguasai kebanyakan bandar utama. HTI melaporkan pertemuan HT dengan mujahidin di Baba Amr, suatu daerah berdekatan Homs yang terjadi pertempuran yg sgt hebat. Tidak banyak berita yg dilaporkan berkenaan kejayaan mereka oleh media. Tetapi dari youtube, dan laporan2 lain kita boleh melihat kejayaan briged jihad ini.

4. Kita boleh lihat kesan dari pengaruh HT kepada briged2 jihad ini. Antaranya mereka secara terbuka melaungkan khilafah dan negara Islam. Kenyataan yang menyebut 4 kaedah pemerintahan yang itu sebenarnya tabanni HT. Oleh itu,  sangat merbahaya bagi Amerika jika NC sekali lagi gagal dan mujahidin ini berjaya potensi khilafah di Syria adalah besar walaupun cabaran lebih besar. Wallahu a'lam.

Penipuan Politik

Umat Islam sering kali ditipu secara politik. Masih ingatkah kita bagaimana sebahagian umat Islam dulu pernah menyanjung Mustafa Kamal Attarturk, menganggapnya wira Islam sebenar hasil kemenangannya di Perang Gallipoli. Khalifah pula dianggap sebagai pengkhianat agen kepada British. Kebodohan ini kita bayar dengan harga yang sangat mahal, hancurnya Khilafah Islam.

Dunia Arab pernah menyanjung Gamal Abdul Naser. Dia dianggap nasionalis Arab apabila menghalau cengkaman Bristish ke atas Terusan Suez. Dia juga dianggap pejuang yang berani menentang US. Fakta terkemudian menunjukkan dia sebenarnya adalah agen US sehingga Soviet pun tertipu.

Perjuanganan Palestin juga pernah menyanjung Yasser Arafat sebagai pejuang kemerdekaan. Selepas hampir 20 tahun kemudian, barulah mereka sedar ianya satu pembohongan.

Pembohongan politik telah banyak berlaku dan masih banyak berlaku. Sedihnya, hanya selepas puluhan tahun atau lebih 50 tahun barulah maklumat ini didedahkan sebagai classified . Masa itu generasi baru yang baru nak mengerti makar politik ini. Para penganalisa politik biasanya mengetahui realiti ini, tetapi golongan cerdik pandai ini kebanyakkan meraka telah dibina sudut pandang yang selari dengan realiti ini. Maka analisa mereka menjurus pengabsahan realiti tersebut. Jika dulu golongan cerdik pandai jugalah yang paling termakan propaganda ini, hari ini maklumat telah sampai hampir disetiap rumah. Propaganda semakin meluas.

Dalam berita, ada maklumat yang benar. Ada juga maklumat yang benar tetapi suatu propaganda. Ada juga maklumat yang benar, tetapi bertujuan pengalihan fokus. Contoh terang bersuluh 9/11 benar-benar terjadi, tetapi dipenuhi dengan propaganda dan pembohongan terancang. Rakyat US sendiri ramai tidak percaya, tetapi ia berjaya mengubah senario 'keselataman' dunia dengan justifikasi mitos Al Qaeda. Ini contoh mudah, ada banyak lagi kes spesifik dan kompleks.

Saya bukanlah nak mengupas bagaimana analisa politik dibuat dengan kerangka Islam. Kerana ia memerlukan kita memahami banyak perkara. Antaranya konsep dan metodologi pengembang idealogi di dunia,  dan juga International stance berkait hubungan dan kepentingan negara superpower, negara pesaing, negara satelit, negara pengikut dan negara hamba. Kita juga perlu memahami akar permasalahan di setiap benua. Selain idealogi, perlu kita fahaman pelan jangka panjang mereka dan kemudian membaca segala taktik, strategi, pendekatan, propaganda, alat dan orang yang digunakan.

Kuliah-kuliah politik di Universiti mengajar analisa politik, tetapi apakah sudut pandangnya? Akhirnya, ia melahirkan penganalisa Islamis tetapi masih dengan sudut pandang yang keliru. Inilah yang benar-benar terjadi hari ini.

Kes serangan Zionis di Gaza, saya memang sudah bersedia dengan mereka yang akan bertentangan pendapat, anticipated.  Cuba kita lihat berita kulit yang sampai kepada masyarakat, Zionis serang Gaza.  Zionis tidak dapat bertahan dengan serangan balas Hamas, terpaksa menerima syarat genjatan senjata Hamas. Dr Morsi adalah wira baru. Bukan saja media dari kalangan umat Islam, malah media barat juga menyodorkan propaganda yang sama. Itulah yang sampai kepada umat, itulah yang dibanggakan oleh sesetengah aktivis Islam. Ia memang benar-benar terjadi, tetapi apakah itu yang direncana atau sekadar camouflage agar kita jadi suka, lalu terpedaya?

Fikir-fikirkanlah....

GENJATAN SENJATA GAZA: KONSPIRASI BUSUK AMERIKA

SERANGAN UDARA 

Zionis serang Gaza lagi. Bermula dengan serangan yang membunuh pemimpin Briged Izzudin Al Qasam, Ahmad Jabari, pada 14 Nov 2.45 ptg. Diakhiri genjatan senjata selepas 8 hari. Ini mengulangi skrip yang sama saban tahun. Begitulah seperti Operasi Cast Lead pada 2007, 2008, terbesar pada 2009 dan 2010. Malah 3 jam selepas serangan bermula, US telah menyeru genjatan lama jangka panjang. Ia mengulang skrip lama. Israel serang Gaza, pemimpin Arab merangka genjatan senjata, US mastermindnya, Israel setuju dan kemudian cabul genjatan senjata. Pada 2008, Hosni Mubarak jadi hero kononnya merangka genjatan senjata. Kali ini Dr Morsi jadi hero terkini.

Apakah genjatan senjata dan perjanjian damai penyelesian bagi yang benar bagi Palestin?
Ataukah Fatwa Qardhawi untuk boikot produk Israel penyelesaian Palestin?
Atau bantuan kemanusiaan seperti perubatan, makanan, selimut dan bantai persis mangsa tsunami dan taufan?
Atau Palestin ini memang tiada penyelesaian, hingga turun Imam Mahadi dan Nabi Isa?

JENAZAH ASSYAHID AHMAD JABARI

Disebalik Perjanjian Damai

Pelbagai siri perjanjian damai telah diadakan, kononnya bagi menyelesaikan masalah Palestin dengan mewujudkan 2 negara Palestin dan Israel. Ia sebagaimana terkandung dalam Resolusi 181 PBB pada 1948. Perjanjian Oslo, Camp David, Wadi Urubah, Sharm Al Sheikh, Doha dan sebagainya adalah perjanjian untuk memaksa umat Islam terutama pemimpin Palestin menerima penyelesian 2 negara ini. Fatah sudah lama  mengkhianati Islam, menerima perjanjian ini. Hamas walaupun menerima sanggup penerima 'penguasaan' di Gaza, tapi masih keberatan menerima pemecahan 2 negara ini. Cuma sejak terlibat dalam pilihanraya, aktiviti jihad tidak segencar dulu kecuali Briged Izzudin Al Qassam. Dan inilah perancangan tersusun US, untuk melunak Hamas melalui Morsi. InsyaAllah ia tidak akan berjaya kerana ramai di sana itu pejuang-pejuang Islam yang ikhlas.

PERSIDANGAN LIGA ARAB DI KAHERAH

Morsi sejurus serangan Gaza kali ini, memanggil persidangan tergempar Liga Arab. Sayangnya hasil dari rundingan itu Menteri Luar Qatar memberi jaminan tiada tentera negara Arab yang akan dikerahkan ke Gaza. Mereka komited untul mengatur rundingan damai ke arah genjatan senjata. Qatar memberi bantuan USD10 juta untuk rakyat Gaza dan Jordan mengumumkan bantuan kemanusiaan. Erdogan kurang menonjol kali ini. Kenyataannya" (serangan Israel) ini bukan misi mempertahankan diri, tetapi penghapusan etnik" dibidas Obama sebagai tidak membantu. Sememangnya Erdogan kurang campur tangan bagi kes Gaza kerana Turki lebih sibuk merencana penyelesaian konflik Syria. Sedangkan Briged-briged Jihad dilkaporkan sudah menguasai 65% Syria dan berjuang untuk menegakkan negara Islam.

Dr Morsi memainkan peranan besar bagi kes Gaza. Obama dilaporkan telah berbincang dengannya untuk memainkan peranan mengatur genjatan senjata. Hillary Clinton terbang terus ke Israel bertemu dengan Benjamin Netanyahu, kemudian bertemu dengan Mahmud Abad di Tebing Barat, sebelum bertemu Morsi di Kaherah. Akhirnya Dr Morsi berjaya memainkan peranan sebagai orang tengah dengan Hamas. Genjatan senjata dimeterai setelah Israel bersetuju dengan dengan isi perjanjian. Antaranya genjatan senjata jangka panjang dan dan pembukaan blockage gaza,

Kenapa Genjatan Senjata Jangka Panjang?

Sikap Hamas tidak mengiktiraf negara Zionis dan serangan roket berkala ke Israel adalah suatu ancaman kepada Zionis dan rakyatnya. Israel adalah negara kecil dengan jarak rentas sempadan hanya 40 batu nautica. Di setalahnya adalah Mesir, diutaranya adalah Syria. Kini, Israel perlu mengerahkan kekuatannya ke utara, Bukit Golan, bersedia menghadapi segala kemungkinan di Syria.

Briged Jihad Attawheed bersama FSAsemakin kuat di Syria. Asad semakin lemah. SNC telah gagal dan US telah menggantikannya dengan National Coalition for Syrian Revolutionary and Oposition Forces (NCS). Ketuanya adalah seorang Imam dari Damascus. Turki dan Qatar memainkan peranan yang besar untuk memastikan penyelesaian Syria berakhir dengan aspirasi US. Alternatif lain adalah dengan mengenengahkan Ikhwanul Muslimin. Malah, pemimpin-pemimpin IM di Syria telah secara terang-terangan akan melaksanakan  pemeritahan negara sivil, bukan negara Islam. Itu makar mereka, tetapi bagi Israel mereka perlu bersedia bagi worst case senario andai segala makar jahat itu tidak berjaya. Bagaimana jika Briged-briged jihad itu berjaya menguasai Syria, mereka ini perjuangannya adalah negara Islam dan rapat dengan Hizbut Tahrir. Hizbut Tahrir Syria juga semakin kedepan bersama umat memperjuangkan khilafah, segala kemungkinan boleh terjadi dalam keadaan begini.

Israel perlu mengarahkan lebih penumpuan tenteranya ke Bukit Golan. Ia tidak mampu berhadapa dengan dua musuh dari Gaza dan Syria dalam satu masa. US memainkan peranannya menjadikan Dr Morsi sebagai bidak perbincangan dengan Hamas. Agar Hamas lebih lunak dan tida mengambil kesempatan andai Israel menghadapi saat kritikal di Bukit Golan. Zionis memerlukan genjatan senjata jangka panjang.

Apakah Tiada Penyelesaian?

Boikot bukan penyelesaian bagi Palestin. Bantuan kemanusiaan mungkin membantu meringankan penderitaan, tetapi ia tidak menyelesaikan penjajahan Zionis di Bumi Suci Palestin. Dan dunia Arab terus mengkhianati Palestin dengan perjanjian damai dan genjatan senjata. Walhal Allah telah menunjukkan penyelesainnya bagi bumi Islam yang diserang. Firman Allah yang bermaksud:

" Dan perangilah di jalan Allah orang-orang yang memerangi kamu, dan janganlah melampaui batas. Sesungguhnya Allah tidak menyukai orang yang tidak melampaui batas. Dan bunuhlah mereka di mana kamu menjumpai mereka, dan usirlah mereka dari tempat mereka mengusirkamu..... " (Al Baqarah 190-191)

JIHAD DAN KHILAFAH UNTUK MENGHENTIKAN INI SEMUA

Dalam kitabnya Al Hasyiah, Ibn Abidin menyatakan fardhu ain bagi mereka yang tinggal di sekeliling wilayah yang diserang kaum kufar untuk membantu umat Islam yang diserang. Manakala fardhu kifayah bagi umat Islam yang jauh. Sayangnya realiti hari ini, semua pemimpin Arab mengkebirikan tentera-tentera mereka. Erdogan yang kononnya lantang menghentam Zionis, hanya mengutuk apabila Zionis menembak mati 4 rakyatnya dalam misi Mivi Marmara. Apatah lagi menghantar tentera. Ketika kempen presiden mesir di Dataran Tahrir Mursyidul Am Ikhwanul Muslimin, Muhammad Badie, melaungkan Jihad untuk membebaskan Palestin esok hari dan Gaza sebagai ibu kota Khilafah dan malah mengkritik genjatan senjata yang diusahakan Morsi

Sedih sekali hingga kini walau Gaza sekali lagi diserang tiada jihad kecuali genjatan senjata yang dipelopori US. Jika mereka yang kononnya memperjuangkan Islam sendiri bersikap begini, apatah lagi yang boleh diharap kepada rejim-rejim Qatar, Saudi, Jordan dan sebagainya itu. Oleh itu, kita tiada pilihan lain kecuali  menguasahakan penyelesaian ampuh, iaitu khilafah yang mana akan melancarkan jihad membebaskan Palestin. Benarlah sabda Nabi yang bermaksud"

"Imam itu umpama perisai,(umat) berperang dan berlindung (dibelakangnya)" (HR Muslim)

ARAB SPRING, BUNGA YANG MEKAR

Masih lagi Kebangkitan Arab. Mesir kita dah tahu skripnya, peralihan kuasa dari negara tentera kepada negara sivil demokratik( Civil Democratic Islam- Cheryl Benard- Rand Corp. ) Libya sedang mengikuti jejak Mesir, Libya National Transitional Council(NTC)  sedang buat kerja saling tak tumpah SCAF di Mesir.  Syria  pula agak mengujakan kerana umat masih menolak demokrasi. Syrian National Council (SNC) masih belum diterima dan hanya dapat bergerak di luar negara. Free Syrian Army (FSA) yang bercampur antara golongan yang ikhlas dan juga liberal, dirasakan lebih dekat dengan umat. US masih membiarkan Tentera Rejim Assad membantai rakyatnya sehingga umat terdesak menerima campurtangan mereka membina sebuah negara sivil demokratik. Bahrain pula hanya sebuah negara kecil yang amat mudah bagi US mengarahkan telunjuknya bila-bila masa.

Bagi negara No.1  seperti US, politik adalah seni tipu daya. Tiada kawan yang tetap, tiada musuh yang tetap, tetapi yang tetap hanyalah kepentingan US. Merekalah yang menaikkan rejim-rejim tersebut suatu masa dahulu, sekarang mereka menaikkan pemerintah baru atas nama demokrasi pula. Dasar penjajahan US terhadap dunia Arab tidak berubah, yang berubah hanyalah strategi dan bidak-bidaknya.

Mengikuti perkembangan Arab Spring ini menguja tetapi agak melelahkan kerana setiap agensi berita mempunyai sudut pandangnya sendiri. Setidaknya ada 3 point penting yang perlu kita faham:

1) Umat Islam di dunia Arab memang mempunyai banyak faktor untuk bangkit. Dari kezaliman pemerintah, kesempitan ekonomi hinggalah kepada faktor idealogi Islam. Cuma, kemarahan umat tidak akan meledak kecuali ada pihak yang mencetus, merancang dan memimpin kebangkitan. Di sinilah tidak boleh dinafikan peranan US, tetapi mereka sendiri tidak dapat mengawal maraknya api dari kerosin yang disimbahkan. Merekalah yang melatih social dan political media Arab untuk mengeluarkan maklumat berterusan secara pantas.

2) Untuk mengekalkan hagemoninya, US perlu menukar rejim-rejim tirani kepada negara sivil demokratik. Inilah pelan US untuk dunia Arab. Di setiap negara Arab itu, terdapat situasi dan permasalahan yang perlu ditangani dengan strategi dan bidak-bidak yang berbeza. Oleh itu, baik apa pun wajah aliran politik yang terlibat dalam demokrasi yang dicanangkan itu sebenarnya mereka telah terjebak perangkap agenda US di dunia Islam.

3) Umat sebenarnya mempunyai perasaan yang sangat besar kepada Islam dan kebencian yang meluap-luap kepada US, inilah gelombang kebangkitan yang perlu disalurkan US. Buktinya, parti-parti Islam yang memasuki pilihanraya demokrasi mendapat kemenangan yang besar berbanding parti-parti liberal dan sosialis. Umat memerlukan pimpinan dari parti politik Islam untuk memimpin mereka menegakkan Islam. Keterlibatan parti Islam dalam demokrasi dan memimpin negara sivil demokratik yang merupakan agenda US, sedikit sebanyak berjaya meredam kebangkitan itu. Sepatutnya, parti Islam menolak agenda US ini dan menerangkan kepada umat bagaimanakah kebangkitan yang sebenar kerana dalam tubuh umat Islam di dunia Arab itu telah ada keinginan yang cukup besar untuk mendirikan semula Khilafah Islam.

InsyaAllah bunga-bunga dari Arab Spring ini akan terus mekar menghiasi penjuru dunia ini dengan warna-warni keindahan Islam. Apa yang dapat saya lihat, khilafah itu memang semakin hampir!

KEBANGKITAN MESIR DAN KEMENANGAN IKHWANUL MUSLIMIN

Hosni Mubarak yang memerintah secara kuku besi selama 30 tahun akhirnya tumbang. Ratusan ribu umat yang berarak di Dataran Tahrir menyambutnya dengan penuh syukur dan gembira. Kebangkitan secara besar-besaran bermula pada 25 Januari 2011, kini menjadi hari tarikh sambutan Hari Kebangsaan Mesir. 18 hari kemudian Mubarak tumbang. Kemudian diadakan Referendum Perlembagaan ke arah Pilihanraya Parlimen dan Pilihanraya Presiden. Kini Mesir sedang mengalami perubahan dari negara  yang dikuasai tentera kepada Negara Sivil Demokratik di bawah pimpinan Presiden yang baru dilantik, Dr Mohammad Morsi dari Freedom and Justice Party (FJP).

Kemenangan parti Islam sememangnya dijangka. Pakatan Demokratik yang diketuai FJP menang 45% kerusi, mana kala Blok Islam yang diterajui Parti Nour menguasai 25% kerusi parlimen. Baki 30% lagi dikongsi oleh pelbagai parti yang kebanyakkan dari latar belakang sekular liberal. Ia memperlihatkan betapa umat mahukan perubahan  dan hilangnya kepercayaan kepada golongan liberal. Malah dalam pilihnraya Presiden masih lagi dimenangi calon dari parti Islam walaupun pelbagai suruhanjaya pilihanraya yang boleh dipersoalkan.

Jutawan Ahmad Al Shater dilihat sebagai calon utama Presiden Mesir dari Ikhwanul Muslimin sebelum pencalonon beliau dibatalkan. Pun begitu masih lagi calon dari latar belakang Ikhwanul Muslimin mendapat sokongan rakyat. Dr Morsi menghadapi keadaan yang genting berikutan kemenangannya. Jawatankuasa Khas Angkatan Tentera (SCAF) yang merupakan kerajaan sementara untuk menguruskan peralihan kuasa, telah meminda peruntukan perlembagaan dengan menyempitkan kuasa Presiden  dengan memberi lebih kuasa kepada tentera. Ini merupakan cabaran paling besar kerana SCAF terdiri dari 21 pegawai tertinggi tentera dari zaman Hosni Mubarak yang turut mempunyai hubungan rapat dengan Amerika Syarikat(US) dan Israel.

Morsi perlu menjaga hubungan baik dengan Israel yang bersempadan dengan Mesir sepajang 270km. Sejak perjanjian Camp David 1979, Mesir telah memainkan peranan yang baik  untuk Israel. Antaranya Mesir telah menghormati dan menjaga persempadanan dengan Israel, memastikan tiada pejuang Islam yang menggunakan Mesir sebagai pusat atau transit untuk menyerang Israel dan akur dengan arahan Israel dalam soal persempadanan  terutama di Rafah.

Penerimaan dunia terhadap kepimpinan FJP yang berlatarbelakang Ikhwanul Muslimin ini banyak dipengaruhi oleh pengiktirafan US. Malah terkait  rapat.juga hubungan dengan Israel. Dalam kebangkitan umat di Mesir, kita dapat lihat strategi yang dimainkan US dalam 3 peringkat:

a)      Sebelum kejatuhan Hosni Mubarak

      Kebangkitan besar-besaran rakyat Mesir bermula pada 25 Jan 2011 , saing dengan Syria. US telah membuat persediaan untuk menurunkan Hosni Mubarak. Sehari sebelum itu pada 24 Jan, Panglima Angkatan Tentera Mesir, Gen Sami Hafez Anan, telah dipanggil ke Washington. US cuba memimpin kebangkitan melalui Ketua IAEA, Muhammad Al Baradei, tetapi tidak berjaya. Kemudian, pada 30 Jan Gen Sami Hafez Anan bersama Menteri Pertahanan Mesir, Field Marshal Hussein Tantawi, telah menemui Setiausaha Pertahanan US bersama Menteri Pertahanan Israel. Jawatankuasa Khas Angkatan Tentera telah ditubuhkan pada 9 Feb 2011 untuk menguruskan peralihan kuasa. Mubarak meletakkan jawatan 2 hari kemudian setelah berkuasa selama 30 tahun. Dia jatuh dalam kebangkitan rakyat hanya dalam 19 hari. Rakyat Mesir berpesta penuh kesyukuran meraikan kejatuhan pemerintah zalim itu. Yang nyata, US masih lagi terlibat dalam menentukan hasil kebangkitan umat ini.

Sambutan Kejatuhan Hosni Mubarak di Dataran Tahrir

b)      Antara Kejatuhan Hosni Mubarak Hingga Kemenangan Ikhwanul Muslimin dalam Pilihanraya Parlimen dan Presiden

      Sejak awal lagi Ikhwanul Muslimin dijangka akan mendapat sokongan rakyat. Malah, diperingkat kepimpinan IM Mesir mereka berbeza pendapat samada mahu terlibat dalam pilihanraya atau sekadar menjadi whistle blower sahaja. Kerana sekiranya mereka bertanding peluang untuk menang adalah sangat besar dan IM akan berhadapan dengan cabaran untuk memerintah Mesir. Malah, Parti An Nour berlatar salafi yang baru ditubuhkan juga mendapat sokongan yang agak besar dari rakyat.

Referendum Perlembagaan diadakan untuk mendapat pandangan rakyat. Akhirnya ia membawa kepada pilihanraya Parlimen dari Nov 2011 hingga Jan 2012. Pakatan Demokrasi yang dipimpin FJP dan Blok Islam yang diketuai Parti Nour menang besar. Pakatan Demokrasi mendapat 45% kerusi manakala Blok Islam memperoleh 25%. Selebehnya dikongsi oleh parti-parti liberal dan Parti Wafd. SCAF telah beberapa kali meminda Perlembagaan baru Mesir untuk memberi lebih kuasa kepada tentera. Malah SCAF mempunyai kuasa untuk membatalkan keputusan Parlimen dan Presiden.

Pilihanraya Presiden menimbulkan banyak ketegangan apabile 10 orang calon dibatalkan termasuk 2 calon pilihan Ahmed Al Shater dari Ikhwanul Muslimin dan Omar Presiden, bekas Timbalan Presiden pada zaman Mubarak. Ahmed Al Shater yang juga seorang jutawan dan sangat berpengaruh di Mesir dilihat calon paling utama untuk memenangi pilihanraya Presiden. Walaubagaimana pun Dr Morsi dari IM tetap memenangi Pilihanraya Presiden yang diadakan dalam 2 peringkat. Tentunya beliau berhadapan dengan tugas yang amat getir.

c)      Selepas Kemenangan Ikhwanul Muslimin

Konteks dalam negara, Dr Morsi menghadapi SCAF yang masih berkuasa dan dominan. Beliau juga berhadapan dengan tekanan dari Israel. Paling utama adalah untuk mendapatkan restu US kerana US menguasai SCAF dan juga berpengaruh ke atas Israel.

Sejurus kemenangan Morsi, Setiausaha Luar Negara US, Hillary Clinton, telah menemui beliau di Kaherah. Selepas pertemuan tersebut, Hillary telah menemui Ketua SCAF Marsyal Hussein Tantawi secara berasingan. Dalam sidang media yang diadakan selepas itu Hillary telah menegaskan kepentingan untuk menghormati perlembagaan baru oleh semua pihak, menggesa tentera untuk menyerahkan kuasa sepenuhnya Presiden, memastikan kestabilan rantau(baca: Israel) dan menyeru kerjasama semua pihak untuk kearah sebuah negara sivil yang demokratik.

Pertemuan Hillary dan Morsi

Dr Morsi setelah itu dalam kenyataanya menafikan akan menerapkan hukum syariat kerana beralasan syariat telah terkandung dalam perlembagaan Mesir 1923. Beliau juga menyatakan akan menghormati semua perjanjian dengan Israel. Pemimpin dan media Israel agak bersikap lunak terhadap kepimpinan baru Mesir ini walaupun dalam masa yang sama terus mengkritik dan menyatakan kebimbangan. Kejadian pembunuhan pengawal sempadan Mesir di wilayah Sinai telah dimanipulasi Israel untuk memberi tekanan kepada Morsi kononnya keselamatan Israel terancam. Sebagai respon, Morsi bersetuju menempatkan kereta kebal dan pesawat di situ.

Antara kejayaan terbesar Morsi setakat ini adalah dengan menamatkan jawatan Field Marsyal Hussein Tantawi dan Gen Sami Hafez Anan. Ia dilihat sebagai tindakan yang cukup berani oleh Morsi dalam keadaan beliau baru berkuasa. Malah ada penganalisa politik menyatakan setelah tindakan tersebut maka Morsi lebih berkuasa dari Hosni Mubarak suatu masa dulu. Morsi melantik Gen Abdoul Fatah Al Sissi, bekas Ketua Perisikan Mesir sebagai ketua tentera yang baru. Sissi yang dikatakan mempunyai hubungan yang baik dengan Ikhwanul Muslimin sejak dulu, sebenarnya juga rapat dengan US. Sissi juga seorang pegawai tentera yang rapat dengan perisikan tentera US. Penasihat Anti Pengganas kepada Presiden Obama, telah menemui Sissi semasa lawatannya ke Mesir pada Oktober lepas. Wall Street Journal menyatakan itu petanda bahawa Maryal Hussein Tantawi yang hampir memcecah 80 tahun bersetuju Sissi sebagai pengganti. Pejabat Presiden US ketika mengulas perlantikan itu menyatakan Sissi sebagai pegawai tentera yang telah lama bekerjasama dengan US, yang akan terus bekerjama dan menghargai perdamaian dengan negara-negara jiran.

Dari Kiri; Field Marsyal Hussein Tantawi, Dr Mohammad Morsi  dan Gen Sami Hafez  Anan

SENARIO MASA DEPAN

US memberi tanggungjawab kepad Dr Morsi dan FJP untuk menubuhkan sebuah negara sivil demokratik di Mesir menggantikan negara tentera. Mesir perlu meneruskan peranan untuk menjaga kepentingan dan keselamatan Israel tetapi dalam masa yang sama Morsi perlu mengambil langkah-langkah popular untuk mendapat sokongan rakyat dan dunia Islam. Antaranya dengan membuka kembali pintu sempadan Rafah yang menghubungkan Mesir dengan Gaza, suatu keputusan yang telah dibuat oleh SCAF 2 bulan selepas kejatuhan Mubarak. Banyak perkembangan politik di rantau tersebut yang akan menguji peranan Mesir terutama berkaitan Israel. Sebagaimana Mubarak, lama mana kekuasaan Morsi banyak ditentukan oleh US dan Israel, selain sokongan rakyat Mesir.

KESIMPULAN

Morsi sedang menghadapi cabaran yang sangat genting untuk membangunkan Mesir, mengurangkan pengaruh tentera, mengimbangi tekanan Israel dan mendapatkan redha US. Inilah realiti kekuasaan yang diperoleh melalui jalan demokrasi. Rakyat memberi sokongan melalui undi tetapi hakikatnya kekuasaan masih lagi terhad. Tentera, US dan Israel masih mempunyai peranan yang besar. Ini bentuk kekuasaan yang ditolak Rasulullah semasa thalabun nusrah, di mana ada bani-bani yang sanggup memberi kekuasaan secara terhad kerana masih tertakluk perjanjian dengan Parsi atau Rom. Juga Rasulullah menolak kekuasaan yang bersyarat yang tidak syar’ie. Sedangkan hari ini betapa banyak perkara yang tidak syarie telah dilakukan FJP untuk mengekalkan kuasa di Mesir. Mengikitiraf Israel, tunduk kepada US, menerapkan negara sivil demokratik hingga memohohon pinjaman USD4.6 billion dari IMF. Walaupun ia akan dihalalkan dengan alasan maslahah politik, hakikatnya ia adalah pelanggaran hukum dan pengkhianatan kepada umat Islam. Semakin jelas, kekuasaan sebenarnya tidak akan mampu diraih melalui demokrasi. Khilafah hanya akan bangkit melalui thariqah nubuwwah, insyaAllah.

SYRIA... DI MANA KUASA UMAT ISLAM?

Pada minggu lepas, PBB mengeluarkan arahan kepada Rejim Bashar Al Assad untuk mengundurkan tentera pada hari ini, 10 April. Itu melalui setiausahnya, Ban Kim Moon.  Kofi Anan pun dikatakan terus berusaha untuk membawa misi damai melalui Liga Arab-PBB.

U.S terus memberikan tekanan kepada Rejim Bashar Al Assad. Saudi, Turki dan Qatar negara yang digunakan. Senjata dibekalkan kepada tentera pembebasan Syria, begitu bantuan kewangan dan dokongan politik. Turki terus mempromosi Syria National Council untuk mendapat pengiktirafan antarabangsa sebagai satu-satu pihak yang yang sah mewakili Syria.

Russia pula terus menyokong Rejim Assad, tetapi mendesak Syria agar memenuhi misi damai Liga Arab -PBB.

Apa yang sedang berlaku?

Kenapa US, melalui bidak-bidaknya mahukan SNC?

Kenapa Rusia, menyokong Asad?


Apa penyelesaiannya?????

YAHUDI, ISRAEL DAN ZIONIS : MERUNGKAI KONSPIRASI POLITIK, PERCATURAN KUASA BESAR DAN PENYELESAIAN ISLAM

Setiap kali menyebut nama Yahudi, Israel atau Zionis hati umat Islam terasa umpama dihiris. Apa tidaknya, pencerobohan Yahudi di tanah suci Palestin, pengusiran umat Islam, pembunuhan demi pembunuhan, serangan demi serangan, sehingga kini masih berterusan dan tidak menampakkan sebarang penyelesaian. Dari sejak sekian usia kita mendengar kezaliman yang tidak henti-henti, pernah kita menjawabnya dengan boikot produk, pernah juga dibantu dengan derma, ubatan dan makanan, setelah kita sedar meja rundingan hanyalah satu pembohongan. Ada juga yang memberi jawapan, kalau negara-negara Arab bersatu menyerang Israel pasti mudah ia dikalahkan, tetapi persolannya mengapa ia tidak berlaku?


Malah apabila ditanya, apakah Yahudi ini begitu berkuasa? Siapakah yang lebih menguasai dunia, Yahudi atau Amerika? Ramai yang masih bingung. Apakah beza dan persamaan antara Bani Israel, Yahudi dan dan Zionis, mungkin masih ramai di antara kita yang tidak begitu jelas. Lebih sulit apabila yang memahaminya mengikut teori konspirasi, dari cerita lucifier, holy grail, solomon temple ke illuminati, sehingga merasakan Freemasion itu terlalu berkuasa di  dunia. Begitu banyaknya dogma Yahudi dan Zionis yang membelenggu umat.




ANTARA BANI ISRAEL, YAHUDI DAN ZIONIS


Bani Israel adalah merujuk kepada keturunan nabi Ya'kob.

"Segala jenis makanan dahulu adalah halal bagi Bani Israil, kecuali makanan yang diharamkan oleh Israil (Nabi Yaakub) kepada dirinya sendiri sebelum diturunkan Kitab Taurat. Katakanlah (wahai Muhammad): (Jika ada makanan yang diharamkan kepada kamu wahai Bani Israil sebelum Kitab Taurat diturunkan) maka bawalah kamu Kitab Taurat itu kemudian bacalah akan dia, kalau betul kamu orang-orang yang benar." (Ali Imran: 93) 

Sedangkan Yahudi adalah agama yang diturunkan kepada Bani Israel yang dikaitkan dengan kitab Taurat, Nabi Musa.


Orang-orang (Yahudi dan Nasrani) yang telah Kami beri Al-Kitab (Taurat dan Injil) mengenal Muhammad seperti mereka mengenal anak-anaknya sendiri. Dan sesungguhnya sebahagian di antara mereka menyembunyikan kebenaran, padahal mereka mengetahui [QS. Al-Baqarah : 146].
Tetapi golongan ini telah memesongkan ajaran yang di bawa oleh Nabi Musa, dan perkara ini telah banyak dirakamkan oleh Al Quran. 

WILAYAH KHAZAR SEMASA ABAD KE 12M

Pada peringkat awal agama Yahudi ini hanya dianut oleh bangsa Israel, tetapi pada hari ini Yahudi dari bangsa Israel hanyalah tidak sampai dari 20 peratus dari populasi Yahudi diseluruh dunia. Malah, Yahudi ini bukanlah golongan yang berpengaruh. Golongan Yahudi yang berpengaruh sekarang adalah disebut Yahudi Ashkenazi, ia tiada kena mengena dengan bangsa Israel. Yahudi Ashkenazi ini, berasal dari wilayah Khazar pada kurun ke 11-12 masehi. Wilayah Khazar ini sekian lama bergabung dengan Empayar Byzantine untuk menghadapi Khilafah Abbasiyah. Wilayah Khazar hari ini adalah sekitar Tasik Kaspia dan Georgia. Mereka kemudian diperangi oleh Empayar Byzantine, hingga tersebar ke Eropah barat seperti Jerman, Ukraine, Poland, Hungary, Russia, Romania dan Belarus. Golongan Yahudi ini walaupun berhijrah ke merata dunia, tetapi masih mengekalkan ciri-ciri dimana mereka hanya hidup dalam komuniti mereka. Tetapi mereka berjaya menguasai ekonomi dan menimbulkan kebencian penduduk asal. Setelah perang dunia kedua, ramai dari Yahudi ini yang berhijrah ke Amerika dan mengusai ekonomi di sana. Malah Yahudi dalam konteks ini lebih dilihat sebagai sebuah bangsa, berbanding agama Judaisme.

Zionis pula pada definisi mereka adalah pertubuhan nasionalisme yang memperjuang nasib Yahudi. Ia ditubuhkan secara rasmi oleh Theodore Hezl pada 1897 di Basel, Switzerland.  Zionisme mengambil nama bukit Zion yang mana mengikut kepercayaan Yahudi terletaknya Kuil Sulaiman. Idea asalnya zionisme ini adalah untuk memperjuangkan nasib golongan Yahudi yang bertebaran di banyak pelusok dunia tanpa negara. Matlamat adalah untuk menubuhkan Israel Raya , Eretz Israel.



YAHUDI DI ZAMAN RASULULLAH SAW
Jika kita teliti makar Yahudi pada zaman Rasulullah, ia tidak banyak berbeza dengan Yahudi hari ini. Mereka sebenarnya adalah golongan pengecut, tetapi bijak memperguna pihak lain untuk menjaga kepentingan mereka. Buktinya, terdapat 4 golongan Yahudi di dalam Madinah, Bani Qainuqa di dalam kota dan bani Nadhir, Bani Khaibar dan Bani Quraizah di pinggir kota Madinah.  Mereka ini kecuali Bani Nadhir pada mulanya tidak mahu mengiktiraf Piagam Madinah, tetapi terpaksa akur. Malah Yahudi yang berjiran dengan Madinah seperti Bani Auf, Bani Najjar, Bani Harits, Bani Sa’adah, Bani Jasyim, Bani Aus dan Bani Tsa’labah turut terpaksa akur dengan Piagam Madinah. Walhal selama ini mereka berjaya menguasai politik dan ekonomi Madinah dan sekitarnya dengan jalan melaga-laga puak lain  dan melakukan pelbagai  makar politik.

Yahudi Bani Qainuqa' diusir dari Madinah setelah terjadi peristiwa yang mengaibkan seorang Muslimah yang disingkap auratnya. Kemudian Yahudi Bani Nadhir mewujudkan ketegangan dalam negara dan berkonspirasi dengan musuh terutama selepas tentara Islam tewas pada perang Uhud. Setelah diusir mereka malah melakukan konspirasi dengan kaum kafir Quraisy dan musyrik lainnya untuk menyerang Madinah dalam perang Ahzab. Bani Quraizah dihabisi tentera Islam apabila mencabuli Piagam Madinah dengan bersekongkol dalam perang Ahzab. Sedangkan Yahudi Khaibar, ditewaskan tentera Islam setelah mereka cuba berkonspirasi dengan Yahudi Makkah. Rasulullah menyerang mereka, setelah 15 hari balik dari Perjanjian Hudaibiyah. Kelompok-kelompok Yahudi ini walaupun mereka tidak kuat, tetapi tetap saja melancarkan perang saraf, mewujudkan ketidakstabilan dalam negara dan mampu mempengaruhi musuh-musuh Islam.

KONSPIRASI POLITIK PENUBUHAN NEGARA ISRAEL

Permusuhan Yahudi kepada umat Islam banyak kali dinyatakan dalam Al Quran, baik sebelum dan sesudah kewujudan Zionis.

“Sesungguhnya kamu dapati orang-orang yang paling keras permusuhannya terhadap orang-orang yang beriman ialah orang-orang Yahudi dan orang-orang musyrik.” [TMQ al-Maidah (5):82].
"Orang-orang Yahudi dan Nasrani tidak akan redha kepada kamu hingga kamu mengikut agama mereka"  (Al Baqarah : 120)

Pada awal abad ke 20, Bristish adalah kuasa dunia yang sedang berusaha menjatuhkan khilafah. British telah melihat betapa pentingnya untuk meletakkan Yahudi di pusat wilayah umat Islam.§Penubuhan  Negara Israel telah dicadangkan oleh Perdana Menteri British Henry Bannerman pada tahun 1906 §


”Terdapat orang (umat Islam) yang mengawal wilayah luas yang dipenuhi dengan sumber yang nyata dan tersembunyi. Mereka menguasai persimpangan laluan dunia. Tanah mereka merupakan buaian tamadun manusia dan agama. Orang-orang ini mempunyai satu iman, satu bahasa, satu sejarah dan aspirasi yang sama. Tiada halangan semula jadi boleh mengasingkan orang-orang ini dari satu sama lain . Jika ada peluang, negara ini akan bersatu menjadi satu negara, ia kemudiannya akan menentukan halatuju dunia ke tangan mereka dan akan memisahkan Eropah dari negara lain di dunia. Mengambil kira pertimbangan ini secara serius, sebuah pihak asing perlu ditanam di tengah-tengah negara ini untuk mengelakkan penumpuan
sayap kekuatannya dalam apa-apa cara sekalipun.Kerana bahawa ia akan mengerahkan kekuatannya dalam peperangan yang tidak akan berakhir. Ini juga boleh bertindak sebagai batu loncatan bagi Barat untuk mendapatkan objek yang didambakan.” §(Prime Minister Henry Campbell-Bannerman, Campbell-Bannerman Report, 1907)




Golongan Yahudi melalui pertubuhan Zionis ini sememangnya terlibat secara langsung menjadi pencatur dan bidak menjatuhkan Khilafah Islam. Baik dari Ketua Turki Muda, Emmanuel Khrussow  hingga ke Mustafa Kamal adalah Yahudi. Mereka telah menguasai pemerintahan Khilafah Uthmaniyah sejak 1918 lagi walaupun belum secara rasmi dijatuhkan. Malah Deklarasi Balfour pada 1917, secara jelas menunjukkan bahawa Palestin akan dijadikan negara bagi Yahudi.

DEKLARASI BALFOUR

Setelah kejatuhan khilafah, wilayah Palestin diserah PBB dibawah mandat British. Peristiwa Holocoust di Jerman yang dikatakan membunuh 6 juta Yahudi pada  awal 40an menjadi justifikasi ampuh sehingga tertubuhnya negara haram Yahudi pada 1948 dan mendapat pengiktirafan PBB. Selepas perang dunia ke 2, British ditekan US untuk membebaskan negara-negara jajahannya termasuk Palestin, dan bermulalah peranan US dalam percaturan Yahudi ke atas Palestin.




SIAPA YANG MENGUASAI DUNIA HARI INI, AMERIKA ATAU YAHUDI?


Pengaruh Yahudi dalam kongres Amerika, industri ketenteraan, ekonomi, perbankan dan industri ketenteraan adalah amat kuat. Malah mereka adalah pelobi-pelobi yang membelakangi setiap Presiden yang naik. Baik pegai tertinggi negara seperti Paul Wolfowitz, Henry Kissinger, Cheryl Bernard, Bernanke, Richard Perle, Robert Satloff dan banyak duta US adalah Yahudi. Walaupun di peringkat awal selepas PD2 Parti Republikan dilihat rapat dengan Yahudi, tetapi hari ini Demokrat lebih ramai wakil dari kalangan Yahudi.


Jadi, apakah 6.5 jutaYahudi  Amerika yang mewakili 2.2% penduduk Amerika ini menguasai Amerika? Apakah Amerika yang kononnya Polis dunia dan penguasa orde dunia sebenarnya dikuasai Yahudi? Saya lontarkan persoalan ini kepada pembaca sekelian, sebagaimana saya lontarkan kepada hadirin dalam diskusi tempohari. Sememangnya ia agak sulit untuk dirungkaikan.


Fakta bahawa ada Yahudi yang terlibat dalam pengurusan tertinggi US baik dalam pemerintahan dan  perbankan adalah benar, Pengurusi Bank Pusat US, Ben Bernanke adalah Yahudi. Syarikat-syarikat milik Yahudi yang menguasai sektor industri dan ekonomi US juga adalah suatu yang kita sendiri lihat produknya sampai kepada kita. Bahawa konglomerat Yahudi ini menjadi pelobi kepada kabinet US juga adalah fakta yang jelas. Sememangnya kelompok minoriti ini terlibat dalam membuat dasar US dan menguasai sektor ekonomi, tetapi tetap saja mereka ini masih lagi rakyat Amerika yang tertakluk kepada dasar Amerika yang seringkali konflik dengan polisi Yahudi dan Zionis. Kelompok Yahudi Amerika ini sememangnya menjadi tulang belakang kepada Zionis baik dari aspek sokongan politik dan kewangan, tetapi mereka tetap juga sebahagian dari negara kuasa besar Amerika. Mereka mempunyai pengaruh yang kuat terhadap dasar Amerika terutama yang berkait persoalan Palestin dan timur tengah, tetapi tanpa sokongan kuasa besar seperti Amerika negara Israel tidak akan mampu bertahan ditengah-tengah negara umat Islam.


Yahudi dan Amerika berkongsi banyak kepentingan yang sama di Timur Tengah, tetapi matlamat mereka berbeza. Kepentingan yang sama adalah Amerika perlu terus menguasai politik timur tengah, pemimpin dan sumber alamnya. Yahudi pula mahukan negara Israel terus kekal di sana. Tetapi matlamat Amerika adalah tetap saja satu, agar terus berkuasa sebagai superpower tunggal dunia. Sedangkan matlamat Yahudi adalah untuk mewujudkan Eretz Israel, sebuah negara Israel Raya yang mampu mengambil alih posisi Eropah dari segi ekonomi.  US mahukan Israel kekal sebagai sebuah negara terpencil begitu, bukan negara yang meluas dan merebak kekuasannya. Ketika Britain melalui PBB mencadangkan two state solution, bukan itu yang US mahukan kerana US perlu memastikan kawasan tersebut terus bergolak. Israel mungkin boleh bersetuju dengan idea two state solution, tetapi tetap mahukan juga mewujudkan Eretz Israel.


Jadi, antara US dan Yahudi, mereka berkongsi banyak kepentingan yang sama, tetapi matlamat yang berbeza. Yahudi mempunyai pengaruh yang amat besar kepada US, tetapi masih bergantung kepada US untuk keberlangsungan negara Israel.


POLEMIK YAHUDI-ISRAEL DI MALAYSIA


Malaysia secara rasmi tidak mempunyai hubungan diplomatik dengan Israel. Walaubagaimana pun PAS telah beberapa kali mendedahkan wujudnya hubungan diplomatik dan ekonomi dengan Israel. PAS pada April 2010 melalui Ketua Penerangannya, Ustaz Idris Ahmad, mendedahkan banyak maklumat bahan bacaan di MITI yang berkenaan Israel. Menurut Idris, antara yang boleh ditemui di perpustakaan berkenaan adalah majalah Israel-Asia Trade, Israel Review, buku Advantage Israel, Trade Policies Review (Israel), Advance Technology From Israel, Opportunity Israel, The Economics of Israel, Douanes (Buku kod tarif perdagangan Israel) dan beberapa lagi.  ( http://www.malaysiakini.com/news/130087)


Tetapi kenyataan Presiden PAS baru-baru ini yang menyatakan boleh berniaga dengan Yahudi, menimbulkan pelbagai kekeliruan. Malah beliau turut menyatakan boleh bekerjasama dengan Yahudi untuk menjatuhkan Zionis. Kenyataan beliau disokong Mursyidul Am tetapi mendapat reaksi yang berbeza dari Ketua Pemuda, Ustaz Nashrudin Hasan Tantawi.


Kemudian, timbul pula isu apabila kerajaan Malaysia memutuskan hubungan dagangan Petronas dan minyak sawit dengan Iran atas dakwaan tunduk kepada US dan Israel. Harakah terbaru keluaran 2-5 April, menyatakan Malaysia berlutut kepada Israel semata untuk menjadi tuan rumah Persidangan Gas Sedunia.




SEJAUH MANA HUBUNGAN UMAT ISLAM DENGAN YAHUDI, ISRAEL DAN ZIONIS


Hujah yang menyatakan Rasulullah berniaga dengan Yahudi dan malah mencagarkan baju besinya kepada Yahudi, merupakan dalil membenarkan hubungan muamalah dan kedudukan kafir dzimmi dalam kafir dzimmi. Rasulullah saw bersabda: 



Sesiapa yang menyakiti orang-orang dzimmi bererti dia menyakitiku dan sesiapa  menyakitiku dia adalah menyakiti Allah.


Ibnu Hazm menyatakan,

“Salah satu hak yang dimiliki oleh ahlu dzimmah adalah bilamana Negara Islam diserang dan mereka tinggal di wilayah Islam, maka umat Islam wajib melindungi mereka mati-matian. Dalam hal ini, perlakuan lemah lembut adalah hak para ahlu dzimmah.”



Selain ahlu dzimmah, golongan kafir musta'mini niaitu kafir yang tinggal di luar daulah tetapi mendapat visa (jaminan keselamatan untuk melawat daulah) dan kafir muahidin (kafir yang negaranya mempunyai perjanjian damai dengan daulah) termasuk mereka yang mendapat jaminan dan menjadi tanggungjawab negara untuk menjaga keselamatan meraka selama di dalam negara Islam. Mereka berhak datang melawat daulah, mengunjungi saudara mereka, menyambung pelajaran dan berniaga di dalam daulah. Sedangkan bagi negara yang sedap dalam kondisi memerangi Islam seperti US dan Israel, maka ia tergolong negara harbi yang mana tidak ada hubungan diplomatik dengannya kecuali genjatan senjata. Manakala bagi rakyat di negara tersebut, mereka boleh membunyai hubungan dengan negara Islam sekiranya mereka memohon dan mendapat taraf musta'min.




Bagi konteks Yahudi di Israel, jelas mereka ini adalah kafir harbi kerana merampas dan menduduki tanah umat Islam. Bagi umat Islam Palestin yang dijajah, segala keperluan mereka dikawal oleh Rejim Zionis ini, mereka tak dapat tidak perlu berniaga dengan Yahudi untuk mendapatkan keperluan. Bertentangan dengan umat Islam yang berada di luar Palestin, haram huhumnya kita menjalinkan hubungan dengan kafir harbi ini. Adalah suatu pengkhianatan bagi mana-mana pemerintah umat Islam yang mempunyai hubungan dengan Israel.




Sedangkan bagi Yahudi yang beradi di luar Israel, perlu dilihat apakah mereka terlibat memerangi umat Islam atau tidak. Jika Yahudi sahabat Dato' Seri Anwar Ibrahim seperti Henry Kissinger dan Paul Wolfowitz mereka adalah Yahudi yang terlibat dalam polisi luar dan ketenteraan US memerangi umat Islam, jelas haram bersahabat apatah agi menjadikan meraka sebagai perunding.

"Wahai Orang-orang yang beriman ! Janganlah kamu melantik (mengambil) orang Yahudi dan Nasrani sebagai auliya' kerana sebahagian daripada mereka adalah penolong sebahagian yang lain. Sesiapa yang melantik mereka (menjadi pemimpin mereka) sesungguhnya mereka adalah sebahagian daripada mereka. Sesungguhnya Allah tidak akan memberi hidayah kepada kaum yang zalim". (Al-Maidah: 51).

Adalah suatu yang mengelirukan bagi seoarang Presiden Gerakan Islam mengeluarkan kenyataan membolehkan berniaga dengan Yahudi, apatah lagi dalam kontek bernegara apabila mendapat kuasa kelak. Malah menyatakan boleh bekerjasama dengan Yahudi untuk menjatuhkan Zionis adalah suatu yang tiada realiti, kerana Yahudi itu menganggotai Zionis atau tidak sememangnya mereka memusuhi Islam. Golongan Yahudi ortodok yang menentang Zionis bukanlah kerana mereka baik dengan Islam, tetapi menurut ajaran mereka yang telah diselewengkan dalam Talmud, wujudnya negara bagi Yahudi kononnya akan memperlambat nabi Musa. Sepatutnya PAS bersikap adil apabila menyelar kerajaan BN yang menjalinkan hubungan dengan Israel, turut memberi amaran kepada Anwar atau memutuskan hubungan dengan Anwar selagi mana beliau mempunyai hubungan dengan Yahudi sebegitu. Kerana hukum Allah yang terkena kepada BN terkena juga kepada Pakatan Rakyat.

Dengan banyaknya peringatan Allah berkenaan sifat keji Yahudi wajar bagi kita mempunyai sikap berhati-hati dengan golongan sebegini.

UMAT ISLAM AKAN MEMERANGI YAHUDI

Usaha British dan Zionis untuk mendirikan Negara Israel di tengah jantung wilayah umat Islam berjaya apabila Khilafah Islam dihancurkan. Israel semangnya mahu berada di Palestin, kelompok Kristian Evangelist akan bekerjsama dengan Zionis agar Baitul Maqdis tidak dikuasai umat Islam dan US akan mendokong kewujudan Israel di  Palestin. Penguasa umat Islam yang dayus akan menghalang kebangkitan umat. Betapa masalah Yahudi dan kependudukan Israel terhadap Palestin hanya akan dijawab dengan Khilafah. Hanya dengan Khilafah Islam dapat diterapkan secara kaffah, dakwah dan jihad dilancarkan bagi membebaskan wilayah-wilayah umat Islam agar Islam sampai sebagai rahmat sekian alam. Ketika itu, umat Islam akan memerangi setiap Yahudi di muka bumi.

Nabi saw bersabda: “Tidak akan terjadi Kiamat sehingga kaum Muslimin memerangi kaum Yahudi sampai Yahudi berlindung di balik batu dan pohon, lalu batu dan pohon berbicara “Hai Muslim, hai hamba Allah, ini Yahudi di belakangku, kemari, bunuhlah dia,” kecuali Ghorqod sebab ia sungguh termasuk di antara pohon kaum Yahudi.” (HR Muslim 5203)

Tidak Selamat Hari Natal

Dulu zaman masih kanan-kanak, kami ada jiran bernama Uncle Daniel. Dia bekerja sebagai seorang dressar, berkuturunan India dan dan beragama Kristian. Rumah kami selang satu rumah dari rumah Uncle Daniel.

Setiap kali Hari Raya uncle Daniel dan isterinya akan menziarahi kami. Apabila sampai hari Krismas, dia akan menjemput kami datang ke rumahnya. Saya suka melihat cara hiasan Krismas di rumahnya dengan lampu pokok krismas berkelipan. Ketika saya darjah 5, ibu seperti melarang kami menziarahinya pabila datang hari natal. Saya tidak bersetuju, pada pandangan saya kita adalah masyarakat majmuk wajar saling menziarahi pabila tiba musim perayaan. Itulah yang diajar di sekolah. Apatah lagi sejak darjah 4 saya memang suka membaca surat khabar, termasuk rencana2 panjang di Berita Harian, masa tu harga surat khabar cuma 40sen sahaja. Jadi, pemikiran tentang dasar ekonomi baru, keharmonian kaum, kepentingan budaya dan banyak dasar-dasar kerajaan dan kapitalisme telah meresap ke pemikiran saya sejak kecil lagi.

Apabila bekerja, saya sering mendapat boss bukan beragama Islam. Dulu boss saya beragama Hindu dan Buddha, boss sekarang pula beragam Kristian. Setiap kali Hari Raya mereka mengucapkan selamat kepada saya, ada juga yang datang ziarah ke rumah. Ingat dulu kepada seorang General Manager yang baik dengan saya, sengaja saya melarikan diri darinya pada hari terakhir dia bekerja sebelum bercuti Tahun Baru Cina. Tetapi sebelum dia balik, tetap juga dia memanggil saya. Saya berikan alasan ada kerja, dia sanggup tunggu untuk jumpa sebentar, aduh. Masuk ke biliknya, berbual pendek sebelum dia balik, dia yang mengucapkan New Year kepada saya, saya hanya membalas happy holiday boss.

Halqah di Universiti telah mengubah cara berfikir saya. Kita haram terlibat dalam perayaan yang lahir dari Aqidah selain Islam. Malah haram juga mengucapkan selamat terhadap perayaan tersebut. Mentaliti untuk kononnya nak menarik mereka kepada Islam dengan pendekatan begitu adalah bertentangan dengan syara’, apatah lagi alasan masyarakat majmuk. Saya bukan nak membahaskan dalilnya di sini.

Nyatanya hari ini Islam telah tidak berada di posisinya. Sehingga ada golongan yang cuba meletakkan Islam kononnya agar sebaris dengan agama-agama yang lain. Walhal agama-agama itu sentiasa berada di bawah Islam. Islam itu posisinya adalah sebagai peneraju idealogi dunia, ia adalah rahmat untuk sekian alam. Islam diamalkan oleh individu, dan diterapkan sebagai qiyadah fikriah bagi dunia global. Hukum Islam baik dari struktur kekhilafahan, pemerintahan, perundangan, ekonomi, pendidikan, sosial diterapkan oleh negara dan didakwah sebagai qiyadah fikriah (kepimpinan berfikir) dunia. Polisi luar negara adalah atas dasar dakwah, dan jihad dilancarkan bagi memastikan rahmat ini sampai ke seluruh pelusok dunia.


Khilafah adalah peneraju idealogi dunia. US dengan idealogi kapitalisme selagi belum ditumbangkan, pasti akan cuba mengepalai Britain, Perancis, German dan pelbagai negara lain untuk menewaskan khilafah. Tetapi perang saraf yang akan dilancar khilafah adalah amat kuat. Dengan kegagalan sistem ekonomi kapitalisme hari ini, keruntuhan tamadun manusia di barat, US hanya berharap kepada paksaan dan ketenteraan untuk terus menerapkan idealoginya. Kita akan lihat satu persatu dunia barat meninggalkan kapitalisme dan juga demokrasi. Apabila idealogi ini sudah tidak dipercaya lagi, satu persatu manusia akan meninggalkannya. Ketika itu Islam sampai kepada mereka sebagai sebuah agama dan cara hidup. Bukan saja individu, malah negara. Banyak negara barat ini akan bersatu dengan wilayah khilafah, baik secara diplomatik mahupun jihad. Malah jika futuhat belum berlaku, mereka perlu saja tunduk kepada kuasa baru dunia ini.

Inilah yang berlaku apabila Islam diterapkan dan dikembangkan pada zaman Rasulullah, Khulafa’ urrasyidun, bani umayyah, abbassiyah dan turki uthmaniyah. Dan rasulullah telah mengkhabarkannya akan kembali.

“Di tengah-tengah kalian terdapat zaman kenabian, atas izin Allah ia tetap ada. Lalu Dia akan mengangkatnya jika Dia berkehendak mengangkatnya. Kemudian akan ada Khilafah yang mengikuti manhaj kenabian. Ia ada dan atas izin Allah ia akan tetap ada. Lalu Dia akan mengangkatnya jika Dia berkehendak mengangkatnya. Kemudian akan ada kekuasaan (kerajaan) yang menggigit; ia juga ada dan atas izin Allah ia akan tetap ada. Lalu Dia akan mengangkatnya jika Dia berkehendak mengangkatnya. Kemudian akan ada kekuasaan (kerajaan) diktator yang menyengsarakan; ia juga ada dan atas izin Alah akan tetap ada. Selanjutnya akan ada kembali Khilafah yang mengikuti manhaj kenabian.“ Beliau kemudiannya diam. [HR Ahmad dan al-Bazar]

Kitalah watak-watak yang perlu melakonnya atau sekadar mahu jadi penoonton kerana kita hidup dizaman ketika Islam sedang telah dihancurkan dari aspek bernegara setelah 13 abad menguasai dunia. Kembalinya khilafah ini sebenarnya sudah hampir, memang hampir. Pandangan peribadi saya tidak sampai 10 tahun lagi. Ia akan kembali dan kita akan lihat betapa negara khilafah yang asalnya kecil dan lemah ini, akan menyatukan wilayah Islam yang hampir dengannya, kemudian wilayah Islam yang lain, membebaskan biladul Islam yang kini telah ditakluk kufar seperti Sepanyol, mencorakkan halatuju politik dunia, bertentang dengan kuasa dunia lain, dan akhirnya Islam akan dimenangkan. Ketika itu orang akan masuk Islam secara berbondong-bondong dan agama Allah ini akan kembali di posisinya sebagai rahmat sekelian alam.

Apabila datang pertolongan Allah dan kemenangan. Dan kamu lihat manusia masuk agama Allah dengan berbondong-bondong, maka bertasbihlah dengan memuji tuhanmu dan mohonlah ampun kepada-Nya…” (QS An-Nasyr:1-3).

MIHAS, Debat Wan Ji- Fathul Bari & Percakaran FB

Jalan kaki dari solat Jumaat tadi, saya singgah sebentar ke Malaysia International Halal Showcase (MIHAS) 2012 di KLCC. Ia akan berlangsung dari 6-9 April. Di halaman KLCC malam ini ada konsert F1, siang hari di dalam dewan ada expo halal. Teringat saya kata seorang tokoh liberal, kononnya sekularisme itu terbaik kerana mampu menyeimbangkan antara kebaikan dan keburukan. Apapun, memang kenyang melawat ke MIHAS walaupun lawatan ekspres, kena masuk kerja. Banyak booth, tapi yang lawati semuanya booth makanan saja.

Saya dikejutkan apabila ada seseorang yang meminta saya berdebat dengan ustaz wan ji (al Bakistani) tentang demokrasi. Saya tidak tahu apa-apa, rupanya ada percakaran di Facebook. Saya tak pernah tahu dan memang tak minat nak berdebat di FB ini. Aduh rupanya begitu teruk sekali percakaran itu. Ia membawa cabaran debat untuk membuktikan demokrasi itu absah atau tidak. Secara peribadi, saya sendiri bercampur baur. Apabila cabaran itu tidak dilayan, Ust Wan Ji memperlekeh HT sebegitu teruk. Jika disahut, apakah akan membawa kebaikan atau bahkan menambah lagi keegoan?

Debat antara Ust Wan Ji dengan Ust Fathul Bari misalnya, apakah ia membawa hasil yang lebih baik? Apakah Fathul Bari akhirnya tunduk akur bahawa ini sistem pemerintahan kufur yang wajib dimusnahkan dan diganti sistem Islam? Secara peribadi sebagai Muslim yang memegang aspirasi gerakan Islam, pastinya saya mengharap Wan Ji dapat mematahkan hujah Fathul Bari agar beliau sedar kesilapan bersekongkol dengan kerajaan kufur hari ini. Biar pun Ust Wan Ji mendakwa menang hujah, tetapi dari suntingan videa diblog beliau, saya dapati beliau kalah hujah. Wan Ji membawa pelbagai dalil tindakan sahabat dan tabieen terhadap pemerintah pada masa itu, untuk menunjukkan kewajipan untuk menentang pemerintah hari ini. Dengan mudah Fathul Bari mengesampingkan hujah tersebut, mana yang lebih afdhal, teguran terbuka atau tertutup? Wan Ji terperangkap.

Sejak menonton suntingan video itu saya berhasrat untuk memberikan pandangan yang diajar kepada saya oleh Hizbut Tahrir dalam permasalahan menegur pemerintah. Tetapi masa begitu mencemburui akhir-akhir ini, apatah lagi penulisan fiqh begitu memerlukan rujukan. Apa yang dapat saya ringkaskan, dalil-dalil yang dibawa Wan Ji mahupun Fathul Bari adalah dalil menegur penguasa Islam yang menyimpang. Iaitu ketika sistem Islam diterapkan, tetapi ada pemerintah yang menyeleweng.

Dalam hadith yang soheh diriwayatkan daripada Abi al-Walid Ubadah bin Somit r.a. katanya: kami telah berbaiah kepada rasulullah untuk dengar dan taat dalam keadaan susah ataupun senang, suka ataupun benci dan (dalam keadaan pemimpin) lebih mementingkan dunia melebihi kami.(Kami juga berbaiah) untuk tidak merebut kekuasaan dari pemerintah melainkan jika kami melihat Kufr Bawwah (kekufuran yang nyata) yang kami mempunyai alasan disisi Allah (kami juga berbaiah) untuk menyatakan al-Hak dimana saja kami berada dan kerana allah kami tidak takut kepada celaan sesiapa yang mencela. (Riwayat al-Bukhori hadith ke 7199, Muslim hadith ke 1836)

Hadith diatas adalah ditujukan bagi penguasa Muslim yang sah, yang dilantik dengan jalan baiat yang sah. Sekiranya, mereka menyeleweng tetapi tidak sampai kepada kufr buwwah, maka ada seperangkat hadith lain dan af'al sahabat yang menunjukkan tatacara peneguran. Tetapi sekiranya sampai terterapnya hukum yang jelas hukum kufur, maka pada masa tersebut umat wajib memuhasabah sehingga dipastikan hukum tersebut dihapuskan sehingga sampai tahap menurunkan khalifah pada masa itu.

Itu ketika sistem yang diterapkan adalah sistem Islam, yang masalahnya adalah individu khalifah itu sendiri. Jadi yang perlu diganti adalah individunya, bukan sistem Sedangkan hari ini, realitinya berbeza. Sekarang ini permasahannya bukan permasalahan individu, tetapi adalah permasalahan sistem. Hadith dan af'al sahabat yang menegur pemerintah pada masa tersebut, tidak semuanya tepat jika digunakan bagi kes hari ini. Kerana pada hari ini, sistem pemerintahannya adalah kufur walaupun individunya adalah Islam. Oleh itu, pada pemahaman saya, baik Ust Fathul Bari mahupun Ust Wan Ji, telah menggunakan dalil untuk menegur penguasa Muslim untuk berhujah menegur pemerintahan kufur. Natijahnya, Fathul Bari dengan berlagaknya menemplak Wan Ji akan'kesilapan' PAS sebagai tidak aula kerana menegur pemerintah hari ini secara terbuka. (Pembahasan hukum ini jika ada kesempatan akan saya ulas, tetapi saya tidak berani memberi sebarang janji)

Kemudian, apakah hasil dari debat ini?

Berbalik kepada cabaran debat demokrasi, saya sendiri walaupun tidak pernah terlibat sebenarnya agak terpancing dengan kelancangan Ust Wan Ji memperlekeh HT di FB, tetapi secara matang wajarkah saya terjebak melayannya?! Sekiranya debat itu dijalankan, harapan utama saya agar ukhwah terjaga dan sekiranya bukan pedebat itu sendiri, semoga para hadirin yang menonton dapat penjernihan.

Ada yang minta saya beri pandangan tentang komen Nota Merah berkenaan fikrah HT. Mungkin bagi sesetengah penyokong PAS, mereka menyerang HT kerana kebencian kepada HT itu sendiri. Tetapi bagi saya, serangan sebenarnya adalah ideologi selain Islam. Jadi tidak kira siapa pun, jika mereka tergelumang dengan idelogi tersebut mereka turut terpalit. Mereka perlu ditegur dan diperbetulkan. Nampaknya Mat Jusoh desak untuk saya komen, tengoklah.. no komitmen at this moment.

Salam petang jumaat.

HIJRAH DAN NEGARA ISLAM : RENTETAN DAKWAH DAN THALABUN NUSRAH

Hijrah adalah suatu proses mencabar dan kritikal yang membawa kepada penegakan Negara Islam di Madinah. Jika kita memahami perjalanan dakwah Rasulullah secara jernih dan mendalam, kita akan dapati ia adalah keberhasilan usaha-usaha sebelum hijrah tersebut.



Gambarajah di atas, menunjukkan konsekuensi dari hijrah adalah penegakan negara Islam Madinah. Baiat aqabah 2 membawa kepada berlakunya hijrah. Baiat aqabah kedua pula terjadi hasil penerimaan penduduk Madinah terhadap dakwah yang disampaikan oleh Mus'ab bin Umair. Mus'ab mendapat peluang dakwah yang terbuka luas di Madinah, hasil bantuan pemimpin Madinah, iaitu As'ad bin Zurarah. As'ad adalah antara 12 orang yang masuk Islam dan terlibat dalam baiat Aqabah yang pertama. As'ad sebagai pemimpin yang dihormati di Madinah, membuka peluang dakwah kepada Mus'ab. Malah sebahagian dari pemimpin Madinah yang lain adalah kerabat kepada As'ad sendiri. Pemimpin-pemimpin Madinah yang lain seperti Usaid bin Hidhir dan dan Saad bin Muadz yang pada mulanya sangat marah, tetapi dapat ditenangkan oleh As'ad. Dengan pengaruh As'ad, mereka bersedia mendengar penjelasan Mus'ab yang membawa kepada berimannya mereka, walhal sebelumnya mereka datang dengan niat untuk membunuh Mus'ab. Dengan kapasiti mereka sebagai pemimpin, dalam tempoh yang singkat rakyat dalam kekuasaan mereka beriman.

Meneliti proses dari dari Baiat Aqabah 1, dakwah Mus'ab di madinah dan baiat aqabah 2, ini adalah proses yang disebut sebagai thalabun nusrah. Hasilnya, adalah kesediaan Madinah untuk diterapkan hukum Islam yang membawa kepada hijrah para sahabat diikuti Nabi dan Abu Bakar ke sana. Objektif dari thalabun nusrah adalah untuk melindungi dakwah dan juga mendapat dokongan kekuasaan. Bukan sekali atau 2 kali Nabi melakukan thalabun nusrah. Ada pandangan yang yang menyatakan, hampir 30 usaha yang dilakukan Rasulullah. Merujuk catitan Ibnu Hisham dan Ibnu Ishak dalam sirah Ibnu Hisham, berikut antara usaha Thalabun Nusrah yang diusahakan rasul.

1)Bani Kindah
- Rasulullah pergi ke pemukiman mereka tetapi mereka tidak memberi sebarang respon.

2)Bani Abdullah (sebuah kabilah dari Bani Kalb)
- Rasulullah pergi ke pemukiman mereka, tetapi mereka tidak menerima tawaran tersebut.

3) Bani Hanifah
- Rasulullah pergi ke pemukiman mereka, tetapi ditolak dengan sangat buruk.
4) Bani Amir bin Sha’sha’ah
- Rasulullah mendatangi bani Amir bin Sha’sha’ah ketika musim Haji.
- Salah seorang dari mereka, Biharah bin Firas, berkata, “ Demi Allah, andai aku mengambil pemuda dari orang Quraisy ini, aku pasti ditelan orang-orang Arab.
- Sekiranya mereka menyokong rasul, mereka mahu kekuasaan diserahkan kepada mereka. Ini ditolak rasul.
- Mereka memahami, ini adalah urusan kekuasaan dan melibat sesuatu yang besar dalam politik jazirah Arab.
5) Suwaid bin Shamit
- Beliau menerima tawaran Rasul tetapi dibunuh apabila balik ke Madinah.

6) Suku Khazraj dari Yathrib yang membawa kepada baiat aqabah dan kejayaan penegakan negara Islam.

Perlu kita fahami, bahawa thalabun nusrah adalah kesinambungan dari usaha dakwah peringkat awal rasul- membina aqidah, membetulkan pemikiran dan perjuangan politik - yang mana ia adalah jalan yang ditunjukkan rasul untuk mendapat kekuasaan. Sewajarnya tidak timbul persoalan mendapatkan kekuasaan tanpa terlibat dengan demokrasi. Cukuplah apa yang telah ditunjukkan Rasul kepada kita.

Salam Maal Hijrah.

NOH OMAR MENDAKWAHI PAS?

Noh Omar mencabar PAS desak menutup pusat hiburan di Selangor sempena Ramadhan.http://www.malaysiakini.com/news/139535 .Suatu lagi serangan UMNO kepada PAS, tetapi serangan yang bercampur hak dan bathil. Yang haknya adalah segala pusat maksiat memang haram wujud. Tetapi yang bathilnya bukan pada bulan Ramadhan saja. Yang lebih kelakar lagi, UMNO sendiri memang bapa segala maksiat di Malaysia, tiba-tiba pandai menegur orang lain berbuat maksiat.

Situasi yang hampir sana berlaku di tempat saya. Seorang UMNO menghentam seorang aktivis PAS kerana menjadi salesman kereta dan terlibat dalam riba'. Hentaman terbuka untuk melepaskan geram dan kebencian. Riba' sememangnya keharamannya qathie', barangsiapa menafikan nescaya jatuh murtad. Tetapi pemuda UMNO itu sendiri terlibat juga dengan riba', walaupun bukan sebagai pemakan tetapi sebagai penyuap riba. Dalam sepotong hadith, nabi melaknat baik pemakan dan pemberi riba'. Memang menyedihkan, apabila seorang aktivis gerakan Islam tanpa rasa bersalah terlibat dengan riba', malahan perkara seumpama ini berlaku di mana-mana. Dakwah yang dijalankan lebih bersifat menyokong gerakan Islam dan bukannya mengutamakan hukum Islam.

Di peringkat Nasional itu yang berlaku, di peringkat bawahan ini yang berlaku. UMNO memanglah sekular. Mereka menolak hukum Allah dan beriman kepada hukum Lord Reid. PAS sayangnya sebagai parti yang memperjuangkan Islam, semakin hari semakin longgar dalam menjaga hukum Islam. Dahulu, pejuang-pejuang PAS itu orang yang benar-benar ikhlas dan berhati menjaga hukum syara'. Sayangnya sejak tahun 1990an, idea-idea moderat dan toleransi semakin merambat. Jika dahulu mereka mengharamkan kerjasama dengan parti kufur, lantang menyuarakan hudud, tegas dalam hukum Islam, nampaknya akibat persekongkolan dengan parti kufur, baik PKR dan DAP, terlalu banyak hukum yang dikorbankan.

Rasulullah telah menunjukkan kepada kita minhaj kenabian dalam menegakkan kehidupan Islam. Minhaj yang tidak memerlukan kita berkompromi dengan hukum kufur, bersekongkol dengan parti kufur atau berbasi-basi tentang kewajipan dan keharaman. Maka, kembalilah kepada minhaj ini. Teguran ini datang dari sahabat seperjuangan dan saudara seIslam yang mendambakan agar kita sama-sama berjuang di jalan yang benar menegakkan kembali kehidupan Islam dengan mendirikan khilafah Islam.

MARHABAN YA RAMADHAN

Benarkah Syaikh Taqiyuddin An-Nabhany pernah menjadi anggota Ikhwanul Muslimin?

Dr. Abdul Aziz Al Khayyath, seorang tokoh Ikhwanul Muslimin di era 40-an --yang kemudian bergabung bersama Hizbut Tahrir menyatakan bahwa setelah kembali dari Al Azhar Syekh Taqiyuddin beliau aktif melakukan dialog (ittishal) dengan masyarakat. Dialog-dialog tersebut dilakukan dengan sejumlah tokoh-tokoh dan pemuda di wilayah Palestina seperti Namr Mishr dan Daud Hamdan dan Dr. Abd. Aziz sendiri. Di samping itu beliau juga giat melakukan kunjungan ke berbagai negeri-negeri Arab untuk menghubungi para tokoh-tokoh dan ulama-ulama Islam untuk menyampaikan gagasannya untuk membangkitkan kembali ummat Islam. Proses tersebut dilakukan sebelum ia menjadi anggota di Mahkamah Isti’naf (Pengadilan Tinggi) Palestina sekitar tahun 1946.

An Nabhany sendiri –baik sebelum dan setelah mendirikan Hizbut Tahrir-- cukup aktif melakukan dialog dengan sejumlah tokoh-tokoh Ikhwanul Muslimin. Abd. Aziz menyatakan bahwa tema pembicaran beliau dengan An Nabhany berkisar pada upaya untuk mewujudkan cara-cara baru untuk menerapkan dan mengembalikan Islam ke tampuk pemerintahan.

Setelah mendapat pencerahan pemikiran dari An Nabhani, Syekh Abd. Aziz --yang pada waktu itu menjadi penanggungjawab tawanan Ikhwanul Muslimin di wilayah Palestina, Suriah, Lebanon dan Yordan tersebut—kemudian menerbitkan majalah yang bernama Al Waie Aljadid bersama dua orang tokoh Ikhwanul Muslimin yakni Abd. Razak Khalifah dan dan Sayyid Kurkur (hal. 16).

Dr. Abd. Aziz kemudian semakin intens melakukan dialog dengan An nabhany termasuk mengenai upaya untuk melakukan reformasi gerakan, uslub, tujuan dan pandangan gerakan Ikhwanul Muslimin. Dengan hal tersebut Abd. Aziz berharap tidak diperlukan lagi pembentukan partai politik baru untuk kembali menerapkan Islam ke tampuk pemerintahan sehingga upaya orang-orang yang berjuang untuk kembali menerapkan Islam tidak berserakan. Menurut Abd. Aziz usaha tersebut nyaris berhasil jika saja ia tidak dihalangi oleh Dr. Said Ramadlan yang merupakan tokoh panutan IM pada masa itu. Setelah upaya untuk membenahi Ikhwanul Muslimin termasuk menyuguhkan pemikiran-pemikiran dan pandangan-pandangan baru mengalami kebuntuan, Dr. Abd. Aziz kemudian bersama-sama An Nabhany mendirikan Hizbut Tahrir.

Beliau juga mengaskan bahwa Syaikh Taqiyuddin tidak pernah menjadi bagian dari Ikhwanul Muslimin. Auni judu’ sendiri juga menampik hal tersebut. Alasannya An Nabhany merupakan sosok yang alim yang memiliki sejumlah tulisan-tulisan yang berserakan diberbagai media di tahun 40-an. Andaikata ia menjadi bagian dari Ikhwanul Muslimin maka barang tentu sedikit banyak akan ditemukan gambaran pemikiran-pemikiran beliau yang bersinggunan dengan Ikhwanul Muslimin. Sejumlah terbitan Ikhwanul Muslimin pada masa itu juga tidak ada yang dapat membuktikan hal tersebut.

Syaikh Taqiyuddin beserta orang-orang yang bergabung dengan HT kemudian semakin intens melakukan dialog-dialog dan interaksi pemikiran dengan berbagai tokoh gerakan, ulama, dan masyarakat secara umum termasuk dari kalangan aktivis Ikhwanul Muslimin. Tidak heran jika sebagian anggota Ikhwanul Muslimin termasuk sejumlah tokohnya kemudian bergabung dengan Hizbut Tahrir seperti Sayyid Namir Al Mishr, Syekh Ahmad Daur, dan Sayyid Ghanim Abduh (hal. 126). Meski demikian Dr. Abd. Aziz menegaskan bahwa tidak benar jika seluruh atau sebagian besar anggota awal Hizbut Tahrir berasal dari Ikhwanul Muslimin.

Pada masa itu menurut Syekh Abd. Aziz hubungan antara Hizbut Tahrir dengan Ikhwanul Muslimin sempat mengalami kebekuan akibat adanya diskriminasi sebagian anggota Ikhwanul Muslimin kepada anggota HT yang sebelumnya berasal dari IM seperti yang dialami oleh Almarhum Abu Hisyam yang mengalami intimidasi sebanyak dua kali. Syekh Taqiyuddin sendiri temasuk Dr. Abd. Aziz banyak mendapatakan tuduhan-tuduhan yang tidak benar. Salah satunya adalah tuduhan bahwa Syekh Taqiyuddin menerima sumbangan dana dari salah seorang diplomat AS senilai 80. 000 dollar.

Meski demikian Syaikh Taqiyuddin sendiri masih sering diundang oleh para anggota Ikhwanul Muslimin untuk menyampaikan pemikiran-pemikirannya yang selanjutnya menarik minat sebagian mereka untuk bergabung ke Hizbut Tahrir (hal. 80). Bahkan pada masa Hasana Al Banna sekalipun, An Nabhany banyak menghadiri daurah-daurah yang diadakan oleh Ikhwanul Muslimin untuk menyampaikan gagasan-gagasannya (hal. 126).

Syaikh Taqiyuddin sendiri sebelum mendirikan Hizbut Tahrir sempat bertemu secara langsung dengan Hasan Al Banna diakhir tahun 40-an di Kairo. Upaya dialog untuk mencari persamaan dengan Ikhwanul Muslimin sebenarnya telah dilakukan oleh beliau sebelum mendirikan Hizbut Tahrir. Meski hal tersebut mendapatkan penolakan dari beberapa pihak dari Ikhwanul Muslimin. Bahkan Dr.Said Ramadlan sebagaimana yang dituturkan oleh Dr. Abd. Aziz, melakukan sejumlah distorsi terhadap gambaran aktivitas Islam yang dilakukan oleh An Nabhani termasuk berbagai perjalanan yang dilakukan oleh An Nabhany dan rekan-rekannya ke sejumlah negara Arab khususnya di Yordania untuk menyebarkan gagasan-gagasannya. Bahkan DR. Said membekukan majalah Al Waie Al jadid yang dikeluarkan oleh Dr. Abd. Aziz bersama rekan-rekannya dari Ikhwanul Muslimin.

Sikap An Nabhani terhadap Al Banna

Dalam sebuah wawancara dengan Syaikh Ahmad Daur –salah seorang tokoh senior Hizbut Tahrir, ia mengatakan bahwa sama sekali tidak ada hubungan organisasi antara An Nabhany dengan Ikhwanul Muslimin, meskipun beliau pernah bertemu dengan Hasan Al Banna yang pada masa itu menjadi Mursyid Aam (pimpinan tertinggi—red) Ikhwanul Muslimin. Terhadap Al Banna, An Nabhaniy pernah berujar: “Syekh Al Banna merupakan orang yang alim, cerdas, sungguh-sungguh dan seorang mujtahid (hal. 83).

Salah seorang sumber sebagaimana yang dikutip oleh Al Judu’ mengatakan bahwa sepanjang interaksinya dengan An Nabhany di Lebanon, ia tidak pernah mendengarkan beliau mencela organisasi-organisasi kaum muslimin. Bahkan terhadap Ikhwanul Muslimin sendiri Syaikh Taqiyuddin pernah berkomentar: “Ikhwanul Muslimin merupakan jamaah Islam yang teguh dan tidak ada yang kurang padanya kecuali kajian tentang politik Islam (hal.83).

Sikap Hizbut Tahrir sendiri terhadap gerakan-gerakan Islam lainnya setidaknya tercermin dari pernyataan Amin Nayaf , salah seorang tokoh Hizbut Tahrir --ketika beliau memberikan jawaban atas tuduhan terhadap beliau yang telah menyebarkan pemikiran Mu’tazilah: “Janganlah kalian mencoba untuk mencari permusuhan atau mengarah pada permusuhan terhadap gerakan-gerakan Islam lainnya. Kita harus waspada terhadap pihak-pihak yang mencoba untuk memecah-belah gerakan-gerakan Islam. Kepada merekalah seharusnya serangan itu dilancarkan.

Demikian pula harus ada dialog-dialog yang intensif dengan aktivis gerakan-gerakan Islam untuk melakukan diskusi dengan cara yang penuh hikmah, nasihat yang baik (mauidzah hasanah), dan debat yang baik dimana nash-nash syara dan hukum-hukum syara’ dijadikan sebagai dasar seluruh tindakan dan ucapan. Disamping itu harus dijauhi sikap-sikap pelecehan, penghinaan, serangan atau pembodohan (terhadap gerakan-gerakan Islam lainnya). Kami (aktivis Hizbut Tahrir—pen.) hanya berdiskusi dengan menggunakan dalil untuk mencapai kebenaran dan hukum yang shahih tanpa ada rasa permusuhan sedikit pun (hal. 81).


Referensi tulisan ini didasarkan pada sebuah buku yang ditulis seorang peneliti ‘Auniy Al Judu’ Al ‘Abidy dengan judul: Hizbut Tahrir Al Islamy (1992) yang dipublikasan di situs www.alokab.com. Disarikan oleh Muhammad Fakar.

Nota: Artikel ini saya petik dari blog http://www.shahidah-pejuangislamkaffah.blogspot.com/