Entry Pertama 2013

Entry pertama di tahun 2013. Lusa cuti umum Maulidur Rasul,  Isnin depan pula Thaipusam. Mana yang ambil cuti pada Jumaat maka panjanglah cuti tu. Tapi saya bekerja pada hari Jumaat ini. Akan balik kampung sekejap je menghadiri sepupu kahwin. Selebihnya jadual dah penuh.

Sejak 2 tahun lepas tulisan saya cenderung kepada Arab Spring. Mungkin juga 2013. Boleh kata saya mengikuti perkembangan Arab Spring sejak ia bermula. Antara tulisan terawal http://www.jemaah-islam.blogspot.com/2011/02/menyingkap-makar-kufar-di-tunisia.html. Ketika ia tercetus di Tunisia pada Disember 2010, kebetulan ada sahabat-sahabat Arab yang sibuk membincang kebangkitan ini. Saya turut teruja. Menuruti perkembangannya, memang ada pelbagai sentimen yang bercampur baur. Baik di Tunisia, Algeria, Jordan, Saudi, Mesir, Yaman, Libya, Bahrain dan Syria ada yang bangkit sekadar nak tukar pemerintah, ada yang nakkan kebebasan dan demokrasi, ada yang terhimpit dengan desakan hidup dan tidak kurang yang mahukan Islam. Dari Arab Spring ini umat mula sedar mereka adalah pemilik kekuasaan, umat sudah tidak takutkan pemerintah tetapi pemerintah pula yang takut kepada umat. http://www.jemaah-islam.blogspot.com/2011/04/pendirian-saya-revolusi-yang-penuh.html

Pemikiran umat sangat dipengaruhi oleh parti politik yang menjadi sandaran. Apa yang terjadi di Yaman adalah sebuah kegagalan. Di Tunisia dan Mesir, umat menyandarkan kepercayaan mereka kepada parti politik dengan latarbelakang Ikhwanul Muslimin. Parti An Nahdhah dan FJP membawa umat kepada negara sivil demokratik, US sekali lagi berjaya. Sinar yang masih ada di Syria. Tanpa liputan media, kebangkitan yang dipimpin Hizbut Tahrir sejak 15 Mac 2011 ini membawa umat menolak segala idea dan agen barat. Para mujahidin telah bersumpah untuk menegakkan khilafah. NATO dan Russia telah menggerakkan misi tentera terbesar sejak era perang dingin, kenapa?

Mali. Sebuah negara francophone yang selama ini dibawah kuasa Perancis. Berlaku rampasan kuasa tentera kira-kira sebulan sebelum pilihanraya. Notabenanya, US mahu merampas penguasaan dari Perancis. Parang mujahidin berjaya mengambil kesempatan dan menguasai sebahagian besar Mali. Perancis kini sedang menghantar bala tentera untuk menggempur para mujahidin. Semoga Allah menurunkan tenteranya membantu para mujahidin ini dan menewaskan tentera kufar.

Kita mengharapkan khilafah dapat tertegak dalam masa yang terdekat ini. Inilah yang dakwah yang perlu disampaikan agar umar di Malaysia dan juga Indonesia peka dengan perkembangan ini. Wallahua'lam.

Arab Spring Pasca Serangan ke Atas Gaza

Salam buat pembaca,

Arab Spring sentiasa menarik perhatian saya. Itulah yang banyak saya coretkan di sini 2 tahun terakhir ini. Terharu dengan pengorbanan umat dan pengharapan yang besar sesuatu bisa tercipta dari kebangkitan ini. Tetapi realitinya bukan semudah itu. Umat bersatu bangkit untuk menjatuhkan pemerintah yang zalim, itu fakta yang jelas. Tetapi umat belum bersatu untuk membuat perubahan yang sebenar untuk melaksanakan Islam. Kufar barat terutama US setakat ini berjaya mengarahkan kebangkitan itu menuju apa yang mereka rencanakan, negara sivil demokratik. Apatah lagi apabila ada figur dan parti Islam yang sanggup melaksanakannya. Umat tertipu.

Saya berkesempatan berkongsi pandangan tentang kebangkitan ini Ahad lepas dalam Forum Dunia Arab Pasca Serangan Gaza di sebuah masjid di Shah Alam. Ketika media massa membawa sudut pandang yang berbeza tentang kebangkitan ini, untuk menerangkannya balik kepada umat bukanlah mudah. Mungkin klip rakaman ini boleh menjelaskan.

                                                             Pusingan Pertama

                                                                    Pusingan Kedua

SUMPAH MUJAHIDIN DI SYRIA

Ketika US sedang berusaha menjayakan makarnya dengan National Coalition dengan melibatkan Ikhwanul Muslimin, golongan liberal, wakil puak Kurdis dan sebahagian mujahidin FSA yang tertipu, muhajidin Ansar Khilafah ini terus berjuang menegakkan Islam yang murni. Semoga Khilafah akan tertegak di bumi Sham tidak lama lagi.

Syria 2

1. Assad dlm keadaan lemah. Liga Arab menyatakan Assad boleh jatuh bila2 masa. Ramai pemimpin tentera spt Manaf Tlass, Perdana Menteri, col riad assad (pengasas FSA) duta2  telah berpaling tadah, ramai gak yg dah terbunuh spt general, timbalan menteri pertahanan dan ketua KDN.

2. Konflik besar sekarang samada National Coalition for Syrian Revolutionary and Armed Forces(NC) berjaya mengambil alih Syria atau tidak. BBC secara terus terang mendakwa NC ini anak yang dibidani US yg sgt susah nak dilahirkan. US masih cuba menyelesaikan konflik Syria ini dengan style ala Mesir dan Yaman, minimal intervention. Di dalam NC itu ramai golongan liberal, kurdis dan Ikhwanul Muslimin termasuk pemimpinnya AlBayoununi. Mereka masih bertelagah siapa yang nak dipilih jadi Prsiden Sementara, tetapi bagi US walau golongan mana yang naik US tetap menang. NC juga cuba mendekati FSA, sejauh mana kejayaan ana tidak tahu.

3. Di satu pihak lagi adalah briged2 Jihad seperti Jabhah Nusrah, Briged Tauheed dan termasuk FSA.  Temuramah K.com menafikan briged2 ini mendapat bantuan peralatan tentera dari Turki dan Qatar. Jika kita baca petakan kawasan yang dikuasai  mujahidin ini kita akan lihat mereka dah menguasai kebanyakan bandar utama. HTI melaporkan pertemuan HT dengan mujahidin di Baba Amr, suatu daerah berdekatan Homs yang terjadi pertempuran yg sgt hebat. Tidak banyak berita yg dilaporkan berkenaan kejayaan mereka oleh media. Tetapi dari youtube, dan laporan2 lain kita boleh melihat kejayaan briged jihad ini.

4. Kita boleh lihat kesan dari pengaruh HT kepada briged2 jihad ini. Antaranya mereka secara terbuka melaungkan khilafah dan negara Islam. Kenyataan yang menyebut 4 kaedah pemerintahan yang itu sebenarnya tabanni HT. Oleh itu,  sangat merbahaya bagi Amerika jika NC sekali lagi gagal dan mujahidin ini berjaya potensi khilafah di Syria adalah besar walaupun cabaran lebih besar. Wallahu a'lam.

GENJATAN SENJATA GAZA: KONSPIRASI BUSUK AMERIKA

SERANGAN UDARA 

Zionis serang Gaza lagi. Bermula dengan serangan yang membunuh pemimpin Briged Izzudin Al Qasam, Ahmad Jabari, pada 14 Nov 2.45 ptg. Diakhiri genjatan senjata selepas 8 hari. Ini mengulangi skrip yang sama saban tahun. Begitulah seperti Operasi Cast Lead pada 2007, 2008, terbesar pada 2009 dan 2010. Malah 3 jam selepas serangan bermula, US telah menyeru genjatan lama jangka panjang. Ia mengulang skrip lama. Israel serang Gaza, pemimpin Arab merangka genjatan senjata, US mastermindnya, Israel setuju dan kemudian cabul genjatan senjata. Pada 2008, Hosni Mubarak jadi hero kononnya merangka genjatan senjata. Kali ini Dr Morsi jadi hero terkini.

Apakah genjatan senjata dan perjanjian damai penyelesian bagi yang benar bagi Palestin?
Ataukah Fatwa Qardhawi untuk boikot produk Israel penyelesaian Palestin?
Atau bantuan kemanusiaan seperti perubatan, makanan, selimut dan bantai persis mangsa tsunami dan taufan?
Atau Palestin ini memang tiada penyelesaian, hingga turun Imam Mahadi dan Nabi Isa?

JENAZAH ASSYAHID AHMAD JABARI

Disebalik Perjanjian Damai

Pelbagai siri perjanjian damai telah diadakan, kononnya bagi menyelesaikan masalah Palestin dengan mewujudkan 2 negara Palestin dan Israel. Ia sebagaimana terkandung dalam Resolusi 181 PBB pada 1948. Perjanjian Oslo, Camp David, Wadi Urubah, Sharm Al Sheikh, Doha dan sebagainya adalah perjanjian untuk memaksa umat Islam terutama pemimpin Palestin menerima penyelesian 2 negara ini. Fatah sudah lama  mengkhianati Islam, menerima perjanjian ini. Hamas walaupun menerima sanggup penerima 'penguasaan' di Gaza, tapi masih keberatan menerima pemecahan 2 negara ini. Cuma sejak terlibat dalam pilihanraya, aktiviti jihad tidak segencar dulu kecuali Briged Izzudin Al Qassam. Dan inilah perancangan tersusun US, untuk melunak Hamas melalui Morsi. InsyaAllah ia tidak akan berjaya kerana ramai di sana itu pejuang-pejuang Islam yang ikhlas.

PERSIDANGAN LIGA ARAB DI KAHERAH

Morsi sejurus serangan Gaza kali ini, memanggil persidangan tergempar Liga Arab. Sayangnya hasil dari rundingan itu Menteri Luar Qatar memberi jaminan tiada tentera negara Arab yang akan dikerahkan ke Gaza. Mereka komited untul mengatur rundingan damai ke arah genjatan senjata. Qatar memberi bantuan USD10 juta untuk rakyat Gaza dan Jordan mengumumkan bantuan kemanusiaan. Erdogan kurang menonjol kali ini. Kenyataannya" (serangan Israel) ini bukan misi mempertahankan diri, tetapi penghapusan etnik" dibidas Obama sebagai tidak membantu. Sememangnya Erdogan kurang campur tangan bagi kes Gaza kerana Turki lebih sibuk merencana penyelesaian konflik Syria. Sedangkan Briged-briged Jihad dilkaporkan sudah menguasai 65% Syria dan berjuang untuk menegakkan negara Islam.

Dr Morsi memainkan peranan besar bagi kes Gaza. Obama dilaporkan telah berbincang dengannya untuk memainkan peranan mengatur genjatan senjata. Hillary Clinton terbang terus ke Israel bertemu dengan Benjamin Netanyahu, kemudian bertemu dengan Mahmud Abad di Tebing Barat, sebelum bertemu Morsi di Kaherah. Akhirnya Dr Morsi berjaya memainkan peranan sebagai orang tengah dengan Hamas. Genjatan senjata dimeterai setelah Israel bersetuju dengan dengan isi perjanjian. Antaranya genjatan senjata jangka panjang dan dan pembukaan blockage gaza,

Kenapa Genjatan Senjata Jangka Panjang?

Sikap Hamas tidak mengiktiraf negara Zionis dan serangan roket berkala ke Israel adalah suatu ancaman kepada Zionis dan rakyatnya. Israel adalah negara kecil dengan jarak rentas sempadan hanya 40 batu nautica. Di setalahnya adalah Mesir, diutaranya adalah Syria. Kini, Israel perlu mengerahkan kekuatannya ke utara, Bukit Golan, bersedia menghadapi segala kemungkinan di Syria.

Briged Jihad Attawheed bersama FSAsemakin kuat di Syria. Asad semakin lemah. SNC telah gagal dan US telah menggantikannya dengan National Coalition for Syrian Revolutionary and Oposition Forces (NCS). Ketuanya adalah seorang Imam dari Damascus. Turki dan Qatar memainkan peranan yang besar untuk memastikan penyelesaian Syria berakhir dengan aspirasi US. Alternatif lain adalah dengan mengenengahkan Ikhwanul Muslimin. Malah, pemimpin-pemimpin IM di Syria telah secara terang-terangan akan melaksanakan  pemeritahan negara sivil, bukan negara Islam. Itu makar mereka, tetapi bagi Israel mereka perlu bersedia bagi worst case senario andai segala makar jahat itu tidak berjaya. Bagaimana jika Briged-briged jihad itu berjaya menguasai Syria, mereka ini perjuangannya adalah negara Islam dan rapat dengan Hizbut Tahrir. Hizbut Tahrir Syria juga semakin kedepan bersama umat memperjuangkan khilafah, segala kemungkinan boleh terjadi dalam keadaan begini.

Israel perlu mengarahkan lebih penumpuan tenteranya ke Bukit Golan. Ia tidak mampu berhadapa dengan dua musuh dari Gaza dan Syria dalam satu masa. US memainkan peranannya menjadikan Dr Morsi sebagai bidak perbincangan dengan Hamas. Agar Hamas lebih lunak dan tida mengambil kesempatan andai Israel menghadapi saat kritikal di Bukit Golan. Zionis memerlukan genjatan senjata jangka panjang.

Apakah Tiada Penyelesaian?

Boikot bukan penyelesaian bagi Palestin. Bantuan kemanusiaan mungkin membantu meringankan penderitaan, tetapi ia tidak menyelesaikan penjajahan Zionis di Bumi Suci Palestin. Dan dunia Arab terus mengkhianati Palestin dengan perjanjian damai dan genjatan senjata. Walhal Allah telah menunjukkan penyelesainnya bagi bumi Islam yang diserang. Firman Allah yang bermaksud:

" Dan perangilah di jalan Allah orang-orang yang memerangi kamu, dan janganlah melampaui batas. Sesungguhnya Allah tidak menyukai orang yang tidak melampaui batas. Dan bunuhlah mereka di mana kamu menjumpai mereka, dan usirlah mereka dari tempat mereka mengusirkamu..... " (Al Baqarah 190-191)

JIHAD DAN KHILAFAH UNTUK MENGHENTIKAN INI SEMUA

Dalam kitabnya Al Hasyiah, Ibn Abidin menyatakan fardhu ain bagi mereka yang tinggal di sekeliling wilayah yang diserang kaum kufar untuk membantu umat Islam yang diserang. Manakala fardhu kifayah bagi umat Islam yang jauh. Sayangnya realiti hari ini, semua pemimpin Arab mengkebirikan tentera-tentera mereka. Erdogan yang kononnya lantang menghentam Zionis, hanya mengutuk apabila Zionis menembak mati 4 rakyatnya dalam misi Mivi Marmara. Apatah lagi menghantar tentera. Ketika kempen presiden mesir di Dataran Tahrir Mursyidul Am Ikhwanul Muslimin, Muhammad Badie, melaungkan Jihad untuk membebaskan Palestin esok hari dan Gaza sebagai ibu kota Khilafah dan malah mengkritik genjatan senjata yang diusahakan Morsi

Sedih sekali hingga kini walau Gaza sekali lagi diserang tiada jihad kecuali genjatan senjata yang dipelopori US. Jika mereka yang kononnya memperjuangkan Islam sendiri bersikap begini, apatah lagi yang boleh diharap kepada rejim-rejim Qatar, Saudi, Jordan dan sebagainya itu. Oleh itu, kita tiada pilihan lain kecuali  menguasahakan penyelesaian ampuh, iaitu khilafah yang mana akan melancarkan jihad membebaskan Palestin. Benarlah sabda Nabi yang bermaksud"

"Imam itu umpama perisai,(umat) berperang dan berlindung (dibelakangnya)" (HR Muslim)

ARAB SPRING, BUNGA YANG MEKAR

Masih lagi Kebangkitan Arab. Mesir kita dah tahu skripnya, peralihan kuasa dari negara tentera kepada negara sivil demokratik( Civil Democratic Islam- Cheryl Benard- Rand Corp. ) Libya sedang mengikuti jejak Mesir, Libya National Transitional Council(NTC)  sedang buat kerja saling tak tumpah SCAF di Mesir.  Syria  pula agak mengujakan kerana umat masih menolak demokrasi. Syrian National Council (SNC) masih belum diterima dan hanya dapat bergerak di luar negara. Free Syrian Army (FSA) yang bercampur antara golongan yang ikhlas dan juga liberal, dirasakan lebih dekat dengan umat. US masih membiarkan Tentera Rejim Assad membantai rakyatnya sehingga umat terdesak menerima campurtangan mereka membina sebuah negara sivil demokratik. Bahrain pula hanya sebuah negara kecil yang amat mudah bagi US mengarahkan telunjuknya bila-bila masa.

Bagi negara No.1  seperti US, politik adalah seni tipu daya. Tiada kawan yang tetap, tiada musuh yang tetap, tetapi yang tetap hanyalah kepentingan US. Merekalah yang menaikkan rejim-rejim tersebut suatu masa dahulu, sekarang mereka menaikkan pemerintah baru atas nama demokrasi pula. Dasar penjajahan US terhadap dunia Arab tidak berubah, yang berubah hanyalah strategi dan bidak-bidaknya.

Mengikuti perkembangan Arab Spring ini menguja tetapi agak melelahkan kerana setiap agensi berita mempunyai sudut pandangnya sendiri. Setidaknya ada 3 point penting yang perlu kita faham:

1) Umat Islam di dunia Arab memang mempunyai banyak faktor untuk bangkit. Dari kezaliman pemerintah, kesempitan ekonomi hinggalah kepada faktor idealogi Islam. Cuma, kemarahan umat tidak akan meledak kecuali ada pihak yang mencetus, merancang dan memimpin kebangkitan. Di sinilah tidak boleh dinafikan peranan US, tetapi mereka sendiri tidak dapat mengawal maraknya api dari kerosin yang disimbahkan. Merekalah yang melatih social dan political media Arab untuk mengeluarkan maklumat berterusan secara pantas.

2) Untuk mengekalkan hagemoninya, US perlu menukar rejim-rejim tirani kepada negara sivil demokratik. Inilah pelan US untuk dunia Arab. Di setiap negara Arab itu, terdapat situasi dan permasalahan yang perlu ditangani dengan strategi dan bidak-bidak yang berbeza. Oleh itu, baik apa pun wajah aliran politik yang terlibat dalam demokrasi yang dicanangkan itu sebenarnya mereka telah terjebak perangkap agenda US di dunia Islam.

3) Umat sebenarnya mempunyai perasaan yang sangat besar kepada Islam dan kebencian yang meluap-luap kepada US, inilah gelombang kebangkitan yang perlu disalurkan US. Buktinya, parti-parti Islam yang memasuki pilihanraya demokrasi mendapat kemenangan yang besar berbanding parti-parti liberal dan sosialis. Umat memerlukan pimpinan dari parti politik Islam untuk memimpin mereka menegakkan Islam. Keterlibatan parti Islam dalam demokrasi dan memimpin negara sivil demokratik yang merupakan agenda US, sedikit sebanyak berjaya meredam kebangkitan itu. Sepatutnya, parti Islam menolak agenda US ini dan menerangkan kepada umat bagaimanakah kebangkitan yang sebenar kerana dalam tubuh umat Islam di dunia Arab itu telah ada keinginan yang cukup besar untuk mendirikan semula Khilafah Islam.

InsyaAllah bunga-bunga dari Arab Spring ini akan terus mekar menghiasi penjuru dunia ini dengan warna-warni keindahan Islam. Apa yang dapat saya lihat, khilafah itu memang semakin hampir!

KEBANGKITAN MESIR DAN KEMENANGAN IKHWANUL MUSLIMIN

Hosni Mubarak yang memerintah secara kuku besi selama 30 tahun akhirnya tumbang. Ratusan ribu umat yang berarak di Dataran Tahrir menyambutnya dengan penuh syukur dan gembira. Kebangkitan secara besar-besaran bermula pada 25 Januari 2011, kini menjadi hari tarikh sambutan Hari Kebangsaan Mesir. 18 hari kemudian Mubarak tumbang. Kemudian diadakan Referendum Perlembagaan ke arah Pilihanraya Parlimen dan Pilihanraya Presiden. Kini Mesir sedang mengalami perubahan dari negara  yang dikuasai tentera kepada Negara Sivil Demokratik di bawah pimpinan Presiden yang baru dilantik, Dr Mohammad Morsi dari Freedom and Justice Party (FJP).

Kemenangan parti Islam sememangnya dijangka. Pakatan Demokratik yang diketuai FJP menang 45% kerusi, mana kala Blok Islam yang diterajui Parti Nour menguasai 25% kerusi parlimen. Baki 30% lagi dikongsi oleh pelbagai parti yang kebanyakkan dari latar belakang sekular liberal. Ia memperlihatkan betapa umat mahukan perubahan  dan hilangnya kepercayaan kepada golongan liberal. Malah dalam pilihnraya Presiden masih lagi dimenangi calon dari parti Islam walaupun pelbagai suruhanjaya pilihanraya yang boleh dipersoalkan.

Jutawan Ahmad Al Shater dilihat sebagai calon utama Presiden Mesir dari Ikhwanul Muslimin sebelum pencalonon beliau dibatalkan. Pun begitu masih lagi calon dari latar belakang Ikhwanul Muslimin mendapat sokongan rakyat. Dr Morsi menghadapi keadaan yang genting berikutan kemenangannya. Jawatankuasa Khas Angkatan Tentera (SCAF) yang merupakan kerajaan sementara untuk menguruskan peralihan kuasa, telah meminda peruntukan perlembagaan dengan menyempitkan kuasa Presiden  dengan memberi lebih kuasa kepada tentera. Ini merupakan cabaran paling besar kerana SCAF terdiri dari 21 pegawai tertinggi tentera dari zaman Hosni Mubarak yang turut mempunyai hubungan rapat dengan Amerika Syarikat(US) dan Israel.

Morsi perlu menjaga hubungan baik dengan Israel yang bersempadan dengan Mesir sepajang 270km. Sejak perjanjian Camp David 1979, Mesir telah memainkan peranan yang baik  untuk Israel. Antaranya Mesir telah menghormati dan menjaga persempadanan dengan Israel, memastikan tiada pejuang Islam yang menggunakan Mesir sebagai pusat atau transit untuk menyerang Israel dan akur dengan arahan Israel dalam soal persempadanan  terutama di Rafah.

Penerimaan dunia terhadap kepimpinan FJP yang berlatarbelakang Ikhwanul Muslimin ini banyak dipengaruhi oleh pengiktirafan US. Malah terkait  rapat.juga hubungan dengan Israel. Dalam kebangkitan umat di Mesir, kita dapat lihat strategi yang dimainkan US dalam 3 peringkat:

a)      Sebelum kejatuhan Hosni Mubarak

      Kebangkitan besar-besaran rakyat Mesir bermula pada 25 Jan 2011 , saing dengan Syria. US telah membuat persediaan untuk menurunkan Hosni Mubarak. Sehari sebelum itu pada 24 Jan, Panglima Angkatan Tentera Mesir, Gen Sami Hafez Anan, telah dipanggil ke Washington. US cuba memimpin kebangkitan melalui Ketua IAEA, Muhammad Al Baradei, tetapi tidak berjaya. Kemudian, pada 30 Jan Gen Sami Hafez Anan bersama Menteri Pertahanan Mesir, Field Marshal Hussein Tantawi, telah menemui Setiausaha Pertahanan US bersama Menteri Pertahanan Israel. Jawatankuasa Khas Angkatan Tentera telah ditubuhkan pada 9 Feb 2011 untuk menguruskan peralihan kuasa. Mubarak meletakkan jawatan 2 hari kemudian setelah berkuasa selama 30 tahun. Dia jatuh dalam kebangkitan rakyat hanya dalam 19 hari. Rakyat Mesir berpesta penuh kesyukuran meraikan kejatuhan pemerintah zalim itu. Yang nyata, US masih lagi terlibat dalam menentukan hasil kebangkitan umat ini.

Sambutan Kejatuhan Hosni Mubarak di Dataran Tahrir

b)      Antara Kejatuhan Hosni Mubarak Hingga Kemenangan Ikhwanul Muslimin dalam Pilihanraya Parlimen dan Presiden

      Sejak awal lagi Ikhwanul Muslimin dijangka akan mendapat sokongan rakyat. Malah, diperingkat kepimpinan IM Mesir mereka berbeza pendapat samada mahu terlibat dalam pilihanraya atau sekadar menjadi whistle blower sahaja. Kerana sekiranya mereka bertanding peluang untuk menang adalah sangat besar dan IM akan berhadapan dengan cabaran untuk memerintah Mesir. Malah, Parti An Nour berlatar salafi yang baru ditubuhkan juga mendapat sokongan yang agak besar dari rakyat.

Referendum Perlembagaan diadakan untuk mendapat pandangan rakyat. Akhirnya ia membawa kepada pilihanraya Parlimen dari Nov 2011 hingga Jan 2012. Pakatan Demokrasi yang dipimpin FJP dan Blok Islam yang diketuai Parti Nour menang besar. Pakatan Demokrasi mendapat 45% kerusi manakala Blok Islam memperoleh 25%. Selebehnya dikongsi oleh parti-parti liberal dan Parti Wafd. SCAF telah beberapa kali meminda Perlembagaan baru Mesir untuk memberi lebih kuasa kepada tentera. Malah SCAF mempunyai kuasa untuk membatalkan keputusan Parlimen dan Presiden.

Pilihanraya Presiden menimbulkan banyak ketegangan apabile 10 orang calon dibatalkan termasuk 2 calon pilihan Ahmed Al Shater dari Ikhwanul Muslimin dan Omar Presiden, bekas Timbalan Presiden pada zaman Mubarak. Ahmed Al Shater yang juga seorang jutawan dan sangat berpengaruh di Mesir dilihat calon paling utama untuk memenangi pilihanraya Presiden. Walaubagaimana pun Dr Morsi dari IM tetap memenangi Pilihanraya Presiden yang diadakan dalam 2 peringkat. Tentunya beliau berhadapan dengan tugas yang amat getir.

c)      Selepas Kemenangan Ikhwanul Muslimin

Konteks dalam negara, Dr Morsi menghadapi SCAF yang masih berkuasa dan dominan. Beliau juga berhadapan dengan tekanan dari Israel. Paling utama adalah untuk mendapatkan restu US kerana US menguasai SCAF dan juga berpengaruh ke atas Israel.

Sejurus kemenangan Morsi, Setiausaha Luar Negara US, Hillary Clinton, telah menemui beliau di Kaherah. Selepas pertemuan tersebut, Hillary telah menemui Ketua SCAF Marsyal Hussein Tantawi secara berasingan. Dalam sidang media yang diadakan selepas itu Hillary telah menegaskan kepentingan untuk menghormati perlembagaan baru oleh semua pihak, menggesa tentera untuk menyerahkan kuasa sepenuhnya Presiden, memastikan kestabilan rantau(baca: Israel) dan menyeru kerjasama semua pihak untuk kearah sebuah negara sivil yang demokratik.

Pertemuan Hillary dan Morsi

Dr Morsi setelah itu dalam kenyataanya menafikan akan menerapkan hukum syariat kerana beralasan syariat telah terkandung dalam perlembagaan Mesir 1923. Beliau juga menyatakan akan menghormati semua perjanjian dengan Israel. Pemimpin dan media Israel agak bersikap lunak terhadap kepimpinan baru Mesir ini walaupun dalam masa yang sama terus mengkritik dan menyatakan kebimbangan. Kejadian pembunuhan pengawal sempadan Mesir di wilayah Sinai telah dimanipulasi Israel untuk memberi tekanan kepada Morsi kononnya keselamatan Israel terancam. Sebagai respon, Morsi bersetuju menempatkan kereta kebal dan pesawat di situ.

Antara kejayaan terbesar Morsi setakat ini adalah dengan menamatkan jawatan Field Marsyal Hussein Tantawi dan Gen Sami Hafez Anan. Ia dilihat sebagai tindakan yang cukup berani oleh Morsi dalam keadaan beliau baru berkuasa. Malah ada penganalisa politik menyatakan setelah tindakan tersebut maka Morsi lebih berkuasa dari Hosni Mubarak suatu masa dulu. Morsi melantik Gen Abdoul Fatah Al Sissi, bekas Ketua Perisikan Mesir sebagai ketua tentera yang baru. Sissi yang dikatakan mempunyai hubungan yang baik dengan Ikhwanul Muslimin sejak dulu, sebenarnya juga rapat dengan US. Sissi juga seorang pegawai tentera yang rapat dengan perisikan tentera US. Penasihat Anti Pengganas kepada Presiden Obama, telah menemui Sissi semasa lawatannya ke Mesir pada Oktober lepas. Wall Street Journal menyatakan itu petanda bahawa Maryal Hussein Tantawi yang hampir memcecah 80 tahun bersetuju Sissi sebagai pengganti. Pejabat Presiden US ketika mengulas perlantikan itu menyatakan Sissi sebagai pegawai tentera yang telah lama bekerjasama dengan US, yang akan terus bekerjama dan menghargai perdamaian dengan negara-negara jiran.

Dari Kiri; Field Marsyal Hussein Tantawi, Dr Mohammad Morsi  dan Gen Sami Hafez  Anan

SENARIO MASA DEPAN

US memberi tanggungjawab kepad Dr Morsi dan FJP untuk menubuhkan sebuah negara sivil demokratik di Mesir menggantikan negara tentera. Mesir perlu meneruskan peranan untuk menjaga kepentingan dan keselamatan Israel tetapi dalam masa yang sama Morsi perlu mengambil langkah-langkah popular untuk mendapat sokongan rakyat dan dunia Islam. Antaranya dengan membuka kembali pintu sempadan Rafah yang menghubungkan Mesir dengan Gaza, suatu keputusan yang telah dibuat oleh SCAF 2 bulan selepas kejatuhan Mubarak. Banyak perkembangan politik di rantau tersebut yang akan menguji peranan Mesir terutama berkaitan Israel. Sebagaimana Mubarak, lama mana kekuasaan Morsi banyak ditentukan oleh US dan Israel, selain sokongan rakyat Mesir.

KESIMPULAN

Morsi sedang menghadapi cabaran yang sangat genting untuk membangunkan Mesir, mengurangkan pengaruh tentera, mengimbangi tekanan Israel dan mendapatkan redha US. Inilah realiti kekuasaan yang diperoleh melalui jalan demokrasi. Rakyat memberi sokongan melalui undi tetapi hakikatnya kekuasaan masih lagi terhad. Tentera, US dan Israel masih mempunyai peranan yang besar. Ini bentuk kekuasaan yang ditolak Rasulullah semasa thalabun nusrah, di mana ada bani-bani yang sanggup memberi kekuasaan secara terhad kerana masih tertakluk perjanjian dengan Parsi atau Rom. Juga Rasulullah menolak kekuasaan yang bersyarat yang tidak syar’ie. Sedangkan hari ini betapa banyak perkara yang tidak syarie telah dilakukan FJP untuk mengekalkan kuasa di Mesir. Mengikitiraf Israel, tunduk kepada US, menerapkan negara sivil demokratik hingga memohohon pinjaman USD4.6 billion dari IMF. Walaupun ia akan dihalalkan dengan alasan maslahah politik, hakikatnya ia adalah pelanggaran hukum dan pengkhianatan kepada umat Islam. Semakin jelas, kekuasaan sebenarnya tidak akan mampu diraih melalui demokrasi. Khilafah hanya akan bangkit melalui thariqah nubuwwah, insyaAllah.

SYRIA... DI MANA KUASA UMAT ISLAM?

Pada minggu lepas, PBB mengeluarkan arahan kepada Rejim Bashar Al Assad untuk mengundurkan tentera pada hari ini, 10 April. Itu melalui setiausahnya, Ban Kim Moon.  Kofi Anan pun dikatakan terus berusaha untuk membawa misi damai melalui Liga Arab-PBB.

U.S terus memberikan tekanan kepada Rejim Bashar Al Assad. Saudi, Turki dan Qatar negara yang digunakan. Senjata dibekalkan kepada tentera pembebasan Syria, begitu bantuan kewangan dan dokongan politik. Turki terus mempromosi Syria National Council untuk mendapat pengiktirafan antarabangsa sebagai satu-satu pihak yang yang sah mewakili Syria.

Russia pula terus menyokong Rejim Assad, tetapi mendesak Syria agar memenuhi misi damai Liga Arab -PBB.

Apa yang sedang berlaku?

Kenapa US, melalui bidak-bidaknya mahukan SNC?

Kenapa Rusia, menyokong Asad?


Apa penyelesaiannya?????

YAHUDI, ISRAEL DAN ZIONIS : MERUNGKAI KONSPIRASI POLITIK, PERCATURAN KUASA BESAR DAN PENYELESAIAN ISLAM

Setiap kali menyebut nama Yahudi, Israel atau Zionis hati umat Islam terasa umpama dihiris. Apa tidaknya, pencerobohan Yahudi di tanah suci Palestin, pengusiran umat Islam, pembunuhan demi pembunuhan, serangan demi serangan, sehingga kini masih berterusan dan tidak menampakkan sebarang penyelesaian. Dari sejak sekian usia kita mendengar kezaliman yang tidak henti-henti, pernah kita menjawabnya dengan boikot produk, pernah juga dibantu dengan derma, ubatan dan makanan, setelah kita sedar meja rundingan hanyalah satu pembohongan. Ada juga yang memberi jawapan, kalau negara-negara Arab bersatu menyerang Israel pasti mudah ia dikalahkan, tetapi persolannya mengapa ia tidak berlaku?


Malah apabila ditanya, apakah Yahudi ini begitu berkuasa? Siapakah yang lebih menguasai dunia, Yahudi atau Amerika? Ramai yang masih bingung. Apakah beza dan persamaan antara Bani Israel, Yahudi dan dan Zionis, mungkin masih ramai di antara kita yang tidak begitu jelas. Lebih sulit apabila yang memahaminya mengikut teori konspirasi, dari cerita lucifier, holy grail, solomon temple ke illuminati, sehingga merasakan Freemasion itu terlalu berkuasa di  dunia. Begitu banyaknya dogma Yahudi dan Zionis yang membelenggu umat.




ANTARA BANI ISRAEL, YAHUDI DAN ZIONIS


Bani Israel adalah merujuk kepada keturunan nabi Ya'kob.

"Segala jenis makanan dahulu adalah halal bagi Bani Israil, kecuali makanan yang diharamkan oleh Israil (Nabi Yaakub) kepada dirinya sendiri sebelum diturunkan Kitab Taurat. Katakanlah (wahai Muhammad): (Jika ada makanan yang diharamkan kepada kamu wahai Bani Israil sebelum Kitab Taurat diturunkan) maka bawalah kamu Kitab Taurat itu kemudian bacalah akan dia, kalau betul kamu orang-orang yang benar." (Ali Imran: 93) 

Sedangkan Yahudi adalah agama yang diturunkan kepada Bani Israel yang dikaitkan dengan kitab Taurat, Nabi Musa.


Orang-orang (Yahudi dan Nasrani) yang telah Kami beri Al-Kitab (Taurat dan Injil) mengenal Muhammad seperti mereka mengenal anak-anaknya sendiri. Dan sesungguhnya sebahagian di antara mereka menyembunyikan kebenaran, padahal mereka mengetahui [QS. Al-Baqarah : 146].
Tetapi golongan ini telah memesongkan ajaran yang di bawa oleh Nabi Musa, dan perkara ini telah banyak dirakamkan oleh Al Quran. 

WILAYAH KHAZAR SEMASA ABAD KE 12M

Pada peringkat awal agama Yahudi ini hanya dianut oleh bangsa Israel, tetapi pada hari ini Yahudi dari bangsa Israel hanyalah tidak sampai dari 20 peratus dari populasi Yahudi diseluruh dunia. Malah, Yahudi ini bukanlah golongan yang berpengaruh. Golongan Yahudi yang berpengaruh sekarang adalah disebut Yahudi Ashkenazi, ia tiada kena mengena dengan bangsa Israel. Yahudi Ashkenazi ini, berasal dari wilayah Khazar pada kurun ke 11-12 masehi. Wilayah Khazar ini sekian lama bergabung dengan Empayar Byzantine untuk menghadapi Khilafah Abbasiyah. Wilayah Khazar hari ini adalah sekitar Tasik Kaspia dan Georgia. Mereka kemudian diperangi oleh Empayar Byzantine, hingga tersebar ke Eropah barat seperti Jerman, Ukraine, Poland, Hungary, Russia, Romania dan Belarus. Golongan Yahudi ini walaupun berhijrah ke merata dunia, tetapi masih mengekalkan ciri-ciri dimana mereka hanya hidup dalam komuniti mereka. Tetapi mereka berjaya menguasai ekonomi dan menimbulkan kebencian penduduk asal. Setelah perang dunia kedua, ramai dari Yahudi ini yang berhijrah ke Amerika dan mengusai ekonomi di sana. Malah Yahudi dalam konteks ini lebih dilihat sebagai sebuah bangsa, berbanding agama Judaisme.

Zionis pula pada definisi mereka adalah pertubuhan nasionalisme yang memperjuang nasib Yahudi. Ia ditubuhkan secara rasmi oleh Theodore Hezl pada 1897 di Basel, Switzerland.  Zionisme mengambil nama bukit Zion yang mana mengikut kepercayaan Yahudi terletaknya Kuil Sulaiman. Idea asalnya zionisme ini adalah untuk memperjuangkan nasib golongan Yahudi yang bertebaran di banyak pelusok dunia tanpa negara. Matlamat adalah untuk menubuhkan Israel Raya , Eretz Israel.



YAHUDI DI ZAMAN RASULULLAH SAW
Jika kita teliti makar Yahudi pada zaman Rasulullah, ia tidak banyak berbeza dengan Yahudi hari ini. Mereka sebenarnya adalah golongan pengecut, tetapi bijak memperguna pihak lain untuk menjaga kepentingan mereka. Buktinya, terdapat 4 golongan Yahudi di dalam Madinah, Bani Qainuqa di dalam kota dan bani Nadhir, Bani Khaibar dan Bani Quraizah di pinggir kota Madinah.  Mereka ini kecuali Bani Nadhir pada mulanya tidak mahu mengiktiraf Piagam Madinah, tetapi terpaksa akur. Malah Yahudi yang berjiran dengan Madinah seperti Bani Auf, Bani Najjar, Bani Harits, Bani Sa’adah, Bani Jasyim, Bani Aus dan Bani Tsa’labah turut terpaksa akur dengan Piagam Madinah. Walhal selama ini mereka berjaya menguasai politik dan ekonomi Madinah dan sekitarnya dengan jalan melaga-laga puak lain  dan melakukan pelbagai  makar politik.

Yahudi Bani Qainuqa' diusir dari Madinah setelah terjadi peristiwa yang mengaibkan seorang Muslimah yang disingkap auratnya. Kemudian Yahudi Bani Nadhir mewujudkan ketegangan dalam negara dan berkonspirasi dengan musuh terutama selepas tentara Islam tewas pada perang Uhud. Setelah diusir mereka malah melakukan konspirasi dengan kaum kafir Quraisy dan musyrik lainnya untuk menyerang Madinah dalam perang Ahzab. Bani Quraizah dihabisi tentera Islam apabila mencabuli Piagam Madinah dengan bersekongkol dalam perang Ahzab. Sedangkan Yahudi Khaibar, ditewaskan tentera Islam setelah mereka cuba berkonspirasi dengan Yahudi Makkah. Rasulullah menyerang mereka, setelah 15 hari balik dari Perjanjian Hudaibiyah. Kelompok-kelompok Yahudi ini walaupun mereka tidak kuat, tetapi tetap saja melancarkan perang saraf, mewujudkan ketidakstabilan dalam negara dan mampu mempengaruhi musuh-musuh Islam.

KONSPIRASI POLITIK PENUBUHAN NEGARA ISRAEL

Permusuhan Yahudi kepada umat Islam banyak kali dinyatakan dalam Al Quran, baik sebelum dan sesudah kewujudan Zionis.

“Sesungguhnya kamu dapati orang-orang yang paling keras permusuhannya terhadap orang-orang yang beriman ialah orang-orang Yahudi dan orang-orang musyrik.” [TMQ al-Maidah (5):82].
"Orang-orang Yahudi dan Nasrani tidak akan redha kepada kamu hingga kamu mengikut agama mereka"  (Al Baqarah : 120)

Pada awal abad ke 20, Bristish adalah kuasa dunia yang sedang berusaha menjatuhkan khilafah. British telah melihat betapa pentingnya untuk meletakkan Yahudi di pusat wilayah umat Islam.§Penubuhan  Negara Israel telah dicadangkan oleh Perdana Menteri British Henry Bannerman pada tahun 1906 §


”Terdapat orang (umat Islam) yang mengawal wilayah luas yang dipenuhi dengan sumber yang nyata dan tersembunyi. Mereka menguasai persimpangan laluan dunia. Tanah mereka merupakan buaian tamadun manusia dan agama. Orang-orang ini mempunyai satu iman, satu bahasa, satu sejarah dan aspirasi yang sama. Tiada halangan semula jadi boleh mengasingkan orang-orang ini dari satu sama lain . Jika ada peluang, negara ini akan bersatu menjadi satu negara, ia kemudiannya akan menentukan halatuju dunia ke tangan mereka dan akan memisahkan Eropah dari negara lain di dunia. Mengambil kira pertimbangan ini secara serius, sebuah pihak asing perlu ditanam di tengah-tengah negara ini untuk mengelakkan penumpuan
sayap kekuatannya dalam apa-apa cara sekalipun.Kerana bahawa ia akan mengerahkan kekuatannya dalam peperangan yang tidak akan berakhir. Ini juga boleh bertindak sebagai batu loncatan bagi Barat untuk mendapatkan objek yang didambakan.” §(Prime Minister Henry Campbell-Bannerman, Campbell-Bannerman Report, 1907)




Golongan Yahudi melalui pertubuhan Zionis ini sememangnya terlibat secara langsung menjadi pencatur dan bidak menjatuhkan Khilafah Islam. Baik dari Ketua Turki Muda, Emmanuel Khrussow  hingga ke Mustafa Kamal adalah Yahudi. Mereka telah menguasai pemerintahan Khilafah Uthmaniyah sejak 1918 lagi walaupun belum secara rasmi dijatuhkan. Malah Deklarasi Balfour pada 1917, secara jelas menunjukkan bahawa Palestin akan dijadikan negara bagi Yahudi.

DEKLARASI BALFOUR

Setelah kejatuhan khilafah, wilayah Palestin diserah PBB dibawah mandat British. Peristiwa Holocoust di Jerman yang dikatakan membunuh 6 juta Yahudi pada  awal 40an menjadi justifikasi ampuh sehingga tertubuhnya negara haram Yahudi pada 1948 dan mendapat pengiktirafan PBB. Selepas perang dunia ke 2, British ditekan US untuk membebaskan negara-negara jajahannya termasuk Palestin, dan bermulalah peranan US dalam percaturan Yahudi ke atas Palestin.




SIAPA YANG MENGUASAI DUNIA HARI INI, AMERIKA ATAU YAHUDI?


Pengaruh Yahudi dalam kongres Amerika, industri ketenteraan, ekonomi, perbankan dan industri ketenteraan adalah amat kuat. Malah mereka adalah pelobi-pelobi yang membelakangi setiap Presiden yang naik. Baik pegai tertinggi negara seperti Paul Wolfowitz, Henry Kissinger, Cheryl Bernard, Bernanke, Richard Perle, Robert Satloff dan banyak duta US adalah Yahudi. Walaupun di peringkat awal selepas PD2 Parti Republikan dilihat rapat dengan Yahudi, tetapi hari ini Demokrat lebih ramai wakil dari kalangan Yahudi.


Jadi, apakah 6.5 jutaYahudi  Amerika yang mewakili 2.2% penduduk Amerika ini menguasai Amerika? Apakah Amerika yang kononnya Polis dunia dan penguasa orde dunia sebenarnya dikuasai Yahudi? Saya lontarkan persoalan ini kepada pembaca sekelian, sebagaimana saya lontarkan kepada hadirin dalam diskusi tempohari. Sememangnya ia agak sulit untuk dirungkaikan.


Fakta bahawa ada Yahudi yang terlibat dalam pengurusan tertinggi US baik dalam pemerintahan dan  perbankan adalah benar, Pengurusi Bank Pusat US, Ben Bernanke adalah Yahudi. Syarikat-syarikat milik Yahudi yang menguasai sektor industri dan ekonomi US juga adalah suatu yang kita sendiri lihat produknya sampai kepada kita. Bahawa konglomerat Yahudi ini menjadi pelobi kepada kabinet US juga adalah fakta yang jelas. Sememangnya kelompok minoriti ini terlibat dalam membuat dasar US dan menguasai sektor ekonomi, tetapi tetap saja mereka ini masih lagi rakyat Amerika yang tertakluk kepada dasar Amerika yang seringkali konflik dengan polisi Yahudi dan Zionis. Kelompok Yahudi Amerika ini sememangnya menjadi tulang belakang kepada Zionis baik dari aspek sokongan politik dan kewangan, tetapi mereka tetap juga sebahagian dari negara kuasa besar Amerika. Mereka mempunyai pengaruh yang kuat terhadap dasar Amerika terutama yang berkait persoalan Palestin dan timur tengah, tetapi tanpa sokongan kuasa besar seperti Amerika negara Israel tidak akan mampu bertahan ditengah-tengah negara umat Islam.


Yahudi dan Amerika berkongsi banyak kepentingan yang sama di Timur Tengah, tetapi matlamat mereka berbeza. Kepentingan yang sama adalah Amerika perlu terus menguasai politik timur tengah, pemimpin dan sumber alamnya. Yahudi pula mahukan negara Israel terus kekal di sana. Tetapi matlamat Amerika adalah tetap saja satu, agar terus berkuasa sebagai superpower tunggal dunia. Sedangkan matlamat Yahudi adalah untuk mewujudkan Eretz Israel, sebuah negara Israel Raya yang mampu mengambil alih posisi Eropah dari segi ekonomi.  US mahukan Israel kekal sebagai sebuah negara terpencil begitu, bukan negara yang meluas dan merebak kekuasannya. Ketika Britain melalui PBB mencadangkan two state solution, bukan itu yang US mahukan kerana US perlu memastikan kawasan tersebut terus bergolak. Israel mungkin boleh bersetuju dengan idea two state solution, tetapi tetap mahukan juga mewujudkan Eretz Israel.


Jadi, antara US dan Yahudi, mereka berkongsi banyak kepentingan yang sama, tetapi matlamat yang berbeza. Yahudi mempunyai pengaruh yang amat besar kepada US, tetapi masih bergantung kepada US untuk keberlangsungan negara Israel.


POLEMIK YAHUDI-ISRAEL DI MALAYSIA


Malaysia secara rasmi tidak mempunyai hubungan diplomatik dengan Israel. Walaubagaimana pun PAS telah beberapa kali mendedahkan wujudnya hubungan diplomatik dan ekonomi dengan Israel. PAS pada April 2010 melalui Ketua Penerangannya, Ustaz Idris Ahmad, mendedahkan banyak maklumat bahan bacaan di MITI yang berkenaan Israel. Menurut Idris, antara yang boleh ditemui di perpustakaan berkenaan adalah majalah Israel-Asia Trade, Israel Review, buku Advantage Israel, Trade Policies Review (Israel), Advance Technology From Israel, Opportunity Israel, The Economics of Israel, Douanes (Buku kod tarif perdagangan Israel) dan beberapa lagi.  ( http://www.malaysiakini.com/news/130087)


Tetapi kenyataan Presiden PAS baru-baru ini yang menyatakan boleh berniaga dengan Yahudi, menimbulkan pelbagai kekeliruan. Malah beliau turut menyatakan boleh bekerjasama dengan Yahudi untuk menjatuhkan Zionis. Kenyataan beliau disokong Mursyidul Am tetapi mendapat reaksi yang berbeza dari Ketua Pemuda, Ustaz Nashrudin Hasan Tantawi.


Kemudian, timbul pula isu apabila kerajaan Malaysia memutuskan hubungan dagangan Petronas dan minyak sawit dengan Iran atas dakwaan tunduk kepada US dan Israel. Harakah terbaru keluaran 2-5 April, menyatakan Malaysia berlutut kepada Israel semata untuk menjadi tuan rumah Persidangan Gas Sedunia.




SEJAUH MANA HUBUNGAN UMAT ISLAM DENGAN YAHUDI, ISRAEL DAN ZIONIS


Hujah yang menyatakan Rasulullah berniaga dengan Yahudi dan malah mencagarkan baju besinya kepada Yahudi, merupakan dalil membenarkan hubungan muamalah dan kedudukan kafir dzimmi dalam kafir dzimmi. Rasulullah saw bersabda: 



Sesiapa yang menyakiti orang-orang dzimmi bererti dia menyakitiku dan sesiapa  menyakitiku dia adalah menyakiti Allah.


Ibnu Hazm menyatakan,

“Salah satu hak yang dimiliki oleh ahlu dzimmah adalah bilamana Negara Islam diserang dan mereka tinggal di wilayah Islam, maka umat Islam wajib melindungi mereka mati-matian. Dalam hal ini, perlakuan lemah lembut adalah hak para ahlu dzimmah.”



Selain ahlu dzimmah, golongan kafir musta'mini niaitu kafir yang tinggal di luar daulah tetapi mendapat visa (jaminan keselamatan untuk melawat daulah) dan kafir muahidin (kafir yang negaranya mempunyai perjanjian damai dengan daulah) termasuk mereka yang mendapat jaminan dan menjadi tanggungjawab negara untuk menjaga keselamatan meraka selama di dalam negara Islam. Mereka berhak datang melawat daulah, mengunjungi saudara mereka, menyambung pelajaran dan berniaga di dalam daulah. Sedangkan bagi negara yang sedap dalam kondisi memerangi Islam seperti US dan Israel, maka ia tergolong negara harbi yang mana tidak ada hubungan diplomatik dengannya kecuali genjatan senjata. Manakala bagi rakyat di negara tersebut, mereka boleh membunyai hubungan dengan negara Islam sekiranya mereka memohon dan mendapat taraf musta'min.




Bagi konteks Yahudi di Israel, jelas mereka ini adalah kafir harbi kerana merampas dan menduduki tanah umat Islam. Bagi umat Islam Palestin yang dijajah, segala keperluan mereka dikawal oleh Rejim Zionis ini, mereka tak dapat tidak perlu berniaga dengan Yahudi untuk mendapatkan keperluan. Bertentangan dengan umat Islam yang berada di luar Palestin, haram huhumnya kita menjalinkan hubungan dengan kafir harbi ini. Adalah suatu pengkhianatan bagi mana-mana pemerintah umat Islam yang mempunyai hubungan dengan Israel.




Sedangkan bagi Yahudi yang beradi di luar Israel, perlu dilihat apakah mereka terlibat memerangi umat Islam atau tidak. Jika Yahudi sahabat Dato' Seri Anwar Ibrahim seperti Henry Kissinger dan Paul Wolfowitz mereka adalah Yahudi yang terlibat dalam polisi luar dan ketenteraan US memerangi umat Islam, jelas haram bersahabat apatah agi menjadikan meraka sebagai perunding.

"Wahai Orang-orang yang beriman ! Janganlah kamu melantik (mengambil) orang Yahudi dan Nasrani sebagai auliya' kerana sebahagian daripada mereka adalah penolong sebahagian yang lain. Sesiapa yang melantik mereka (menjadi pemimpin mereka) sesungguhnya mereka adalah sebahagian daripada mereka. Sesungguhnya Allah tidak akan memberi hidayah kepada kaum yang zalim". (Al-Maidah: 51).

Adalah suatu yang mengelirukan bagi seoarang Presiden Gerakan Islam mengeluarkan kenyataan membolehkan berniaga dengan Yahudi, apatah lagi dalam kontek bernegara apabila mendapat kuasa kelak. Malah menyatakan boleh bekerjasama dengan Yahudi untuk menjatuhkan Zionis adalah suatu yang tiada realiti, kerana Yahudi itu menganggotai Zionis atau tidak sememangnya mereka memusuhi Islam. Golongan Yahudi ortodok yang menentang Zionis bukanlah kerana mereka baik dengan Islam, tetapi menurut ajaran mereka yang telah diselewengkan dalam Talmud, wujudnya negara bagi Yahudi kononnya akan memperlambat nabi Musa. Sepatutnya PAS bersikap adil apabila menyelar kerajaan BN yang menjalinkan hubungan dengan Israel, turut memberi amaran kepada Anwar atau memutuskan hubungan dengan Anwar selagi mana beliau mempunyai hubungan dengan Yahudi sebegitu. Kerana hukum Allah yang terkena kepada BN terkena juga kepada Pakatan Rakyat.

Dengan banyaknya peringatan Allah berkenaan sifat keji Yahudi wajar bagi kita mempunyai sikap berhati-hati dengan golongan sebegini.

UMAT ISLAM AKAN MEMERANGI YAHUDI

Usaha British dan Zionis untuk mendirikan Negara Israel di tengah jantung wilayah umat Islam berjaya apabila Khilafah Islam dihancurkan. Israel semangnya mahu berada di Palestin, kelompok Kristian Evangelist akan bekerjsama dengan Zionis agar Baitul Maqdis tidak dikuasai umat Islam dan US akan mendokong kewujudan Israel di  Palestin. Penguasa umat Islam yang dayus akan menghalang kebangkitan umat. Betapa masalah Yahudi dan kependudukan Israel terhadap Palestin hanya akan dijawab dengan Khilafah. Hanya dengan Khilafah Islam dapat diterapkan secara kaffah, dakwah dan jihad dilancarkan bagi membebaskan wilayah-wilayah umat Islam agar Islam sampai sebagai rahmat sekian alam. Ketika itu, umat Islam akan memerangi setiap Yahudi di muka bumi.

Nabi saw bersabda: “Tidak akan terjadi Kiamat sehingga kaum Muslimin memerangi kaum Yahudi sampai Yahudi berlindung di balik batu dan pohon, lalu batu dan pohon berbicara “Hai Muslim, hai hamba Allah, ini Yahudi di belakangku, kemari, bunuhlah dia,” kecuali Ghorqod sebab ia sungguh termasuk di antara pohon kaum Yahudi.” (HR Muslim 5203)

Pakar: Universiti tempat 'panas' rekrut pengganas

Saya kongsikan di sini, akan diulas kemudian, insyaAllah.


Universiti di negara ini dilaporkan kini menjadi tempat militan Islam merekrut golongan muda menyertai rangkaian pengganas, dakwa beberapa pakar keselamatan.

AFP melaporkan tidak seperti negara jiran Indonesia dan Thailand, Malaysia yang bebas daripada serangan pengganas kini menjadi sarang pembiakan pengganas untuk melancarkan 'jihad' kerana kekurangan kawalan ketat oleh pihak berkuasa.

Beberapa siri tangkapan dan penahanan sepanjang tahun ini dikatakan bukti bahawa peningkatan golongan radikal yang menjadikan negara ini sebagai markas mendapatkan ahli dan tempat melancarkan serangan.



"Ancaman pengganas kepada Malaysia adalah membimbangkan kerana ada yang datang ke negara ini sebagai penuntut,” kata timbalan ketua, Pusat Al-Quran dan Ilmu Teras Institut Latihan Islam Malaysia (ILIM), Zamihan Mat Zin.

"Mereka di bawah radar supaya mereka boleh merekrut dan mewujudkan rangkaian pengganas,” kata Zamihan, antara ulama Islam yang diambil kerajaan bagi memulihkan suspek pengganas yang ditahan.

Pada Jun lalu, pihak berkuasa menghantar pulang seorang sarjana Syria yang dikaitkan dengan Al-Qaeda - Aiman Al Dakak, 45 bersama lapan lagi yang kebanyakan mereka pelajar asing dari Syria, Yemen, Nigeria dan Jordan.

Noordin Mohammed Top terror suspect JI indonesia hideoutAl Dakak memberi ceramah kepada pelajar Malaysia dan juga negara lain di kediamannya di Kuala Lumpur. Dia didakwa menyemaikan bibit ideologi 'jihad' dan menggesa pelajarnya mengebom tempat ibadat agama lain.

Bulan berikutnya, seorang jurutera - Mohamad Fadzullah ditahan mengikut Akta Keselamatan Dalam Negara kerana cuba merekrut pelajar di universiti tempatan bagi menganggotai kumpulan pelampau Jemaah Islamiyah (JI).

"Di sebalik tangkapan itu, kami percaya masih ramai lagi yang terlibat dan proses memburu mereka akan berterusan,” kata Zamihan, yang diberikan kebenaran untuk mewawancara kesembilan-sembilan suspek pengganas yang ditahan itu.

jakarta terror suspects bomb"Sesetengah ahli Al-Qaeda itu ditangkap di luar negara tetapi tidak didakwa kerana kekurangan bukti atau terlepas kerana mempunyai peguam yang cekap. Jadi mereka datang ke Malaysia untuk melanjutkan pelajaran di bidang Sarjana atau PhD, tetapi pada masa yang sama sibuk merekrut mahasiswa lain menyertai rangkaian mereka.

"Selepas merekrut, sama ada pelajar tempatan ataupun luar negara yang belajar di sini, mereka akan merancang membuat serangan serantau. Ramai yang mengakui perkara ini,” katanya.

APAKAH ADA PENYELESAIAN BAGI PALESTIN?

LIGA ARAB KENA BERSATU SERANG ISRAEL? NEGARA ARAB BANYAK YANG DAH TUNDUK KEPADA ISRAEL.

OIC KENA BERSATU LAWAN ISRAEL? OIC SAMPAI SEKARANG TAK BUAT APA-APA.

JIHAD? HAMAS BERUSAHA TAPI SEMAKIN LAMA ISRAEL SEMAKIN MENGGANAS.

RUNDINGAN DAMAI? PULUHAN ATAU MUNGKIN RATUSAN KALI, TAPI SEMUA TIDAK BERJAYA.

BOIKOT PRODUK? SEKURANG-KURANGNYA MUNGKIN DAPAT MELEMAHKAN ISRAEL.

MENGUTUK ISRAEL? ISRAEL MEMANG BANGSA TERKUTUK!

DEMO? UMNO PUN DAH TURUN DEMO SAMA.

BANTUAN KEMANUSIAAN? SEKURANG-KURANGNYA MENGURANGKAN KESENGSARAAN PENDUDUK GAZA

RESOLUSI PBB? PBB YANG MENGABSAHKAN ISRAEL DAN ISRAEL TAK PERNAH MENGENDAHKAN SEBARANG RESOLUSI PBB.

HADAPKAN ZIONIS KE ICJ?ITU CADANGAN DATUK MUKHRIZ TUN MAHATHIR.

JADI, APA SEBENARNYA PENYELESAIAN BAGI MASALAH PALESTIN?

Dahulu ada pihak yang mengharapkan kepada meja rundingan baik yang dianjur PBB, US, Jordan, Turki mahupun beberapa negara lain. Negara-negara Arab sekeliling Israel telah berjaya mewujudkan metos bahawa Israel tidak mampu mereka tewaskan melalui beberapa siri peperangan yang sengaja diciptakan untuk tewas. Perjuangan jihad membebas Palestin telah bermula lama sejak wujudnya Brigade Izzudin Al Qassam. Hamas meneruskan perjuangan ini dan kemudian Brigade Izzudin Al Qassam menjadi sayap tentera kepada Hamas. Mereka mulia berjihad tetapi sayang akhirnya terperangkap dalam percaturan politik demokrasi.

PBB adalah badan dunia yang menyerah Palestin kepada Israel melalui Deklarasi Belfour dan Resolusi 181 pada 1948. Jordan melalui pemerintahan Hashimiah adalah keturunan yang kemudian menyerahkan tebing barat sungai Jordan dimana terletaknya Baitul Maqdis kepada Israel pada 1967. Jelas bagi kita yang memahami realiti merupakan tindakan politik yang naif lagi hina jika mengharap penyelesaian masalah Palestin ini melalui meja rundingan baik yang ditaja PBB, US, Jordan mahupun negara-negara lain. Rundingan tersebut bukanlah untuk mengeluarkan Israel dari bumi Palestin, tetapi hanya untuk membenarkan Israel terus menguasai Palestin dan mencambahkan rasa keputusasaan. Bukan sahaja ia merupakan tindakan politik yang sangat bodoh, malah ia bertentangan dengan apa yang ditunjukkan Allah swt dan rasulnya.

Perjanjian damai itu boleh antara kaum Muslim kecuali perjanjian damai yang mengharamkan yang halal atau menghalalkan yang haram (HR Abu Dawud dan al-Tirmidzi).

Jelas perjanjian yang membenarkan Israel menduduki wilayah yang dikategorikan sebagai kharaj sulhi ini, adalah menghalalkan sesuatu yang haram. Jawapan bagi Israel adalah jihad, inilah yang disahut Brigade Izzudin Al Qassam berjihad untuk membebaskan Palestin. Pengasas Hizbut Tahrir, Syeikh Taqiyuddin An Nabhani pernah bersama dengan brigade ini. Penalaran politik yang lebih mendalam membawa beliau kepada kerangka politik Islam yang jelas hingga tertubuhnya Hizbut Tahrir. Permasalahan Palestin bukanlah sekadar Israel datang dan menjajah Palestin lalu kemudian menghalau kaum Muslimin. Jika memang sekadar begitu, sepatutnya Israel yang kecil itu mudah ditewaskan.

Faktanya adalah:

1) Kewujudan Negara Israel adalah perkara yang sangat penting untuk menghalang kebangkitan Islam setelah kejatuhan khilafah. Pada peringkat awalnya British bekerja keras untuk memastikan wujudnya negara Israel dengan sokongan politik dan ketenteraan. Selepas perang dunia kedua, US memposisikan Israel sebagai proksi paling penting- tersangat penting- untuk memastikan dunia Islam khususnya negara-negara Arab bergelut dengan permasalahan ini. British dan US memahami kekuatan dunia Islam ada pada wilayah Arab untuk kembali bangkit. Dalam hal ini Obama dengan lantang dan tegas memberikan komitmennya untuk menjaga Israel dari sebarang ancaman dengan mengatakan,

“Kesepakatan (alliance) kita sekarang adalah berteraskan kepentingan bersama dan nilai bersama. Sesiapa sahaja yang mengancam Israel, bermakna ia mengancam kami (AS). Israel senantiasa menghadapi ancaman ini secara terang-terangan. Dan saya akan membawa ke White House sebuah komitmen yang tidak berbelah bahagi (unshakeable committment) terhadap keselamatan Israel,bermula dengan memastikan keupayaan kualitatif ketenteraan Israel. Saya akan memastikan yang Israel dapat mempertahankan dirinya dari sebarang ancaman dari Gaza hingga ke Tehran. Kerjasama pertahanan antara AS dan Israel adalah satu kejayaan dan mesti diperhebatkan lagi. Sebagai presiden, saya akan melaksanakan satu Memorandum Kesefahaman (MoU) yang memperuntukkan bantuan sebanyak 30 bilion kepada Israel pada dekad hadapan ini, sebagai pelaburan kepada keselamatan Israel yang tidak akan terikat kepada mana-mana negara sekalipun.”
[sedutan ucapan-ucapan Obama di atas boleh ditonton di http://www.youtube.com/watch?v=YgpJUlzoKTg]

2) Kewujudan negara Israel diabsahkan secara perundangan oleh PBB sejak sebelum dan setelah penubuhannya. PBB adalah badan dunia yang secara de facto dan de jure menumbuhkan negara Israel, menjaga kepentingan dan memastikan ia akan terus wujud. PBB atas nama sejagat juga akan mengambil sebarang tindakan sekiranya keselamatan dan keberlangsungan Israel tergugat.

3) Negara-negara Arab akan terus tunduk kepada US agar menjaga keberlangsungan negara Israel. Pemerintah negara-negara tersebut meredam emosi umat dengan pelbagai bentuk. Untuk mengendurkan semangat jihad, negara-negara Arab pernah menghantar bantuan ubat-ubatan, makanan dan paling keji adalah bantuan berlori-lori batu krikil sebagai senjata melawan tentera Israel. Malah, sesetengah dari negara tersebut seperti Mesir dan Turki secara terangan-terangan mewujudkan hubungan politik dan ekonomi bersama Israel.

Dari 3 fakta tersebut – Israel adalah proksi yang sangat penting ba€€gi US, disokong PBB dan dijaga negara-negara Arab- kita boleh fahami bahawa mereka tidak akan membenarkan Israel dikalahkan. Bantuan ketenteraan, kewangan, politik dan ekonomi yang disalurkan oleh US adalah untuk memastikan negara Israel terus wujud di atas tanah Palestin. Israel akan terus wujud selagi mana US memerlukannya di situ dan US akan memastikannya terus wujud. Sedangkan PBB dan negara-negara Arab disekelilingnya tidak lain kecuali tunduk dan patuh kepada US.

Dengan penalaran politik yang jernih menggunakan kacamata Islam, kita sewajarnya dapat membezakan antara sogokan penyelesaian yang bersifat retorik dengan penyelesaian Islam. Betapa banyak cadangan penyelesaian tetapi rata-rata penyelesaian tersebut cuba mengelak dari menyebut perkataan jihad. Walhal satu-satunya penyelesaian syar’ie bagi masalah ini adalah dengan jalan jihad. Allah berfirman yang bermaksud:

“Perangilah mereka dan Allah akan mengazab mereka dengan tangan-tangan kalian dan menghinakan mereka serta membantu kalian mengalahkan mereka dan Allah akan melegakan hati-hati kaum Mukminin” [TMQ at-Taubah (9):14].

Dihubungkaitkan dengan reality politik bagi kes Palestin-Israel, kita memerlukan khilafah untuk melancarkan jihad menghancurkan Israel. Gerakan Islam seperti Hamas bukanlah lawan yang setanding untuk menghadapi tentera Israel yang mendapat bantuan penuh dari US dan bantuan logistic dari negara-negara Arab sekeliling. Kita sewajarnya boleh menilai penyelesaian retorik yang dicadangkan oleh ulama’ yang dikedepankan pemerintah yang mencadangkan boikot produk, bantuan kemanusiaan dan sebagainya.

Menghadapi kesengsaraan sebegini, melihat satu persatu tindakan yang diambil gagal, tetapi tetap sukar juga untuk mengakui bahawa penyelesaian bagi masalag Palestin adalah hanya melalui jihad yang dilancarkan oleh khilafah. Sekiranya konsep khilafah itu masih kabur dari pemahaman kita, sememangnya kita sewajarnya kita teraba-raba penyelesaian bagi masalah Palestin. Ummat Islam dan cendekiawannya, mengakui kewajipan khilafah dan ia pasti akan tertegak. Di Malaysia, ramai yang mengaku turut memperjuangkan khilafah. Tetapi hakikatnya sememangnya kita masih baru berkenalan dengan perkataan struktur kenegaraan Islam seperti khilafah, khalifah, muawwin tafwidh, muawwin tanfidz, qadhi qudhat, mahkamah madzalim, waliyul kharaj, waliyus solah dan lain-lain. Malah pemahaman tentang qadhi, amirul jihad, syura,masyura, baitul mal, majlis ummah, dan amil masih lagi tercapah dari definisi yang benar. Jika pemahaman kepada bentuk asas kenegaraan Islam ini masih belum mengkristal dalam pemahaman kita, wajar jugalah kita tidak memahami bagaimana jentera kenegaraan ini berjalan, modus operandi perlaksanaan hukum syara’, mekanisme penjagaan agama Islam dan ummat serta penyebaran Islam keseluruh pelusok dunia. Dan salah satunya, pembebasan seluruh biladul muslimin dari penjajahan kufar termasuk Palestin. Ketidakjelasan umat tentang perkara ini, menyebabkan umat tidak mampu melihat hanya khilafahlah institusi umat Islam yang mempunyai kapasiti dan kemampuan menguruskan permasalahan ini. Lebih teruk lagi akibat betapa minimanya maklumat dan tsaqafah berkaitan khilafah, umat diberi gambaran ia adalah sesuatu yang entah berapa lama lagi ia akan tertegak, entah berapa puluh tahun atau mungkin ratusan tahun. Minda yang tewas melihat usaha peringkat local di negara masing-masing pun masih belum menemui kejayaan dan jalannya masih berliku dan dirasakan terlalu jauh untuk sampai kepada khilafah. Maka, apa sahaja yang difikirkan paling tidak pun dapat meringankan penderitaan penduduk Palestin dianggap sebagai perjuangan membebaskan Palestin dan wajar diberi keutamaan.

Tetapi sekiranya kita teliti dengan mendalam, Israel akan terus berada di situ selagi mana US mengkehendaki ia wujud disitu. PBB akan menjaganya dan negara-negara Arab akan membentenginya. Jawapan bagi keangkuhan US dan Israel hanyalah jihad oleh khilafah Islam, tidak ada jawapan lain. Kita sangat-sangat terdesak memerlukan khilafah buat kali kedua dalam dalam sejarah Islam sebagaimana yang dikhabarkan oleh lisan junjungan kita. Ia adalah suatu kepastian dan juga sebuah kewajipan.

Tindakan Biadab Pihak Berkuasa Menculik Jurucakap Hizbut Tahrir Di Palestin

Isnin, 28 Disember 2009 19:01


Pasukan Ketenteraan Palestin (PA) melepaskan tembakan ke arah sebuah kereta yang dipandu oleh seorang pimpinan Parti Islam Hizbut Tahrir pada waktu malam hari Isnin minggu lalu (21/12/09), kata wartawan Ma'an dalam sebuah rancangan berita. Tembakan tersebut dilepaskan terhadap Dr. Maher Jabari, yang merupakan anggota Badan Informasi Hizbut Tahrir di Palestin, berdekatan dengan pejabatnya di Universiti Politeknik Palestin, Hebron, Tebing Barat.

Setelah selesai mengajar di Universiti Politeknik Palestin, kereta Jabari ditembak dengan peluru lalu dilanggar dari belakang sehingga menyebabkan keretanya berlanggar dengan kereta lain. Usaha menangkap jurucakap HT Palestin tersebut dilakukan oleh pihak berkuasa sekular Palestin setelah gagal dalam usaha untuk menculiknya pada malam beberapa hari sebelumnya. [baca: Intelijen Otoritas Sekular Palestin Berusaha Menculik Dr. Maher Jabari, Jubir HT Palestin].

Berkenaan insiden tersebut, Hizbut Tahrir mengatakan bahawa Al-Jabari diserang ketika diculik dan sekarang dia ditahan di lokasi yang tidak diketahui.

Hizbut Tahrir Palestin juga mengatakan bahawa tindakan biadab ini menggambarkan sejauh mana kejahatan dan kerosakan yang telah dilakukan oleh pihak berkuasa sekular Palestin. Mereka telah bertindak dengan sombong serta memalukan dan ini terbukti melalui kenyataan pihak berkuasa bahawa mereka tidak mempunyai sebarang sebab untuk menahan Dr. Jabari, kecuali dengan hanya mengatakan bahawa mereka mendapat arahan dari Ramalah.

Pihak berkuasa Palestin telah menjadi wakil kekuasaan dan dasar diktator dalam melaksanakan perintah yang datang dari Amerika Syarikat. Jeneral Dayton, yang merupakan Pegawai Tertinggi Tentera Amerika Syarikat di Palestin berasa khuatir dengan tindakan Hizbut Tahrir dalam mendedahkan pelbagai rancangan jahat kolonialisme dalam semua projek dan peta mereka yang bertujuan kononnya untuk menyelesaikan masalah Palestin.

Hizbut Tahrir menegaskan bahawa tindakan biadab pihak berkuasa Palestin tidak akan menggoyahkan pendirian para pemuda Hizbut Tahrir.

"Hizbut Tahrir dan para syabab (pemuda)nya tidak akan dapat dihentikan daripada terus bergerak untuk kebangkitan Islam serta untuk membebaskan dari segala bentuk kebergantungan, kolonialisme dan kelemahan," tegasnya.

"Kami daripada Hizbut Tahrir meminta agar pihak berkuasa Palestin bertanggungjawab sepenuhnya ke atas keselamatan Dr. Maher al-Jabari. Dan kami mengatakan dengan tegas bahawa tindakan mengganggu dan mengugut tidak akan pernah menghentikan semangat kami untuk menyampaikan kebenaran. Kami akan terus berjuang siang dan malam untuk menyatukan kaum Muslimin, mendirikan Khilafah Islam, membebaskan seluruh Palestin daripada kebiadapan penjajahan dan pemerintahan Amerika”.

Hizbut Tahrir merupakan sebuah parti politik Islam antarabangsa yang berjuang untuk meneruskan kehidupan Islam di bawah naungan Khilafah Rasyidah. Gerakan ini sangat aktif di beberapa negara-negara kaum Muslimin dan juga di negara-negara Barat. Ketegasannya dalam membela Islam dan kaum Muslimin menyebabkan para penguasa yang korup berasa ketakutan dan berusaha untuk melakukan penangkapan ke atas para anggotanya.

Sumber: syabab.com

Think Global, Act Locally

Usaha dakwah menegakkan khilafah ini memerlukan pendakwah yang bukan sekadar tahu masalah tempatan dan nasional, tetapi memerlukan kita mampu memahami dan malah menganalisa sendiri percaturan politik antarabangsa. Politik Islam mengajar saya bagaimana berfikiran politik secara Islam, ia sungguh canggih. Memahami tindakan strategik golongan kufar ini mendedahkan lagi kita kepada sesuatu yang luar biasa. Apa yang saya maksudkan sebagai luar biasa itu? Maksud saya, US sedang melakukan sesuatu yang luar biasa siang dan malam untuk menghalang kebangkitan khilafah. Lebih banyak kita baca, lebih banyak kejutan. Tetapi lebih faham kita percaturan politik Islam, lebih yakin kita untuk menghadapinya.

Meminjam slogan HSBC, THINK GLOBAL, ACT LOCALLY.

Obama's Plan and the Key Battleground
By George Friedman
www.stratfor.com

U.S. President Barack Obama announced the broad structure of his Afghanistan strategy in a speech at West Point on Tuesday evening. The strategy had three core elements. First, he intends to maintain pressure on al Qaeda on the Afghan-Pakistani border and in other regions of the world. Second, he intends to blunt the Taliban offensive by sending an additional 30,000 American troops to Afghanistan, along with an unspecified number of NATO troops he hopes will join them. Third, he will use the space created by the counteroffensive against the Taliban and the resulting security in some regions of Afghanistan to train and build Afghan military forces and civilian structures to assume responsibility after the United States withdraws. Obama added that the U.S. withdrawal will begin in July 2011, but provided neither information on the magnitude of the withdrawal nor the date when the withdrawal would conclude. He made it clear that these will depend on the situation on the ground, adding that the U.S. commitment is finite.


In understanding this strategy, we must begin with an obvious but unstated point: The extra forces that will be deployed to Afghanistan are not expected to defeat the Taliban. Instead, their mission is to reverse the momentum of previous years and to create the circumstances under which an Afghan force can take over the mission. The U.S. presence is therefore a stopgap measure, not the ultimate solution.

The ultimate solution is training an Afghan force to engage the Taliban over the long haul, undermining support for the Taliban, and dealing with al Qaeda forces along the Pakistani border and in the rest of Afghanistan. If the United States withdraws all of its forces as Obama intends, the Afghan military would have to assume all of these missions. Therefore, we must consider the condition of the Afghan military to evaluate the strategy’s viability.

Afghanistan vs. Vietnam

Obama went to great pains to distinguish Afghanistan from Vietnam, and there are indeed many differences. The core strategy adopted by Richard Nixon (not Lyndon Johnson) in Vietnam, called “Vietnamization,” saw U.S. forces working to blunt and disrupt the main North Vietnamese forces while the Army of the Republic of Vietnam (ARVN) would be trained, motivated and deployed to replace U.S. forces to be systematically withdrawn from Vietnam. The equivalent of the Afghan surge was the U.S. attack on North Vietnamese Army (NVA) bases in Cambodia and offensives in northern South Vietnam designed to disrupt NVA command and control and logistics and forestall a major offensive by the NVA. Troops were in fact removed in parallel with the Cambodian offensives.

Nixon faced two points Obama now faces. First, the United States could not provide security for South Vietnam indefinitely. Second, the South Vietnamese would have to provide security for themselves. The role of the United States was to create the conditions under which the ARVN would become an effective fighting force; the impending U.S. withdrawal was intended to increase the pressure on the Vietnamese government to reform and on the ARVN to fight.

Many have argued that the core weakness of the strategy was that the ARVN was not motivated to fight. This was certainly true in some cases, but the idea that the South Vietnamese were generally sympathetic to the Communists is untrue. Some were, but many weren’t, as shown by the minimal refugee movement into NVA-held territory or into North Vietnam itself contrasted with the substantial refugee movement into U.S./ARVN-held territory and away from NVA forces. The patterns of refugee movement are, we think, highly indicative of true sentiment.

Certainly, there were mixed sentiments, but the failure of the ARVN was not primarily due to hostility or even lack of motivation. Instead, it was due to a problem that must be addressed and overcome if the Afghanistation war is to succeed. That problem is understanding the role that Communist sympathizers and agents played in the formation of the ARVN.

By the time the ARVN expanded — and for that matter from its very foundation — the North Vietnamese intelligence services had created a systematic program for inserting operatives and recruiting sympathizers at every level of the ARVN, from senior staff and command positions down to the squad level. The exploitation of these assets was not random nor merely intended to undermine moral. Instead, it provided the NVA with strategic, operational and tactical intelligence on ARVN operations, and when ARVN and U.S. forces operated together, on U.S. efforts as well.

In any insurgency, the key for insurgent victory is avoiding battles on the enemy’s terms and initiating combat only on the insurgents’ terms. The NVA was a light infantry force. The ARVN — and the U.S. Army on which it was modeled — was a much heavier, combined-arms force. In any encounter between the NVA and its enemies the NVA would lose unless the encounter was at the time and place of the NVA’s choosing. ARVN and U.S. forces had a tremendous advantage in firepower and sheer weight. But they had a significant weakness: The weight they bought to bear meant they were less agile. The NVA had a tremendous weakness. Caught by surprise, it would be defeated. And it had a great advantage: Its intelligence network inside the ARVN generally kept it from being surprised. It also revealed weakness in its enemies’ deployment, allowing it to initiate successful offensives.

All war is about intelligence, but nowhere is this truer than in counterinsurgency and guerrilla war, where invisibility to the enemy and maintaining the initiative in all engagements is key. Only clear intelligence on the enemy’s capability gives this initiative to an insurgent, and only denying intelligence to the enemy — or knowing what the enemy knows and intends — preserves the insurgent force.

The construction of an Afghan military is an obvious opportunity for Taliban operatives and sympathizers to be inserted into the force. As in Vietnam, such operatives and sympathizers are not readily distinguishable from loyal soldiers; ideology is not something easy to discern. With these operatives in place, the Taliban will know of and avoid Afghan army forces and will identify Afghan army weaknesses. Knowing that the Americans are withdrawing as the NVA did in Vietnam means the rational strategy of the Taliban is to reduce operational tempo, allow the withdrawal to proceed, and then take advantage of superior intelligence and the ability to disrupt the Afghan forces internally to launch the Taliban offensives.

The Western solution is not to prevent Taliban sympathizers from penetrating the Afghan army. Rather, the solution is penetrating the Taliban. In Vietnam, the United States used signals intelligence extensively. The NVA came to understand this and minimized radio communications, accepting inefficient central command and control in return for operational security. The solution to this problem lay in placing South Vietnamese into the NVA. There were many cases in which this worked, but on balance, the NVA had a huge advantage in the length of time it had spent penetrating the ARVN versus U.S. and ARVN counteractions. The intelligence war on the whole went to the North Vietnamese. The United States won almost all engagements, but the NVA made certain that it avoided most engagements until it was ready.

In the case of Afghanistan, the United States has far more sophisticated intelligence-gathering tools than it did in Vietnam. Nevertheless, the basic principle remains: An intelligence tool can be understood, taken into account and evaded. By contrast, deep penetration on multiple levels by human intelligence cannot be avoided.

Pakistan’s Role

Obama mentioned Pakistan’s critical role. Clearly, he understands the lessons of Vietnam regarding sanctuary, and so he made it clear that he expects Pakistan to engage and destroy Taliban forces on its territory and to deny Afghan Taliban supplies, replacements and refuge. He cited the Swat and South Waziristan offensives as examples of the Pakistanis’ growing effectiveness. While this is a significant piece of his strategy, the Pakistanis must play another role with regard to intelligence.

The heart of Obama’s strategy lies not in the surge, but rather in turning the war over to the Afghans. As in Vietnam, any simplistic model of loyalties doesn’t work. There are Afghans sufficiently motivated to form the core of an effective army. As in Vietnam, the problem is that this army will contain large numbers of Taliban sympathizers; there is no way to prevent this. The Taliban is not stupid: It has and will continue to move its people into as many key positions as possible.

The challenge lies in leveling the playing field by inserting operatives into the Taliban. Since the Afghan intelligence services are inherently insecure, they can’t carry out such missions. American personnel bring technical intelligence to bear, but that does not compensate for human intelligence. The only entity that could conceivably penetrate the Taliban and remain secure is the Pakistani Inter-Services Intelligence (ISI). This would give the Americans and Afghans knowledge of Taliban plans and deployments. This would diminish the ability of the Taliban to evade attacks, and although penetrated as well, the Afghan army would enjoy a chance ARVN never had.

But only the ISI could do this, and thinking of the ISI as secure is hard to do from a historical point of view. The ISI worked closely with the Taliban during the Afghan civil war that brought it to power and afterwards, and the ISI had many Taliban sympathizers. The ISI underwent significant purging and restructuring to eliminate these elements over recent years, but no one knows how successful these efforts were.

The ISI remains the center of gravity of the entire problem. If the war is about creating an Afghan army, and if we accept that the Taliban will penetrate this army heavily no matter what, then the only counter is to penetrate the Taliban equally. Without that, Obama’s entire strategy fails as Nixon’s did.

In his talk, Obama quite properly avoided discussing the intelligence aspect of the war. He clearly cannot ignore the problem we have laid out, but neither can he simply count on the ISI. He does not need the entire ISI for this mission, however. He needs a carved out portion — compartmentalized and invisible to the greatest possible extent — to recruit and insert operatives into the Taliban and to create and manage communication networks so as to render the Taliban transparent. Given Taliban successes of late, it isn’t clear whether he has this intelligence capability. Either way, we would have to assume that some Pakistani solution to the Taliban intelligence issue has been discussed (and such a solution must be Pakistani for ethnic and linguistic reasons).

Every war has its center of gravity, and Obama has made clear that the center of gravity of this war will be the Afghan military’s ability to replace the Americans in a very few years. If that is the center of gravity, and if maintaining security against Taliban penetration is impossible, then the single most important enabler to Obama’s strategy would seem to be the ability to make the Taliban transparent.

Therefore, Pakistan is important not only as the Cambodia of this war, the place where insurgents go to regroup and resupply, but also as a key element of the solution to the intelligence war. It is all about Pakistan. And that makes Obama’s plan difficult to execute. It is far easier to write these words than to execute a plan based on them. But to the extent Obama is serious about the Afghan army taking over, he and his team have had to think about how to do this.