Entry Pertama 2013

Entry pertama di tahun 2013. Lusa cuti umum Maulidur Rasul,  Isnin depan pula Thaipusam. Mana yang ambil cuti pada Jumaat maka panjanglah cuti tu. Tapi saya bekerja pada hari Jumaat ini. Akan balik kampung sekejap je menghadiri sepupu kahwin. Selebihnya jadual dah penuh.

Sejak 2 tahun lepas tulisan saya cenderung kepada Arab Spring. Mungkin juga 2013. Boleh kata saya mengikuti perkembangan Arab Spring sejak ia bermula. Antara tulisan terawal http://www.jemaah-islam.blogspot.com/2011/02/menyingkap-makar-kufar-di-tunisia.html. Ketika ia tercetus di Tunisia pada Disember 2010, kebetulan ada sahabat-sahabat Arab yang sibuk membincang kebangkitan ini. Saya turut teruja. Menuruti perkembangannya, memang ada pelbagai sentimen yang bercampur baur. Baik di Tunisia, Algeria, Jordan, Saudi, Mesir, Yaman, Libya, Bahrain dan Syria ada yang bangkit sekadar nak tukar pemerintah, ada yang nakkan kebebasan dan demokrasi, ada yang terhimpit dengan desakan hidup dan tidak kurang yang mahukan Islam. Dari Arab Spring ini umat mula sedar mereka adalah pemilik kekuasaan, umat sudah tidak takutkan pemerintah tetapi pemerintah pula yang takut kepada umat. http://www.jemaah-islam.blogspot.com/2011/04/pendirian-saya-revolusi-yang-penuh.html

Pemikiran umat sangat dipengaruhi oleh parti politik yang menjadi sandaran. Apa yang terjadi di Yaman adalah sebuah kegagalan. Di Tunisia dan Mesir, umat menyandarkan kepercayaan mereka kepada parti politik dengan latarbelakang Ikhwanul Muslimin. Parti An Nahdhah dan FJP membawa umat kepada negara sivil demokratik, US sekali lagi berjaya. Sinar yang masih ada di Syria. Tanpa liputan media, kebangkitan yang dipimpin Hizbut Tahrir sejak 15 Mac 2011 ini membawa umat menolak segala idea dan agen barat. Para mujahidin telah bersumpah untuk menegakkan khilafah. NATO dan Russia telah menggerakkan misi tentera terbesar sejak era perang dingin, kenapa?

Mali. Sebuah negara francophone yang selama ini dibawah kuasa Perancis. Berlaku rampasan kuasa tentera kira-kira sebulan sebelum pilihanraya. Notabenanya, US mahu merampas penguasaan dari Perancis. Parang mujahidin berjaya mengambil kesempatan dan menguasai sebahagian besar Mali. Perancis kini sedang menghantar bala tentera untuk menggempur para mujahidin. Semoga Allah menurunkan tenteranya membantu para mujahidin ini dan menewaskan tentera kufar.

Kita mengharapkan khilafah dapat tertegak dalam masa yang terdekat ini. Inilah yang dakwah yang perlu disampaikan agar umar di Malaysia dan juga Indonesia peka dengan perkembangan ini. Wallahua'lam.

Arab Spring Pasca Serangan ke Atas Gaza

Salam buat pembaca,

Arab Spring sentiasa menarik perhatian saya. Itulah yang banyak saya coretkan di sini 2 tahun terakhir ini. Terharu dengan pengorbanan umat dan pengharapan yang besar sesuatu bisa tercipta dari kebangkitan ini. Tetapi realitinya bukan semudah itu. Umat bersatu bangkit untuk menjatuhkan pemerintah yang zalim, itu fakta yang jelas. Tetapi umat belum bersatu untuk membuat perubahan yang sebenar untuk melaksanakan Islam. Kufar barat terutama US setakat ini berjaya mengarahkan kebangkitan itu menuju apa yang mereka rencanakan, negara sivil demokratik. Apatah lagi apabila ada figur dan parti Islam yang sanggup melaksanakannya. Umat tertipu.

Saya berkesempatan berkongsi pandangan tentang kebangkitan ini Ahad lepas dalam Forum Dunia Arab Pasca Serangan Gaza di sebuah masjid di Shah Alam. Ketika media massa membawa sudut pandang yang berbeza tentang kebangkitan ini, untuk menerangkannya balik kepada umat bukanlah mudah. Mungkin klip rakaman ini boleh menjelaskan.

                                                             Pusingan Pertama

                                                                    Pusingan Kedua

Syria 2

1. Assad dlm keadaan lemah. Liga Arab menyatakan Assad boleh jatuh bila2 masa. Ramai pemimpin tentera spt Manaf Tlass, Perdana Menteri, col riad assad (pengasas FSA) duta2  telah berpaling tadah, ramai gak yg dah terbunuh spt general, timbalan menteri pertahanan dan ketua KDN.

2. Konflik besar sekarang samada National Coalition for Syrian Revolutionary and Armed Forces(NC) berjaya mengambil alih Syria atau tidak. BBC secara terus terang mendakwa NC ini anak yang dibidani US yg sgt susah nak dilahirkan. US masih cuba menyelesaikan konflik Syria ini dengan style ala Mesir dan Yaman, minimal intervention. Di dalam NC itu ramai golongan liberal, kurdis dan Ikhwanul Muslimin termasuk pemimpinnya AlBayoununi. Mereka masih bertelagah siapa yang nak dipilih jadi Prsiden Sementara, tetapi bagi US walau golongan mana yang naik US tetap menang. NC juga cuba mendekati FSA, sejauh mana kejayaan ana tidak tahu.

3. Di satu pihak lagi adalah briged2 Jihad seperti Jabhah Nusrah, Briged Tauheed dan termasuk FSA.  Temuramah K.com menafikan briged2 ini mendapat bantuan peralatan tentera dari Turki dan Qatar. Jika kita baca petakan kawasan yang dikuasai  mujahidin ini kita akan lihat mereka dah menguasai kebanyakan bandar utama. HTI melaporkan pertemuan HT dengan mujahidin di Baba Amr, suatu daerah berdekatan Homs yang terjadi pertempuran yg sgt hebat. Tidak banyak berita yg dilaporkan berkenaan kejayaan mereka oleh media. Tetapi dari youtube, dan laporan2 lain kita boleh melihat kejayaan briged jihad ini.

4. Kita boleh lihat kesan dari pengaruh HT kepada briged2 jihad ini. Antaranya mereka secara terbuka melaungkan khilafah dan negara Islam. Kenyataan yang menyebut 4 kaedah pemerintahan yang itu sebenarnya tabanni HT. Oleh itu,  sangat merbahaya bagi Amerika jika NC sekali lagi gagal dan mujahidin ini berjaya potensi khilafah di Syria adalah besar walaupun cabaran lebih besar. Wallahu a'lam.

Penipuan Politik

Umat Islam sering kali ditipu secara politik. Masih ingatkah kita bagaimana sebahagian umat Islam dulu pernah menyanjung Mustafa Kamal Attarturk, menganggapnya wira Islam sebenar hasil kemenangannya di Perang Gallipoli. Khalifah pula dianggap sebagai pengkhianat agen kepada British. Kebodohan ini kita bayar dengan harga yang sangat mahal, hancurnya Khilafah Islam.

Dunia Arab pernah menyanjung Gamal Abdul Naser. Dia dianggap nasionalis Arab apabila menghalau cengkaman Bristish ke atas Terusan Suez. Dia juga dianggap pejuang yang berani menentang US. Fakta terkemudian menunjukkan dia sebenarnya adalah agen US sehingga Soviet pun tertipu.

Perjuanganan Palestin juga pernah menyanjung Yasser Arafat sebagai pejuang kemerdekaan. Selepas hampir 20 tahun kemudian, barulah mereka sedar ianya satu pembohongan.

Pembohongan politik telah banyak berlaku dan masih banyak berlaku. Sedihnya, hanya selepas puluhan tahun atau lebih 50 tahun barulah maklumat ini didedahkan sebagai classified . Masa itu generasi baru yang baru nak mengerti makar politik ini. Para penganalisa politik biasanya mengetahui realiti ini, tetapi golongan cerdik pandai ini kebanyakkan meraka telah dibina sudut pandang yang selari dengan realiti ini. Maka analisa mereka menjurus pengabsahan realiti tersebut. Jika dulu golongan cerdik pandai jugalah yang paling termakan propaganda ini, hari ini maklumat telah sampai hampir disetiap rumah. Propaganda semakin meluas.

Dalam berita, ada maklumat yang benar. Ada juga maklumat yang benar tetapi suatu propaganda. Ada juga maklumat yang benar, tetapi bertujuan pengalihan fokus. Contoh terang bersuluh 9/11 benar-benar terjadi, tetapi dipenuhi dengan propaganda dan pembohongan terancang. Rakyat US sendiri ramai tidak percaya, tetapi ia berjaya mengubah senario 'keselataman' dunia dengan justifikasi mitos Al Qaeda. Ini contoh mudah, ada banyak lagi kes spesifik dan kompleks.

Saya bukanlah nak mengupas bagaimana analisa politik dibuat dengan kerangka Islam. Kerana ia memerlukan kita memahami banyak perkara. Antaranya konsep dan metodologi pengembang idealogi di dunia,  dan juga International stance berkait hubungan dan kepentingan negara superpower, negara pesaing, negara satelit, negara pengikut dan negara hamba. Kita juga perlu memahami akar permasalahan di setiap benua. Selain idealogi, perlu kita fahaman pelan jangka panjang mereka dan kemudian membaca segala taktik, strategi, pendekatan, propaganda, alat dan orang yang digunakan.

Kuliah-kuliah politik di Universiti mengajar analisa politik, tetapi apakah sudut pandangnya? Akhirnya, ia melahirkan penganalisa Islamis tetapi masih dengan sudut pandang yang keliru. Inilah yang benar-benar terjadi hari ini.

Kes serangan Zionis di Gaza, saya memang sudah bersedia dengan mereka yang akan bertentangan pendapat, anticipated.  Cuba kita lihat berita kulit yang sampai kepada masyarakat, Zionis serang Gaza.  Zionis tidak dapat bertahan dengan serangan balas Hamas, terpaksa menerima syarat genjatan senjata Hamas. Dr Morsi adalah wira baru. Bukan saja media dari kalangan umat Islam, malah media barat juga menyodorkan propaganda yang sama. Itulah yang sampai kepada umat, itulah yang dibanggakan oleh sesetengah aktivis Islam. Ia memang benar-benar terjadi, tetapi apakah itu yang direncana atau sekadar camouflage agar kita jadi suka, lalu terpedaya?

Fikir-fikirkanlah....

GENJATAN SENJATA GAZA: KONSPIRASI BUSUK AMERIKA

SERANGAN UDARA 

Zionis serang Gaza lagi. Bermula dengan serangan yang membunuh pemimpin Briged Izzudin Al Qasam, Ahmad Jabari, pada 14 Nov 2.45 ptg. Diakhiri genjatan senjata selepas 8 hari. Ini mengulangi skrip yang sama saban tahun. Begitulah seperti Operasi Cast Lead pada 2007, 2008, terbesar pada 2009 dan 2010. Malah 3 jam selepas serangan bermula, US telah menyeru genjatan lama jangka panjang. Ia mengulang skrip lama. Israel serang Gaza, pemimpin Arab merangka genjatan senjata, US mastermindnya, Israel setuju dan kemudian cabul genjatan senjata. Pada 2008, Hosni Mubarak jadi hero kononnya merangka genjatan senjata. Kali ini Dr Morsi jadi hero terkini.

Apakah genjatan senjata dan perjanjian damai penyelesian bagi yang benar bagi Palestin?
Ataukah Fatwa Qardhawi untuk boikot produk Israel penyelesaian Palestin?
Atau bantuan kemanusiaan seperti perubatan, makanan, selimut dan bantai persis mangsa tsunami dan taufan?
Atau Palestin ini memang tiada penyelesaian, hingga turun Imam Mahadi dan Nabi Isa?

JENAZAH ASSYAHID AHMAD JABARI

Disebalik Perjanjian Damai

Pelbagai siri perjanjian damai telah diadakan, kononnya bagi menyelesaikan masalah Palestin dengan mewujudkan 2 negara Palestin dan Israel. Ia sebagaimana terkandung dalam Resolusi 181 PBB pada 1948. Perjanjian Oslo, Camp David, Wadi Urubah, Sharm Al Sheikh, Doha dan sebagainya adalah perjanjian untuk memaksa umat Islam terutama pemimpin Palestin menerima penyelesian 2 negara ini. Fatah sudah lama  mengkhianati Islam, menerima perjanjian ini. Hamas walaupun menerima sanggup penerima 'penguasaan' di Gaza, tapi masih keberatan menerima pemecahan 2 negara ini. Cuma sejak terlibat dalam pilihanraya, aktiviti jihad tidak segencar dulu kecuali Briged Izzudin Al Qassam. Dan inilah perancangan tersusun US, untuk melunak Hamas melalui Morsi. InsyaAllah ia tidak akan berjaya kerana ramai di sana itu pejuang-pejuang Islam yang ikhlas.

PERSIDANGAN LIGA ARAB DI KAHERAH

Morsi sejurus serangan Gaza kali ini, memanggil persidangan tergempar Liga Arab. Sayangnya hasil dari rundingan itu Menteri Luar Qatar memberi jaminan tiada tentera negara Arab yang akan dikerahkan ke Gaza. Mereka komited untul mengatur rundingan damai ke arah genjatan senjata. Qatar memberi bantuan USD10 juta untuk rakyat Gaza dan Jordan mengumumkan bantuan kemanusiaan. Erdogan kurang menonjol kali ini. Kenyataannya" (serangan Israel) ini bukan misi mempertahankan diri, tetapi penghapusan etnik" dibidas Obama sebagai tidak membantu. Sememangnya Erdogan kurang campur tangan bagi kes Gaza kerana Turki lebih sibuk merencana penyelesaian konflik Syria. Sedangkan Briged-briged Jihad dilkaporkan sudah menguasai 65% Syria dan berjuang untuk menegakkan negara Islam.

Dr Morsi memainkan peranan besar bagi kes Gaza. Obama dilaporkan telah berbincang dengannya untuk memainkan peranan mengatur genjatan senjata. Hillary Clinton terbang terus ke Israel bertemu dengan Benjamin Netanyahu, kemudian bertemu dengan Mahmud Abad di Tebing Barat, sebelum bertemu Morsi di Kaherah. Akhirnya Dr Morsi berjaya memainkan peranan sebagai orang tengah dengan Hamas. Genjatan senjata dimeterai setelah Israel bersetuju dengan dengan isi perjanjian. Antaranya genjatan senjata jangka panjang dan dan pembukaan blockage gaza,

Kenapa Genjatan Senjata Jangka Panjang?

Sikap Hamas tidak mengiktiraf negara Zionis dan serangan roket berkala ke Israel adalah suatu ancaman kepada Zionis dan rakyatnya. Israel adalah negara kecil dengan jarak rentas sempadan hanya 40 batu nautica. Di setalahnya adalah Mesir, diutaranya adalah Syria. Kini, Israel perlu mengerahkan kekuatannya ke utara, Bukit Golan, bersedia menghadapi segala kemungkinan di Syria.

Briged Jihad Attawheed bersama FSAsemakin kuat di Syria. Asad semakin lemah. SNC telah gagal dan US telah menggantikannya dengan National Coalition for Syrian Revolutionary and Oposition Forces (NCS). Ketuanya adalah seorang Imam dari Damascus. Turki dan Qatar memainkan peranan yang besar untuk memastikan penyelesaian Syria berakhir dengan aspirasi US. Alternatif lain adalah dengan mengenengahkan Ikhwanul Muslimin. Malah, pemimpin-pemimpin IM di Syria telah secara terang-terangan akan melaksanakan  pemeritahan negara sivil, bukan negara Islam. Itu makar mereka, tetapi bagi Israel mereka perlu bersedia bagi worst case senario andai segala makar jahat itu tidak berjaya. Bagaimana jika Briged-briged jihad itu berjaya menguasai Syria, mereka ini perjuangannya adalah negara Islam dan rapat dengan Hizbut Tahrir. Hizbut Tahrir Syria juga semakin kedepan bersama umat memperjuangkan khilafah, segala kemungkinan boleh terjadi dalam keadaan begini.

Israel perlu mengarahkan lebih penumpuan tenteranya ke Bukit Golan. Ia tidak mampu berhadapa dengan dua musuh dari Gaza dan Syria dalam satu masa. US memainkan peranannya menjadikan Dr Morsi sebagai bidak perbincangan dengan Hamas. Agar Hamas lebih lunak dan tida mengambil kesempatan andai Israel menghadapi saat kritikal di Bukit Golan. Zionis memerlukan genjatan senjata jangka panjang.

Apakah Tiada Penyelesaian?

Boikot bukan penyelesaian bagi Palestin. Bantuan kemanusiaan mungkin membantu meringankan penderitaan, tetapi ia tidak menyelesaikan penjajahan Zionis di Bumi Suci Palestin. Dan dunia Arab terus mengkhianati Palestin dengan perjanjian damai dan genjatan senjata. Walhal Allah telah menunjukkan penyelesainnya bagi bumi Islam yang diserang. Firman Allah yang bermaksud:

" Dan perangilah di jalan Allah orang-orang yang memerangi kamu, dan janganlah melampaui batas. Sesungguhnya Allah tidak menyukai orang yang tidak melampaui batas. Dan bunuhlah mereka di mana kamu menjumpai mereka, dan usirlah mereka dari tempat mereka mengusirkamu..... " (Al Baqarah 190-191)

JIHAD DAN KHILAFAH UNTUK MENGHENTIKAN INI SEMUA

Dalam kitabnya Al Hasyiah, Ibn Abidin menyatakan fardhu ain bagi mereka yang tinggal di sekeliling wilayah yang diserang kaum kufar untuk membantu umat Islam yang diserang. Manakala fardhu kifayah bagi umat Islam yang jauh. Sayangnya realiti hari ini, semua pemimpin Arab mengkebirikan tentera-tentera mereka. Erdogan yang kononnya lantang menghentam Zionis, hanya mengutuk apabila Zionis menembak mati 4 rakyatnya dalam misi Mivi Marmara. Apatah lagi menghantar tentera. Ketika kempen presiden mesir di Dataran Tahrir Mursyidul Am Ikhwanul Muslimin, Muhammad Badie, melaungkan Jihad untuk membebaskan Palestin esok hari dan Gaza sebagai ibu kota Khilafah dan malah mengkritik genjatan senjata yang diusahakan Morsi

Sedih sekali hingga kini walau Gaza sekali lagi diserang tiada jihad kecuali genjatan senjata yang dipelopori US. Jika mereka yang kononnya memperjuangkan Islam sendiri bersikap begini, apatah lagi yang boleh diharap kepada rejim-rejim Qatar, Saudi, Jordan dan sebagainya itu. Oleh itu, kita tiada pilihan lain kecuali  menguasahakan penyelesaian ampuh, iaitu khilafah yang mana akan melancarkan jihad membebaskan Palestin. Benarlah sabda Nabi yang bermaksud"

"Imam itu umpama perisai,(umat) berperang dan berlindung (dibelakangnya)" (HR Muslim)

Nota Ringkas : Pilihanraya Presiden US

- Obama (Democrat) vs Romney (Republican)
- Democrat : liberal, kuat di negeri seperti california, miami, new york, masschusets
- Republican : konservatif, kuat di negeri2 selatan spt texas, alabama, utah. Golongan kristian dan yahudi
- kempen pilihanraya Obama: naikkan  cukai, turunkan belanja tentera, tumpuan kepada Asia (Dunia Arab), ketatkan polisi perdagangan untuk China. Ancaman terbesar: jaringan pengganas (baca: Islam).
- kempen pilhanraya Romney : turunkan cukai, naikkan belanja tentera, baiki hubungan Perancis, Britain EU, bersabahabat dengan China. Ancaman terbesar: nuklear Iran.
- Pendirian terhadap Israel : kedua2nya sependapat Israel adalah sahabat paling baik. US akan melakukan apa saja untuk menjaga keselamatan Israel dan tidak akan membenarkan mana-mana negara mengancam kestabilan Israel.
Implikasi:
- Baik Obama kekal atau Romney menang, dasar luar Amerika untuk kekal sebagai negara superpower tidak akan berubah. Walaupun Democrat lebih kedepan dengan idea-idea social movement, seperti moderate Islam, pendemokrasian Arab dsbnya, ketenteraan tetap paling utama. Begitu sebaliknya Republican.
Siapa sebenarnya yang berpengaruh menentukan dasar luar US?
- Golongan kanan, neo conservative
- Golongan inilah yang mempengaruhi dasar luar US baik Democrat atau Republican berkuasa.
- Golongan ini terdiri dari golongan ahli politik antaranya Henry M Jackson (Democrat),  Dick Cheney (Republican); Pentadbir spt Wolfowitz, Condoleeza Rice, Cohen, Perle. Ahli Akademik spt Kagan, Bernard Lewis, pemilik modal dan journalis.

ARAB SPRING, BUNGA YANG MEKAR

Masih lagi Kebangkitan Arab. Mesir kita dah tahu skripnya, peralihan kuasa dari negara tentera kepada negara sivil demokratik( Civil Democratic Islam- Cheryl Benard- Rand Corp. ) Libya sedang mengikuti jejak Mesir, Libya National Transitional Council(NTC)  sedang buat kerja saling tak tumpah SCAF di Mesir.  Syria  pula agak mengujakan kerana umat masih menolak demokrasi. Syrian National Council (SNC) masih belum diterima dan hanya dapat bergerak di luar negara. Free Syrian Army (FSA) yang bercampur antara golongan yang ikhlas dan juga liberal, dirasakan lebih dekat dengan umat. US masih membiarkan Tentera Rejim Assad membantai rakyatnya sehingga umat terdesak menerima campurtangan mereka membina sebuah negara sivil demokratik. Bahrain pula hanya sebuah negara kecil yang amat mudah bagi US mengarahkan telunjuknya bila-bila masa.

Bagi negara No.1  seperti US, politik adalah seni tipu daya. Tiada kawan yang tetap, tiada musuh yang tetap, tetapi yang tetap hanyalah kepentingan US. Merekalah yang menaikkan rejim-rejim tersebut suatu masa dahulu, sekarang mereka menaikkan pemerintah baru atas nama demokrasi pula. Dasar penjajahan US terhadap dunia Arab tidak berubah, yang berubah hanyalah strategi dan bidak-bidaknya.

Mengikuti perkembangan Arab Spring ini menguja tetapi agak melelahkan kerana setiap agensi berita mempunyai sudut pandangnya sendiri. Setidaknya ada 3 point penting yang perlu kita faham:

1) Umat Islam di dunia Arab memang mempunyai banyak faktor untuk bangkit. Dari kezaliman pemerintah, kesempitan ekonomi hinggalah kepada faktor idealogi Islam. Cuma, kemarahan umat tidak akan meledak kecuali ada pihak yang mencetus, merancang dan memimpin kebangkitan. Di sinilah tidak boleh dinafikan peranan US, tetapi mereka sendiri tidak dapat mengawal maraknya api dari kerosin yang disimbahkan. Merekalah yang melatih social dan political media Arab untuk mengeluarkan maklumat berterusan secara pantas.

2) Untuk mengekalkan hagemoninya, US perlu menukar rejim-rejim tirani kepada negara sivil demokratik. Inilah pelan US untuk dunia Arab. Di setiap negara Arab itu, terdapat situasi dan permasalahan yang perlu ditangani dengan strategi dan bidak-bidak yang berbeza. Oleh itu, baik apa pun wajah aliran politik yang terlibat dalam demokrasi yang dicanangkan itu sebenarnya mereka telah terjebak perangkap agenda US di dunia Islam.

3) Umat sebenarnya mempunyai perasaan yang sangat besar kepada Islam dan kebencian yang meluap-luap kepada US, inilah gelombang kebangkitan yang perlu disalurkan US. Buktinya, parti-parti Islam yang memasuki pilihanraya demokrasi mendapat kemenangan yang besar berbanding parti-parti liberal dan sosialis. Umat memerlukan pimpinan dari parti politik Islam untuk memimpin mereka menegakkan Islam. Keterlibatan parti Islam dalam demokrasi dan memimpin negara sivil demokratik yang merupakan agenda US, sedikit sebanyak berjaya meredam kebangkitan itu. Sepatutnya, parti Islam menolak agenda US ini dan menerangkan kepada umat bagaimanakah kebangkitan yang sebenar kerana dalam tubuh umat Islam di dunia Arab itu telah ada keinginan yang cukup besar untuk mendirikan semula Khilafah Islam.

InsyaAllah bunga-bunga dari Arab Spring ini akan terus mekar menghiasi penjuru dunia ini dengan warna-warni keindahan Islam. Apa yang dapat saya lihat, khilafah itu memang semakin hampir!

KEBANGKITAN MESIR DAN KEMENANGAN IKHWANUL MUSLIMIN

Hosni Mubarak yang memerintah secara kuku besi selama 30 tahun akhirnya tumbang. Ratusan ribu umat yang berarak di Dataran Tahrir menyambutnya dengan penuh syukur dan gembira. Kebangkitan secara besar-besaran bermula pada 25 Januari 2011, kini menjadi hari tarikh sambutan Hari Kebangsaan Mesir. 18 hari kemudian Mubarak tumbang. Kemudian diadakan Referendum Perlembagaan ke arah Pilihanraya Parlimen dan Pilihanraya Presiden. Kini Mesir sedang mengalami perubahan dari negara  yang dikuasai tentera kepada Negara Sivil Demokratik di bawah pimpinan Presiden yang baru dilantik, Dr Mohammad Morsi dari Freedom and Justice Party (FJP).

Kemenangan parti Islam sememangnya dijangka. Pakatan Demokratik yang diketuai FJP menang 45% kerusi, mana kala Blok Islam yang diterajui Parti Nour menguasai 25% kerusi parlimen. Baki 30% lagi dikongsi oleh pelbagai parti yang kebanyakkan dari latar belakang sekular liberal. Ia memperlihatkan betapa umat mahukan perubahan  dan hilangnya kepercayaan kepada golongan liberal. Malah dalam pilihnraya Presiden masih lagi dimenangi calon dari parti Islam walaupun pelbagai suruhanjaya pilihanraya yang boleh dipersoalkan.

Jutawan Ahmad Al Shater dilihat sebagai calon utama Presiden Mesir dari Ikhwanul Muslimin sebelum pencalonon beliau dibatalkan. Pun begitu masih lagi calon dari latar belakang Ikhwanul Muslimin mendapat sokongan rakyat. Dr Morsi menghadapi keadaan yang genting berikutan kemenangannya. Jawatankuasa Khas Angkatan Tentera (SCAF) yang merupakan kerajaan sementara untuk menguruskan peralihan kuasa, telah meminda peruntukan perlembagaan dengan menyempitkan kuasa Presiden  dengan memberi lebih kuasa kepada tentera. Ini merupakan cabaran paling besar kerana SCAF terdiri dari 21 pegawai tertinggi tentera dari zaman Hosni Mubarak yang turut mempunyai hubungan rapat dengan Amerika Syarikat(US) dan Israel.

Morsi perlu menjaga hubungan baik dengan Israel yang bersempadan dengan Mesir sepajang 270km. Sejak perjanjian Camp David 1979, Mesir telah memainkan peranan yang baik  untuk Israel. Antaranya Mesir telah menghormati dan menjaga persempadanan dengan Israel, memastikan tiada pejuang Islam yang menggunakan Mesir sebagai pusat atau transit untuk menyerang Israel dan akur dengan arahan Israel dalam soal persempadanan  terutama di Rafah.

Penerimaan dunia terhadap kepimpinan FJP yang berlatarbelakang Ikhwanul Muslimin ini banyak dipengaruhi oleh pengiktirafan US. Malah terkait  rapat.juga hubungan dengan Israel. Dalam kebangkitan umat di Mesir, kita dapat lihat strategi yang dimainkan US dalam 3 peringkat:

a)      Sebelum kejatuhan Hosni Mubarak

      Kebangkitan besar-besaran rakyat Mesir bermula pada 25 Jan 2011 , saing dengan Syria. US telah membuat persediaan untuk menurunkan Hosni Mubarak. Sehari sebelum itu pada 24 Jan, Panglima Angkatan Tentera Mesir, Gen Sami Hafez Anan, telah dipanggil ke Washington. US cuba memimpin kebangkitan melalui Ketua IAEA, Muhammad Al Baradei, tetapi tidak berjaya. Kemudian, pada 30 Jan Gen Sami Hafez Anan bersama Menteri Pertahanan Mesir, Field Marshal Hussein Tantawi, telah menemui Setiausaha Pertahanan US bersama Menteri Pertahanan Israel. Jawatankuasa Khas Angkatan Tentera telah ditubuhkan pada 9 Feb 2011 untuk menguruskan peralihan kuasa. Mubarak meletakkan jawatan 2 hari kemudian setelah berkuasa selama 30 tahun. Dia jatuh dalam kebangkitan rakyat hanya dalam 19 hari. Rakyat Mesir berpesta penuh kesyukuran meraikan kejatuhan pemerintah zalim itu. Yang nyata, US masih lagi terlibat dalam menentukan hasil kebangkitan umat ini.

Sambutan Kejatuhan Hosni Mubarak di Dataran Tahrir

b)      Antara Kejatuhan Hosni Mubarak Hingga Kemenangan Ikhwanul Muslimin dalam Pilihanraya Parlimen dan Presiden

      Sejak awal lagi Ikhwanul Muslimin dijangka akan mendapat sokongan rakyat. Malah, diperingkat kepimpinan IM Mesir mereka berbeza pendapat samada mahu terlibat dalam pilihanraya atau sekadar menjadi whistle blower sahaja. Kerana sekiranya mereka bertanding peluang untuk menang adalah sangat besar dan IM akan berhadapan dengan cabaran untuk memerintah Mesir. Malah, Parti An Nour berlatar salafi yang baru ditubuhkan juga mendapat sokongan yang agak besar dari rakyat.

Referendum Perlembagaan diadakan untuk mendapat pandangan rakyat. Akhirnya ia membawa kepada pilihanraya Parlimen dari Nov 2011 hingga Jan 2012. Pakatan Demokrasi yang dipimpin FJP dan Blok Islam yang diketuai Parti Nour menang besar. Pakatan Demokrasi mendapat 45% kerusi manakala Blok Islam memperoleh 25%. Selebehnya dikongsi oleh parti-parti liberal dan Parti Wafd. SCAF telah beberapa kali meminda Perlembagaan baru Mesir untuk memberi lebih kuasa kepada tentera. Malah SCAF mempunyai kuasa untuk membatalkan keputusan Parlimen dan Presiden.

Pilihanraya Presiden menimbulkan banyak ketegangan apabile 10 orang calon dibatalkan termasuk 2 calon pilihan Ahmed Al Shater dari Ikhwanul Muslimin dan Omar Presiden, bekas Timbalan Presiden pada zaman Mubarak. Ahmed Al Shater yang juga seorang jutawan dan sangat berpengaruh di Mesir dilihat calon paling utama untuk memenangi pilihanraya Presiden. Walaubagaimana pun Dr Morsi dari IM tetap memenangi Pilihanraya Presiden yang diadakan dalam 2 peringkat. Tentunya beliau berhadapan dengan tugas yang amat getir.

c)      Selepas Kemenangan Ikhwanul Muslimin

Konteks dalam negara, Dr Morsi menghadapi SCAF yang masih berkuasa dan dominan. Beliau juga berhadapan dengan tekanan dari Israel. Paling utama adalah untuk mendapatkan restu US kerana US menguasai SCAF dan juga berpengaruh ke atas Israel.

Sejurus kemenangan Morsi, Setiausaha Luar Negara US, Hillary Clinton, telah menemui beliau di Kaherah. Selepas pertemuan tersebut, Hillary telah menemui Ketua SCAF Marsyal Hussein Tantawi secara berasingan. Dalam sidang media yang diadakan selepas itu Hillary telah menegaskan kepentingan untuk menghormati perlembagaan baru oleh semua pihak, menggesa tentera untuk menyerahkan kuasa sepenuhnya Presiden, memastikan kestabilan rantau(baca: Israel) dan menyeru kerjasama semua pihak untuk kearah sebuah negara sivil yang demokratik.

Pertemuan Hillary dan Morsi

Dr Morsi setelah itu dalam kenyataanya menafikan akan menerapkan hukum syariat kerana beralasan syariat telah terkandung dalam perlembagaan Mesir 1923. Beliau juga menyatakan akan menghormati semua perjanjian dengan Israel. Pemimpin dan media Israel agak bersikap lunak terhadap kepimpinan baru Mesir ini walaupun dalam masa yang sama terus mengkritik dan menyatakan kebimbangan. Kejadian pembunuhan pengawal sempadan Mesir di wilayah Sinai telah dimanipulasi Israel untuk memberi tekanan kepada Morsi kononnya keselamatan Israel terancam. Sebagai respon, Morsi bersetuju menempatkan kereta kebal dan pesawat di situ.

Antara kejayaan terbesar Morsi setakat ini adalah dengan menamatkan jawatan Field Marsyal Hussein Tantawi dan Gen Sami Hafez Anan. Ia dilihat sebagai tindakan yang cukup berani oleh Morsi dalam keadaan beliau baru berkuasa. Malah ada penganalisa politik menyatakan setelah tindakan tersebut maka Morsi lebih berkuasa dari Hosni Mubarak suatu masa dulu. Morsi melantik Gen Abdoul Fatah Al Sissi, bekas Ketua Perisikan Mesir sebagai ketua tentera yang baru. Sissi yang dikatakan mempunyai hubungan yang baik dengan Ikhwanul Muslimin sejak dulu, sebenarnya juga rapat dengan US. Sissi juga seorang pegawai tentera yang rapat dengan perisikan tentera US. Penasihat Anti Pengganas kepada Presiden Obama, telah menemui Sissi semasa lawatannya ke Mesir pada Oktober lepas. Wall Street Journal menyatakan itu petanda bahawa Maryal Hussein Tantawi yang hampir memcecah 80 tahun bersetuju Sissi sebagai pengganti. Pejabat Presiden US ketika mengulas perlantikan itu menyatakan Sissi sebagai pegawai tentera yang telah lama bekerjasama dengan US, yang akan terus bekerjama dan menghargai perdamaian dengan negara-negara jiran.

Dari Kiri; Field Marsyal Hussein Tantawi, Dr Mohammad Morsi  dan Gen Sami Hafez  Anan

SENARIO MASA DEPAN

US memberi tanggungjawab kepad Dr Morsi dan FJP untuk menubuhkan sebuah negara sivil demokratik di Mesir menggantikan negara tentera. Mesir perlu meneruskan peranan untuk menjaga kepentingan dan keselamatan Israel tetapi dalam masa yang sama Morsi perlu mengambil langkah-langkah popular untuk mendapat sokongan rakyat dan dunia Islam. Antaranya dengan membuka kembali pintu sempadan Rafah yang menghubungkan Mesir dengan Gaza, suatu keputusan yang telah dibuat oleh SCAF 2 bulan selepas kejatuhan Mubarak. Banyak perkembangan politik di rantau tersebut yang akan menguji peranan Mesir terutama berkaitan Israel. Sebagaimana Mubarak, lama mana kekuasaan Morsi banyak ditentukan oleh US dan Israel, selain sokongan rakyat Mesir.

KESIMPULAN

Morsi sedang menghadapi cabaran yang sangat genting untuk membangunkan Mesir, mengurangkan pengaruh tentera, mengimbangi tekanan Israel dan mendapatkan redha US. Inilah realiti kekuasaan yang diperoleh melalui jalan demokrasi. Rakyat memberi sokongan melalui undi tetapi hakikatnya kekuasaan masih lagi terhad. Tentera, US dan Israel masih mempunyai peranan yang besar. Ini bentuk kekuasaan yang ditolak Rasulullah semasa thalabun nusrah, di mana ada bani-bani yang sanggup memberi kekuasaan secara terhad kerana masih tertakluk perjanjian dengan Parsi atau Rom. Juga Rasulullah menolak kekuasaan yang bersyarat yang tidak syar’ie. Sedangkan hari ini betapa banyak perkara yang tidak syarie telah dilakukan FJP untuk mengekalkan kuasa di Mesir. Mengikitiraf Israel, tunduk kepada US, menerapkan negara sivil demokratik hingga memohohon pinjaman USD4.6 billion dari IMF. Walaupun ia akan dihalalkan dengan alasan maslahah politik, hakikatnya ia adalah pelanggaran hukum dan pengkhianatan kepada umat Islam. Semakin jelas, kekuasaan sebenarnya tidak akan mampu diraih melalui demokrasi. Khilafah hanya akan bangkit melalui thariqah nubuwwah, insyaAllah.

SYRIA... DI MANA KUASA UMAT ISLAM?

Pada minggu lepas, PBB mengeluarkan arahan kepada Rejim Bashar Al Assad untuk mengundurkan tentera pada hari ini, 10 April. Itu melalui setiausahnya, Ban Kim Moon.  Kofi Anan pun dikatakan terus berusaha untuk membawa misi damai melalui Liga Arab-PBB.

U.S terus memberikan tekanan kepada Rejim Bashar Al Assad. Saudi, Turki dan Qatar negara yang digunakan. Senjata dibekalkan kepada tentera pembebasan Syria, begitu bantuan kewangan dan dokongan politik. Turki terus mempromosi Syria National Council untuk mendapat pengiktirafan antarabangsa sebagai satu-satu pihak yang yang sah mewakili Syria.

Russia pula terus menyokong Rejim Assad, tetapi mendesak Syria agar memenuhi misi damai Liga Arab -PBB.

Apa yang sedang berlaku?

Kenapa US, melalui bidak-bidaknya mahukan SNC?

Kenapa Rusia, menyokong Asad?


Apa penyelesaiannya?????

Buat Pemuja Demokrasi

Apabila suara mojoriti menggubal undang-undang, itu dipanggil demokrasi.
Apabila suara tuhan dijadikan alasan penetapan undang-undang, ia dipanggil teokrasi.
Apabila suara seorang saja menetapkankan undang-undang, ini pula autokrasi.

Mereka kata, jika dibanding dengan krasi yang lain, demokrasi yang terbaik, ia tidak haram kerana tidak disebutkan dalam Al Quran atau Hadith. Maka demokrasi boleh.

Jika begitu kaedah yang digunakan, maka komunisme yang menjadikan dialetika materialisme sebagai standard juga halal kerana tidak disebutkan dalam Al Quran dan Hadith. Setuju?

BANGKAI GAJAH

Bangga betul BN dengan kemenangan di PRK Merlimau dan Kerdau. Liputan berita di TV1 dan TV3 sampai 45 minit, lain sama sekali dengan Pilihanraya Umum yang lepas. Semangat, semangat juga tapi Najib dan Muhyidin perlu akur keputusan di dua DUN itu tidak menggambarkan penerimaan rakyat secara amnya. Menjelang mana-mana pilihanraya, tak kira negara mana pun, yang menjadi bahan utama adalah isu. Baik isu itu terkait individu atau pun parti, ia akan menjadi perkara hangat. Ini sebahagian dari propaganda. Selesai pilihanraya isu itu pun dah tak diperkatakan lagi, janji mungkin tinggal janji.

Ini cuma cerita selingan. Beberapa malam lepas di surau dikawasan kejiranan saya menetap telah diadakan solat hajat setelah solah isya'. Ia bagi memohon agar cadangan membina kondominium diatas padang bola dalam kawasan tersebut tidak berjaya. Menurut apa yang diceritakan kepada saya, asalnya tanah tersebut adalah kawasan rekreasi yang dikhaskan bagi kawasan itu. Tetapi kemudian ada pemaju yang bercadang membangunkan kondominium disitu. Lebih menjengkelkan, Ahli Parlimen ketika itu yang menjadi runner bagi pihak pemaju untuk menyampaikan hasrat 'murni' tersebut'. Malah untuk itu beliau sanggup hadir solat suboh berjemaah di surau. Menjelang pilihanraya umum yang lepas, beliau telah menjemput para pemimpin penduduk hadir ke pejabatnya kononnya untuk membantu menyelesaikan masalah itu. Rupa-rupanya beliau sekadar mahukan sokongan dari mereka dan berjanji akan membantu menyelesaikan isu ini sejurus selepas pilihanraya. Malang nasib beliau, akhirnya beliau kalah pada Pilihanraya Umum yang lepas. Mungkin salah satu faktornya, adalah isu ini.

Ini contoh isu. Wakil rakyat yang diharapkan mewakili rakyat rupanya lebih berminat mewakili pemaju hartanah. Isu sememangnya boleh membantu sesebuah parti mendapatkan sokongan. Sekiranya kita melihat lebih jauh, sebenarnya mengutarakan isu sahaja tidak cukup, kerana ia bersifat sensasi, semasa dan rakyat menuntut penyelesaian segera. Pada zaman Arab Jahiliah, masalah penipuan dalam timbangan adalah suatu isu yang kronik dalam masyarakat. Rasulullah mengkritik tindakan ini, tetapi baginda tidak memberikan penyelesaian segera. Penyelesaian Islam hanya dapat diberi apabila tertegaknya negara Islam. oleh itu, dapat kita fahami apa pun isu dan permasalahan yang timbul kita tidak ada pilihan lain kecuali menunjukkan penyelesaian Islam. Haram bagi kita menerima penyelesaian selain Islam semata mahu mendapatkan penyelesaian segera. Allah berfirman yang bermaksud:

Apakah kamu tidak memperhatikan orang-orang yang mengaku dirinya telah beriman kepada apa yang diturunkan kepadamu dan kepada apa yang diturunkan sebelum kamu? Mereka hendak berhakim kepada thaghut, padahal mereka telah diperintah mengingkari thaghut itu. Dan syaitan bermaksud menyesatkan mereka (dengan) penyesatan yang sejauh-jauhnya. (QS. An-Nisa [4]: 60



Demokrasi adalah hukum taghut, Hak Asasi Manusia adalah Hukum Taghut, riba adalah hukum taghut manakala PBB dan badan-badan di bawahnya adalah pertubuhan taghut.Ibnu Katsir dalam Tafsr al-Qur’an al-‘Azhim menjelaskan orang-orang yang menyimpang dari al-Kitab dan as-Sunnah serta berhukum kepada selain keduanya berupa kebatilan adalah thaghut yang dimaksud ayat ini.

Pemerintah yang ada pada hari ini telah terang lagi bersuluh menerap, mengajar dan mempertahankan sistem kapitalisme yang berasal dari aqidah sekular. Berapa tinggi pun serban mufti yang mempertahankannya, ia tidak lebih dari menutup bangkai gajah. Sistem demokrasi yang menjadi asas penggubalan undang-undang bagi ideologi sekular ini, notabenanya adalah menafikan Allah sebagai pembuat hukum. Ia bukan jalan kepada Khilafah Islam, kerena jalan bagi menegakkan Islam adalah sebagai apa yang telah ditunjukkan minhaj nabi.

"Siapa saja yang melakukan suatu perbuatan, sedangkan tidak ada perintah kami maka tertolak." (HR. Muslim, Tirmidzi, Ibnu Majah dan Ahmad dari Jabir bin abdillah ra.)

MENYINGKAP MAKAR KUFAR DI TUNISIA, ALGERIA DAN MESIR

Rakyat Tunisia Akan Ditipu Kali Keempat?

Rakyat Tunisia pernah diapikan oleh British dan Perancis agar menentang kekuasaan Bey (kesultanan). Kebangkitan tersebut berjaya memisahkan Tunisia dari Khilafah Uthmaniah dan mewujudkan republic yang dikuasai Perancis. Muncul pula anak muda bernama Habib Bourgiba yang menentang penjajahan Perancis ke atas Tunisia. Kehebatan perjuangannya Bourgiba mendapat sokongan rakyat, menyebabkan beliau diburu dan menjadi musuh ketat penjajah. Bourgiba ditangkap beberapa kali hingga beliau menghabis 10 tahun dalam penjara sepanjang tempoh 20 tahun. Rakyat meletakkan harapan menggunung tinggi dan menganggap Bourgiba sebagai pejuang sejati walhal dalam tempoh berikut Perancis telah berjaya melunakkan Bourgiba layak dijadikan agen dan memerdekan Tunisia pada 1956. Antara factor terjadinya konspirasi ini adalah untuk menyekat Parti beraliran sosialisme yang semakin mendapat tempat. Bourgiba dijulang sebagai hero dan Presiden Tunisia.

Bourgiba banyak terpengaruh dengan sosialisme dan mengamalkan pemerintahan kuku besi. Kemiskinan dan kezaliman sinonim dengan pemerintahannya. Ini membawa kepada kebangkitan umat pada akhir 1980an. Rakyat melihat Menteri Dalam Negeri pada masa itu, Zine el-Abidine Ben Ali, sebagai calon Presiden yang mampu membawa perubahan. Beliau mendapat 99% undian untuk calon Presiden dan parti pimpinannya menyapu bersih 141 kerusi pada pilihanraya 1989.

Gaya kepimpinan Ben Ali tidak banyak beza dengan Bourgiba dan masih mengikut telunjuk Perancis. Kemiskinan dan pengangguran semakin teruk sehingga rakyat Tunisia bangkit sekali lagi – selepas kebangkitan terhadap Bey, Perancis dan Bourgiba- untuk menghapuskan kediktatoran. Ben Ali serta merta mendapatkan nasihat dari tuannya, Perancis. Walau pada awalnya, ada usaha untuk menggunakan tentera untuk menggagalkan demonstrasi tersebut tetapi paling bagi Perancis adalah untuk mengelakkan Tunisa jatuh kepada agen US pula. Rakyat Tunisia bencikan Ben Ali, oleh itu Ghonousshi disebut sebagai calon utama. Maka revolusi rakyat dapat dipuaskan, agen Perancis terus berkuasa dan US tidak dapat menempatkan agennya. Yang tertipu buat kali keempat, sekali lagi adalah rakyat Tunisia yang majoritinya beragama Islam.

Rakyat Algeria Sudah Banyak Kali Tertipu

Masalah Tunisia ini tidak sekompleks Algeria, kerana Tunisia sekadar Negara kecil yang tidak terlalu strategic. Permasalahan politik Algeria sebenarnyalebih kompleks walau tidak disedari oleh kebanyakan rakyatnya.

Algeria adalah sebuah Negara besar dengan jumlah penduduk Muslim yang sangat ramai pernah menyaksikan kebangkitan Parti Islam FIS. Perancis dan Bristish sama-sama mempunyai agen di Algeria. Menyedari perkara ini, tidak semudah itu mereka akan membiarkan mana-mana parti Islam untuk memerintah Algeria. Kadar pengangguran dan kemiskinan di Algeria semakin teruk. Presiden Abdelaziz Bouteflika menduduki kuasa dengan manipulasi British selepas beberapa siri pilihanraya Presiden selepas kebangkitan FIS. Beliau menang tanpa bertanding selepas 6 calon yang lain menarik diri pada hari terakhir pencalonan. Beliau tidak mempunyai kuasa penuh kerana pihak tentera masih dikuasai pegawai-pegawai tertinggi yang mempunyai hubungan rapat Perancis.

Apakah Demokrasi Jawapan Bagi Mesir? Mahu dipatuk Ular kali ke berapa?

US semakin melihat kepentingan untuk menguasai Algeria. Ini berhubung kait dengan kepentingan sekutu rapatnya, Israel. Telah banyak usaha-usaha menunjukkan US sedang berusaha memecahkan wilayah umat Islam kepada beberapa negara kecil antaranya Yaman, Chad, Pakistan, Arab Saudi dan Indonesia. Jelas strategi US untuk menghalang penyambungan Negara-negara Asia Tengah dengan Timur Tengah dengan memastikan kekuatan tentera mereka di Afghanistan. Ini adalah suatu tindakan geopolitik yang penting dari aspek ketenteraan untuk menghalang penyatuan dua kawasan yang sangat siginifikan dengan kebangkitan umat Islam. Kekuatan yang ada hanyalah di Mesir, sebuah negara yang dihimpit negara Afrika Utara lain di barat dan wilayah Arab yang bergolak di Timur.

Tindakan politik US lebih ketara bagi menghadapi kebangkitan rakyat Mesir. US dan Israel tidak mampu untuk melepaskan cengkaman mereka terhadap Mesir. US tidak boleh membiarkan Mesir bergolak terlalu lama kerana ia membahayakan keberlangsungan Israel. Peranan yang didalangi Perancis, British dan German terhadap kebangkitan rakyat Mesir boleh menyebabkan Israel hilang sekutu kuat, ini bahaya bagi kepentingan US.

Israel dan US belum melatah dalam masalah ini kerana kepimpinan tertinggi tentera Mesir adalah sangat rapat dengan mereka. Ketua Tentera Mesir, Left Gen. Sami Annan telah ke Washington pada 24 Jan lepas dilaporkan berkaitan proses peralihan kuasa di Mesir. Beliau juga telah bersama Menteri Pertahanan Marshal Mohamed Hussein Tantawi, telah dilaporkan oleh Jurucakap Tentera Us, Geoff Morrell , bertemu Setiausaha Pertahanan US dan Menteri Pertahanan Israel pada 30 Januari. Penganalisa politik melihat US sedang dalam proses untuk memastikan proses transisi ini berlaku mengikut apa yang dirancang mereka. Ketidakterlibatan tentera Mesir menghalang peserta demonstrasi adalah untuk membolehkan proses peralihan kuasa ini berjalan. Ia bukanlah menunjukkan bahawa tentera menyokong perjuangan rakyat.

US melihat perlu membuka pintu demokrasi yang lebih luas di Mesir. Ini penting untuk memastikan kestabilan dikawasan bergolak berhampiran Israel. Oleh itu, US perlu meletakkan agennya yang demokratik di Mesir. Sebenarnya, US menghadapi konspirasi politik dari Blok Eropah (EU). EU sudah sekian lama memberikan sokongan kepada pemimpin Parti Wafd,Ayman Nour, yang dipenjara kerana lantang mengkrtitik Hosni Mubarak selama ini. Ayman lebih dekat dan dikenali oleh rakyat Mesir sebagai pemimpin yang menentang pentadbiran Mubarak. Media Britain seperti London Post cuba menunjukkan bahawa US sebenarnya mendalangi kebangkitan.

Untuk menyekat konspirasi blok EU ini, US melihat beberapa calon yang berpotensi untuk menggantikan Mubarak, antaranya adalah Al Baradei. Jika kita baca analisa jangkaan kebanyakan media US, mereka cuba mewujudkan gambaran Mohamad Al Baradei adalah calon pro-demokrasi yang terbaik bagi membawa perubahan di Mesir. Untuk mendapatkan sokongan rakyat, tidak mengejutkan mereka telah mendekati beberapa pemimpin tertinggi Ikhwanul Muslimin Mesir dalam apa yang dikatakan ‘pertemuan rahsia’. Albaradei secara terbuka menawarkan Ikhwanul Muslimin untuk bersama dalam kerajaan baru yang mungkin dibentuk setelah kejatuhan Mubarak. Pemimpin Tertinggi Ikhwan ketika ditemuramah Akhbar Al- Masri AI-Youm menjawab mereka mensasarkan untuk mewujudkan sebuah kounsil yang menjadi rujukan kepada penggubalan institusi negara dengan kelulusan parlimen. Seorang pemimpin Ikhwan yang lain, Helmi Gazzar, menyatakan Ikhwan perlu meletakkan ketepi perjuangan bercorak agama untuk mewujudkan demokrasi. Menurutnya lagi, Ikhwan perlu selari dengan cita-cita rakyat Mesir untuk kebebasan dia menyokong usaha Al Baradei.

Percaturan di Mesir melihat US dan EU masing-masing cuba meletakkan agen masing-masing. Sekiranya US gagal, ia akan merubah scenario politik dunia terutama timur tengah, Israel dalam keadaan yang kritikal. US dilihat mempunyai kelebihan kerana menguasai tentera Mesir dan sokongan Ikhwanul Muslimin ke atas calon mereka.

Umat Islam Perlukan Khilafah

Sememangnya umat Islam di banyak wilayah mahukan perubahan apatah lagi mereka yang dihimpit kepayah hidup dibawah rejim dictator. Mereka bangkit- ada juga kebangkitan yang diapikan kufr barat- untuk melihat perubahan. Sayangnya, akibat rendahnya pemikiran politik Islam, penjajah barat ini mengambil kesempatan dari gelombang kebangkitan mereka yang ramai itu. Mereka ditipu dan terus ditipu umpama dipatuk ular berkali-kali. Sedangkan perkara ini telah diberi amaran oleh rasul:


“Tidak selayaknya seorang mukmin itu dipatuk ular dari lubang yang sama dua kali” [HR Bukhari & Muslim]

Kita sedang menyaksikan US dan Eropah sedang memainkan bidak-bidak mereka dikalangan rejim dictator umat Islam. Jutaan umat yang tertipu. Sedangkan Allah telah menyatakan bahawa kebangkitan Khilafah buat kali kedua adalah suatu janji, itulah yang wajib kita impi dan usahakan. Jika tidak selama itulah, umat Islam terus diperbodoh kaum kufar dan agen-agem mereka.

“Di tengah-tengah kalian terdapat zaman kenabian, atas izin Allah ia tetap ada. Lalu Dia akan mengangkatnya jika Dia berkehendak mengangkatnya. Kemudian akan ada Khilafah yang mengikuti manhaj kenabian. Ia ada dan atas izin Allah ia akan tetap ada. Lalu Dia akan mengangkatnya jika Dia berkehendak mengangkatnya. Kemudian akan ada kekuasaan yang menggigit; ia juga ada dan atas izin Allah ia akan tetap ada. Lalu Dia akan mengangkatnya jika Dia berkehendak mengangkatnya. Kemudian akan ada kekuasaan (kerajaan) diktator yang menyengsarakan; ia juga ada dan atas izin Alah akan tetap ada. Selanjutnya akan ada kembali Khilafah yang mengikuti manhaj kenabian.” Beliau kemudian diam. (HR Ahmad dan al-Bazar)

FEDERALISME ITU SISTEM KUFUR

Membaca Harakahdaily, membawa saya kepada youtube http://www.youtube.com/watch?v=NNb6edAPOW8 . Ucapan Nasrudin Mat Isa dalam Konvensyen Pakatan Rakyat, secara terus terang mempertahankan semangat Federalisme. Federalisme itu adalah sistem kufur di mana wilayah-wilayah mempunyai kekuasaan tertentu sendiri selain kekuasaan kerajaan pusat. Sebagai Naib Presiden PAS, ucapannya di Konvensyen tersebut boleh dikira pandangan rasmi. Jelas, PAS bercakap hendak menegakkan Negara Islam, tetapi demi Allah ini adalah sistem Kufur. Inilah pembohongan kepada umat.

Setenang Air di Tangki

Dari Yong Peng, Batu Pahat melalui jalan ke Segamat adalah perjalanan yang memang membosankan. Memang tiada yang menarik sepanjang laluan ini, kecuali kelapa sawit, jalan masuk ke Felda-felda, perkampungan Cina dan Pekan-pekan kecil seperti Chaah dan Labis. Jika sesuatu yang menimbulkan kelucuan adalah di sempadan Yong Peng-Segamat ada tempat bernama Desa Bertemu Jodoh. Jalannya hanya 2 lorong, agak bengkang bengkok dan beralun dilambatkan dengan lori-lori yang dipandu perlahan. Di kala malam pula tidak banyak lampu jalan, kegelapan membuatkan pemanduan memenatkan dan dirasakan lama. Tetapi inilah jalan terdekat ke Pantai Timur jika anda dari Selatan. Segamat boleh dikatakan daerah yang agak ketinggalan di negeri Johor dari segi pembangunan.

Kira-kira 13Km dari Bandar Segamat menghala ke Labis, terdapat Pekan Tenang,atau biasa disebut Tenang Stesen. Apa yang saya perasan di sana adalah Stesen Timbang JPJ, deretan kedai dan Masjid di tepi jalan. Bagi mereka yang ke Pantai Timur, ia mungkin masjid yang biasa disinggahi. Masjid yang agak luas dan mempunyai rekabentuk yang agak menarik, terletak agak tinggi ditepi jalan. Dalam sebuah seminar Jabatan Alam Sekitar, saya pernah bertemu dengan seorang Pengurus Kilang Sawit yang mengatakan kilangnya di Tenang.

Tetapi kematian ADUN Tenang, mungkin akan menyebab Tenang tidak berapa tenang buat sementara waktu. Sebelum ini PRK banyak berlaku di utara dan pantai timur semenanjung, di mana tempat-tempat yang berlaku pertembungan hebat antara BN dan PR. Ramai juga orang Johor yang tertunggu-tunggu bila pula akan berlaku PRK di sini. DUN Tenang bukanlah kawasan yang menggambarkan keadaan di Johor, ia sekadar kawasan yang tidak berapa dikenali di Peta Negeri. Masyarakatnya adalah masyarakat kampung dan Felda. Cuma pastinya kita tertanya-tanya sejauh manakah gelombang PR dah merebak ke Johor, kubu kuat BN. Pada telahan saya sendiri, tidak pelik jika beberapa kawasan yang akan jatuh kepada PR pada PRU akan datang. Tetapi andai kata BN tewas di Tenang pada PRK ini, mereka sewajarnya dikejarkan ke ICU secepat mungkin dan berharap sembuh sebelum PRU menjelang. Apa pun, keputusannya 30 Januari nanti.

DAP TERIMA NEGARA ISLAM?

Di Konvensyen Pakatan Rakyat yang ke 2, Karpal Singh menegaskan bahawa DAP menerima Islam sebagai agama rasmi Malaysia dan akan mempertahankan perlembagaan dan segala peruntukan yang terkandung dalamnya. Peguam veteran itu menasihatkan PAS supaya jangan berulangkali mengatakan bahawa perlembagaan membolehkan penubuhan sebuah negara Islam, dan nasihatnya itu diterima baik oleh baik oleh sebahagian besar hadirin Melayu-Muslim di konvensyen tersebut. Beliau menasihatkan PAS supaya mempertahankan hak bukan Melayu untuk kebebasan beragama sepertimana parti itu membela Islam sebagai agama rasmi negara di bawah perlembagaan. (http://www.malaysiakini.com/news/151220 )

Jelas, pemimpin DAP itu menyatakan pendirian bahawa beliau menerima perlembagaan secular dengan mengekal Islam sebagai agama rasmi sebagaimana hari ini. Malah, beliau mengingatkan PAS agar tidak membangkitkan soal Negara Islam kerana itu bertentangan dengan perlembagaan. Tetapi kita boleh lihat kenyataan PAS baik melalui lidah rasmi mahupun pemimpinnya, yang seolah membuta tuli kenyataan pemimpin sekular DAP itu.

Penegasan Karpal Singh bahawa DAP menerima Islam sebagai agama rasmi Malaysia dan sedia berbincang dengan PAS berhubung isu negara Islam, dilihat membuka satu episod baru, muafakat dalam Pakatan Rakyat. Sebelum ini, biarpun duduk sebumbung dibawah payung Pakatan Rakyat, isu negara Islam antara yang dilihat masih menjadi tembok pemisah antara PAS-DAP. Ketika dihubungi Harakahdaily hari ini, Tuan Ibrahim yang juga Pesuruhjaya PAS Pahang berkata, PAS mengalu-alukan keterbukaan DAP itu dan melihat ianya satu perkembangan sangat positif dalam Pakatan Rakyat. "Kita sangat alu-alukan kenyataan positif sebegini. Kesediaan untuk berbincang isu negara Islam ini adalah satu anjakan pemikiran besar oleh tokoh DAP itu," katanya. (http://www.harakahdaily.net/v2/index.php?option=com_content&view=article&id=29931:negara-islam-karpal-tutup-mulut-umno&catid=1:utama&Itemid=50 )

Jika kita teliti, Karpal secara terus terang menyatakan pendirian DAP:
1) Menerima Islam sebagai Agama Rasmi
2) Mempertahankan perlembagaan persekutuan (yang sekular) dan peruntukan di dalamnya
3) Menasihatkan Pas jangan menyatakan tentang Negara Islam kerana ia bertentangan dengan perlembagaan persekutuan
4) Mahu perundingan tentang isu Negara Islam ini diadakan secepat mungkin.

Reaksi Pas pula:
1) TG Nik Aziz ketika ditemuramah TheMalaysianInsider mengucapkan terima kasih kepada Karpal.Tuan Ibrahim Tuan Man pula menganggap ia sebagai suatu yang positif. Susulan dari Konvensyen itu, ketua penerangan PAS ust Idris Ahmad , lebih memfokuskan kepada 100 hari untuk PR berkuasa seperti dalam Buku Jingga yang dilancarkan dan berdiam diri dengan kenyataan Karpal.
2) Lidah rasmi PAS, Harakahdaily mengeluarkan kenyataaan bahawa ahli PAS lega dengan kenyaataan tersebut dan malah kenyataan itu menutup mulut UMNO serta merupakan episod baru muafakat dalam Pakatan Rakyat.

DAP bukanlah memberi kenyataan baru tentang pendirian mereka tentang negara Islam. Malah baru saja Karpal menyatakan penolakan mereka terhadap hudud. Tetapi yang peliknya kenyataan tersebut dianggap TG Nik Aziz sebagai pandangan peribadi. DAP sememangnya dari dulu menerima Islam sebagai agama rasmi sebagai mana dalam peruntukan perlembagaan sekular. Malah ketika Dr Mahathir menyatakan Malaysia adalah negara Islam, Karpal pernah mencabar beliau untuk mewartakannya secara perundangan. Sekarang ketika PAS sanggup meredamkan cita-cita negara Islam- jarang sekali PAS bercakap tentang Negara Islam sekarang- DAP menegaskan pendirian ideologi mereka. Mereka menerima Islam sebagai agama Rasmi tetapi menolak Negara Islam. Mungkin mereka belajar dari kehilangan sokongan dari pengundi Cina satu masa dulu. Kita boleh lihat, DAP dengan kekuatan jatidiri sekularnya mempertahankan prinsip mereka, sedangkan PAS yang mendakwa memperjuangkan Islam semakin sayup menyuarakan tentang negara Islam. Apa yang biasa kita dengar sekarang, adalah cita-cita untuk menawan Putrajaya bersama Pakatan Rakyat. Malah Ketua Pemuda PAS dalam blognya dalam satu masa dulu pernah bertanya kepada pemimpin utama PAS tentang bentuk negara yang akan dibentuk dan mereka masih tidak tahu, yang penting BN perlu ditumbangkan.

Ini adalah penyimpangan dalam minhaj dakwah. Kerana yang perlu didakwahkan kepada umat adalah Islam bukan kekuasaan. Nabi melakukan thabun nusrah, menemui bani Tsaqif, bani Kindah, Bani Amir Bin Sha’shaah, hingga akhirnya pemimpin dari Yathrib sanggup menyerahkan kekuasaan kepada baginda. (Rujuk Sirah Ibnu Hisham). Ada Bani yang sanggup tetapi dengan syarat yang tidak selari dengan hukum, ditolak oleh baginda, sebagaimana syarat yang diletakkan DAP untuk bekerjasa. Sebagai parti yang dibangun oleh aqidah dan asas Islam, tidak sewajartnya PAS berdiam diri dan malah meneruskan kerjasama ini. Sepatutnya PAS bangkit menegaskan pendirian bahawa Islam adalah matlamat mereka dan negara Islam adalah method yang terutama yang mereka tidak akan berkompromi. Usahlah cuba berdolak dalik melihat kekufuran yang diperjuangkan rakan seperjuangan dalam PR.

Imam at Tirmidzi meriwayatkan dari Adi bin Hatim berkata: Aku mendatangi nabi Shallallahu saw dan di leherku ada salib emas, beliau bersabda: "Hai Adi, buanglah berhala itu darimu." Dan aku mendengar beliau membaca dalam surat Al Baraa`ah: Mereka menjadikan orang-orang alimnya dan rahib-rahib mereka sebagai Tuhan selain Allah.' (At Taubah: 31) beliau bersabda: "Ingat, sesungguhnya mereka tidak menyembah mereka tapi bila mereka menghalalkan sesuatu, mereka menghalalkannya dan bila mengharamkan sesuatu, mereka mengharamkannya."

NOH OMAR MENDAKWAHI PAS?

Noh Omar mencabar PAS desak menutup pusat hiburan di Selangor sempena Ramadhan.http://www.malaysiakini.com/news/139535 .Suatu lagi serangan UMNO kepada PAS, tetapi serangan yang bercampur hak dan bathil. Yang haknya adalah segala pusat maksiat memang haram wujud. Tetapi yang bathilnya bukan pada bulan Ramadhan saja. Yang lebih kelakar lagi, UMNO sendiri memang bapa segala maksiat di Malaysia, tiba-tiba pandai menegur orang lain berbuat maksiat.

Situasi yang hampir sana berlaku di tempat saya. Seorang UMNO menghentam seorang aktivis PAS kerana menjadi salesman kereta dan terlibat dalam riba'. Hentaman terbuka untuk melepaskan geram dan kebencian. Riba' sememangnya keharamannya qathie', barangsiapa menafikan nescaya jatuh murtad. Tetapi pemuda UMNO itu sendiri terlibat juga dengan riba', walaupun bukan sebagai pemakan tetapi sebagai penyuap riba. Dalam sepotong hadith, nabi melaknat baik pemakan dan pemberi riba'. Memang menyedihkan, apabila seorang aktivis gerakan Islam tanpa rasa bersalah terlibat dengan riba', malahan perkara seumpama ini berlaku di mana-mana. Dakwah yang dijalankan lebih bersifat menyokong gerakan Islam dan bukannya mengutamakan hukum Islam.

Di peringkat Nasional itu yang berlaku, di peringkat bawahan ini yang berlaku. UMNO memanglah sekular. Mereka menolak hukum Allah dan beriman kepada hukum Lord Reid. PAS sayangnya sebagai parti yang memperjuangkan Islam, semakin hari semakin longgar dalam menjaga hukum Islam. Dahulu, pejuang-pejuang PAS itu orang yang benar-benar ikhlas dan berhati menjaga hukum syara'. Sayangnya sejak tahun 1990an, idea-idea moderat dan toleransi semakin merambat. Jika dahulu mereka mengharamkan kerjasama dengan parti kufur, lantang menyuarakan hudud, tegas dalam hukum Islam, nampaknya akibat persekongkolan dengan parti kufur, baik PKR dan DAP, terlalu banyak hukum yang dikorbankan.

Rasulullah telah menunjukkan kepada kita minhaj kenabian dalam menegakkan kehidupan Islam. Minhaj yang tidak memerlukan kita berkompromi dengan hukum kufur, bersekongkol dengan parti kufur atau berbasi-basi tentang kewajipan dan keharaman. Maka, kembalilah kepada minhaj ini. Teguran ini datang dari sahabat seperjuangan dan saudara seIslam yang mendambakan agar kita sama-sama berjuang di jalan yang benar menegakkan kembali kehidupan Islam dengan mendirikan khilafah Islam.

MARHABAN YA RAMADHAN

PRK HULU SELANGOR : MANIFESTASI IDEA SUCI DEMOKRASI

PLATO: MANUSIA PENGASAS AJARAN DEMOKRASI

Plato yang hidup kira-kira 400 tahun sebelum Masehi mungkin tidak menyangka ideanya ini akan dimuliakan sedemikian rupa walaupun setelah 2400 tahun. Beliau yang merupakan murid kepada Socrates, menggagaskan konsep politik ini sebagai tandingan kepada konsep monarki, oligarsi dan timokrasi. Demokrasi mengalamai pelbagai pengubahsuaian tetapi ada 2 ciri yang digariskan oleh Plato dan anak muridnya, Aristotle, yang menjadi ciri fundamental kepada demokrasi dan kekal ke hari ini. Pertama adalah ‘alotment’ iaitu rakyat memilih wakil mereka. Dan kedua adalah perkumpulan orang yang dipilih untuk menggubal undang-undang dan menjalankan pemerintahan. Inilah yang disebut sebagai Demokrasi Athens. Sebenarnya ada pihak yang mendakwa konsep demokrasi telah digagas lebih awal pada abad ke 6 SM oleh Tamadun Hindu, Mendes, Achaemenid dan Sumaria, tetapi tamadun Yunani dianggap sebagai penggagas demokrasi yang paling berstruktur dan digunapakai asasnya hingga ke hari ini. Selepas zaman Socrates, demokrasi Athens melalui zaman gemilangnya sebelum berhadap dengan tentangan golongan agamawan Nasrani yang membawa konsep teokrasi sehinggalah Eropah terperosok dalam zaman gelap.


Perancis dan British masing-masing mendakwa merekalah perintis keluar dari zaman gelap Eropah. Kedua-dua bangsa ini masing-masing mendakwa merekalah pelopor demokrasi moden. Perancis sebenarnya terlebih dahulu membahas seperangkat hukum demokrasi untuk aplikasi pasca zaman gelap. Lahirlah Rosseu dan Montesquie dengan Spirit of Law yang membahas gagasan kenegaraan moden yang masih menciplak idea demokrasi. British menyangkalnya kerana mendakwa De Monforts Parliamant bahkan telah menggubal rang undang-undang menghadkan Magna Carte Raja England sejak 1265 lagi. Maka bersainglah Bristish dan Perancis mendatang pelbagai rincian dan konsep untuk mengukuhkan lagi demokrasi sedangkan pada masa itu Islam sedang dizaman kegemilangannya tidak mengenal apatah lagi memperdulikan demokrasi. Secara mutlak Islam menolak demokrasi yang menjadikan manusia sebagai sumber kekuasaan.


MONTESQIUE: PENGGAGAS DEMOKRASI MODEN HARI INI


Perancis pada zaman kegemilangannya berjaya merobek wilayah khilafah Islamiah. Mereka malah berjaya membeli pegawai-pegawai pemerintah dan mendesak untuk diterapkan demokrasi Negara Islam. Ia berlaku pada abad ke 19 melalui agennya iaitu Midhat Pasha. Malah ramai pegawai tertinggi daulah telah dijemput ke Perancis dan balik menunjukkan kekagumannya terhadap demokrasi Perancis. Melalui Bab Aliy, mereka berusaha menerapkan demokrasi dalam khilafah Islam dan akhirnya mereka berjaya sehinggalah Sultan Abdul Hameed II berhasil membuangnya kembali dari khilafah Islam. Apabila Sultan Abdul Hameed semakin lemah, pegawai-pegawai daulah dikuasai Perancis, bukan sekadar demokrasi malah hukum-hukum lain telah diambil dari Perancis. Ia berlaku hinggalah khilafah dihancurkan.


DEMOKRASI: SISTEM KUFUR YANG DISUCIKAN SEMUA BANGSA

Hari ini demokrasi benar-benar berjaya masuk ke dalam akal fikiran dan lubok hati ramai ummat islam. Baik dari para cendekiawan hinggalah buruh binaan, ramai yang terpesona dengan demokrasi. Mereka melihat demokrasi sebagai suatu yang paling agung dalam pemerintahan mahupun dalam mencapai kekuasaan. Ia umpama konsep suci yang tidak boleh disentuh atau dipertikai. Hari ini Pilihanraya Kecil Hulu Selangor menyaksikan baik si Islam, Hindu mahupun Buddha walaupun saling bertikai dari segi parti politik tetapi bersatu menerima demokrasi. Mereka tidak mampu menerima sesiapa yang mengkritik demokrasi kerana telah sekian lama berjuang dan bergelumang dengan idea kufur ini sehingga merasakan inilah minhaj yang terbaik untuk mencapai kekuasaan. Wallahua’lam.

INI BUKAN POLITIK ISLAM NAMANYA

Patutlah ramai yang memandang jijik kepada politik. Jika PRK Hulu Selangor dijadikan sandaran, ia bukan sekadar jijik tetapi dah bernajis. Disatu pihak cuba menyerang peribadi lawannya dengan isu arak. Maka akhirnya sang menteri dan isteri minum arak pun terdedah juga. Terbaru Zaid diserang sebagai kaki judi. Sekali lagi sokongan umat dipancing melalui isu-isu panas. BN mendedah kembali keaiban Theresa Kwok. Lebih kelakar, mereka menolak isu Islam libral, IFC kepada PKR, walhal sama-sama liberal. PR kelihatan lebih berfakta dengan membawa isu kapal selam, APCO , Teoh Beng Hock dan Altantuya sebagai isu sekali lagi. Maka pemimpin baik BN dan PR masing-masing menyokong dan mempertahankan calon masing-masing.

Inilah realiti politik kufur, berbeza sama sekali dengan Islam. Islam menggariskan politik sebagai pengendalian urusan umat baik dalam dan luar negara dengan hukum Islam. Maka berpolitik hari ini dengan memberikan kesedaran dan pemikiran Islam yang jernih agar politik Islam dapat dilaksanakan secara menyeluruh melalui negara. Maka politik Islam bukan sekadar memainkan isu untuk menarik sokongan, itu politik kufur demokrasi. Poilitik Islam, kita membina ummat agar dengan pemikiran yang jernih ummat mendirikan semula daulah Islamiah.

Inilah akibat terjebak dalam perangkap kufur demokrasi. Kepada saudara-saudaraku yang dikasihi, tanggalkan belenggu demokrasi yang telah meracuni kalian. Penawarnya dengan kalian mempelajari dan kembali kepada politik Islam. Allhuakbar!!!

Berikut gambar-gambar yang saya ambil dari Malaysiakini.

DAP DAH TERIMA NEGARA ISLAM, AKU TERKESIMA

DAP sudah boleh terima penubuhan negara Islam? Tajuk berita ini pantas mencuri perhatian saya. Anda setuju dengan analisa politik TG Nik Aziz dibawah? Saya terkesima sebentar.

Nik Aziz: DAP sudah boleh terima penubuhan negara Islam

PETALING JAYA, Dis 28 — Mursyidul Am PAS Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat mendakwa DAP kini sudah dapat menerima rancangan penubuhan sebuah negara Islam yang diperjuangkan oleh PAS selama ini.

Nik Aziz berkata kesediaan pemimpin DAP membawa lambang PAS dalam Pakatan Rakyat ketika ini membuktikan mereka semakin memahami dan dapat menerima dasar perjuangan PAS.

"Saya rasa bangga dan terharu dengan perubahan yang ditunjukkan kepimpinan DAP kini, yang selama ini dengan jelas membantah dasar Islam yang akan dilaksanakan oleh PAS dalam usaha melaksanakan sebuah negara Islam sekiranya berkuasa kelak.

"Lo ini (sekarang) alhamdulillah semua tuduhan yang dilemparkan (DAP) terhadap hasrat PAS untuk melaksanakan dasar negara Islam itu sudah diterima oleh mereka," kata beliau dipetik Berita Harian hari ini.

Nik Aziz yang juga Menteri Besar Kelantan dilaporkan berkata demikian semasa berucap merasmikan Majlis Perhimpunan Kesedaran Wanita Kelantan dekat Temangan, Machang.

Beliau mengakui turut memakai lambang parti DAP, Parti Keadilan Rakyat dan PAS untuk membuktikan kesetiaan dan hubungan baik yang dijalin antara mereka dalam Pakatan Rakyat ketika konvensyen sulung mereka di Shah Alam, Selangor 19 Dis lalu.

Kata beliau semua pemimpin memakai baju yang memaparkan lambang tiga parti termasuklah Pengerusi DAP Karpal Singh dan Presiden PAS Datuk Seri Abdul Hadi Awang pada majlis itu tanpa dirancang.

"Apa salahnya menggunakan lambang roket? Dulu DAP menentang PAS pasal hukum hudud, namun sekarang mereka sudah faham mengenai hukum hudud," katanya.

Nik Aziz berkata pemimpin DAP sepatutnya sudah lama menyedari yang penubuhan sebuah negara Islam yang dicadangkan PAS dikuatkuasakan terhadap orang Islam sahaja.

Katanya selain membantah cadangan itu DAP juga pernah menuduh kerajaan PAS Kelantan di bawah pimpinannya menzalimi orang bukan Islam tetapi gagal membuktikan dakwaan itu sehingga kini.

Ketika berucap pada konvensyen itu, Nik Aziz berkata "di dada Karpal ada bulan" merujuk kepada lambang PAS bulan.

Kedua-dua Nik Aziz dan Karpal buat pertama kali bertemu di satu pentas.

Karpal dalam ucapannya pula berkata beliau bukan sahaja duduk di sebelah Nik Aziz hari ini tetapi di antara Nik Aziz dan Hadi.

Berdebat Untuk Demokrasi atau Islam?

Jika membaca pandangan seorang sekularis dari parti pemerintah, dengan mudah kita faham ia orang kerajaan. Tetapi jika yang memberi pandangan adalah golongan akademik, ramai yang sukar untuk membezakan samada ia pandangan yang Islami atau sekular. Malah ramai yang menganggapnya pandangan ilmiah dari seorang ilmuan, yan tidak terjangkau dek pemikiran orang biasa. Pandangan-pandangan tersebut dijadikan asas perbualan dan pertimbangan dalam membuat tindakan. Pandangan Dr Aziz Bari dalam petikan berikut mencuit minda saya. Petikannya... Bercakap dalam sesi pertama program anjuran Institut Kajian Dasar pagi ini, beliau berkata masyarakat Malaysia sendiri masih belum dapat menerima budaya debat yang menyuburkan demokrasi. Dr Aziz berpandangan budaya debat masih belum cukup subur di Malaysia untuk mecapai tahap demokrasi yang sedemikian tinggi. Ya... dalam negeri yang kuat demokrasinya, debat dan talk show yang bersifat ilmiah adalah suatu yang diperlu disuburkan. Ini kerana mereka berpandangan dengan cara ini, mereka dapat menghasilkan keputusan yang terbaik lalu digubal sebagai peruntukan undang-undang. Dalam Islam juga menggalakkan penghujahan, tetapi penghujahan dalam Islam sama sekali berbeza dengan debat dalam sistem sekular demokrasi. Kerana dalam Islam, penghujahan hanyalah dalam ruang lingkup ijtihadiah yang dibenarkan syara'. Sedangkan dalam sistem demokrasi, mereka berhujah apa saja permasalahan yang timbul dan mengiktiraf suara manusia sebagai pandangan yang terbaik. Saya melihat, budaya ini sebenarnya sedang disuburkan di Malaysia, tetapi sayangnya dalam kerangka demorasi, dan bukannya Islam. Kita sepatutnya jelas, bahawa yang perlu diseburkan adalah Islam bukannya kapitalisme. Menyeru kepada demokrasi hakikatnya hanya memperkukuh kapitalisme, kerana ianya adalah sistem dalam ideologi kapitalisme. Maka, pandangan-pandangan sebegini sebenarnya adalah pandangan yang lahir dari pemikiran politik ideologi kapitalisme dan bukannya Islam. Bacalah ye... ----------------------------------------------------------------------------------------------- Sistem dua parti: Pakatan perlu tempuhi jalan sukar...

Salhan K Ahmad Nov 21, 09 10:18pm

Usaha untuk mewujudkan Pakatan Rakyat sebagai alternatif masih menerima kekangan daripada sistem warisan BN, manakala masyarakat Malaysia sendiri masih belum menyedari keperluan untuk mengamalkan sistem dua parti seperti yang diuar-uarkan.

Maka Pakatan masih perlu menempuh jalan sukar sebelum dapat melaksanakan sistem tersebut di negara ini, sekiranya pendapat beberapa ahli-ahli panel sebuah simposium mengenainya hari ini dijadikan ukuran.

Antara penghalang utama adalah ketiadaan budaya politik yang membolehkan sistem berkenaan dijalankan, kata profesor undang-undang Universiti Islam Antarabangsa (UIA), Dr Aziz Bari..

Bercakap dalam sesi pertama program anjuran Institut Kajian Dasar pagi ini, beliau berkata masyarakat Malaysia sendiri masih belum dapat menerima budaya debat yang menyuburkan demokrasi.

"Contohnya kalau seorang exco menyerang kerajaannya sendiri, masyarakat masih melihat perkara ini sebagai tindakan yang tidak betul, jadi bagaimana kita boleh melihat sistem dua parti dijalankan?

"Kita tidak boleh meniru hasil yang sama di negara lain seperti United Kingdom kerana kita tidak mempunyai budaya politik yang sama, ataupun konvensyen yang sama apabila sesuatu undang-undang dilaksanakan," katanya.

Menyetujui pandangan itu ialah seorang lagi panelis, Dr Thomas Stuart Knirsch yang menegaskan bahawa penanda aras yang jelas untuk melihat sistem dua parti dijalankan adalah kesediaan rakyat sendiri untuk menerima persekitaran politik tersebut.

Perubahan sosial, ekonomi

Kajian perlu dilakukan untuk menilai kesanggupan rakyat dalam menerima pakai sistem tersebut dengan mengambil kira realiti semasa, jelasnya lagi dalam sesi khusus berkaitan konsep dan amalan sistem itu.

"Perubahan-perubahan sosial dan ekonomi yang berlaku di negara ini mewujudkan kategori baru di kalangan pengundi dan juga golongan yang perlu diwakili mereka," katanya lagi.

Pandangan ini disambut oleh naib presiden PKR, R Sivarasa, yang berkata usaha untuk mewujudkan sistem dua parti telah wujud sejak 1960-an tetapi usaha ini telah ditekan oleh BN.

"Ini dilakukan melalui undang-undang ISA, tekanan ke atas kebebasan bersuara dan kebebasan berhimpun untuk membolehkan sistem satu parti dominan saja yang wujud," katanya lagi.

Tambahnya, Pakatan Rakyat perlu melakukan usaha berterusan bagi memastikan sistem dua parti dilaksanakan.

"Kita perlu pastikan kebebasan institusi-institusi seperti polis dan juga pemisahan kuasa cabang-cabang demokrasi.

"Satu lagi aspek yang perlu ditangani adalah ketidakseimbangan di antara kerajaan persekutuan dan negeri.

'Negeri Pakatan dihukum'

"Negeri-negeri memberi sumbangan yang banyak kepada kerajaan persekutuan tetapi tidak berkuasa untuk menentukan perkara-perkara berkaitan pendidikan atau kehidupan awam," katanya lagi.

Teng Chang Khim, speaker DUN Selangor dalam sesi seterusnya pula berkata kerajaan negeri itu, yang jatuh ke tangan Pakatan Rakyat pada pilihan raya 2008, kini dihukum oleh kerajaan BN persekutuan.

"Sebelum 8 Mac, semua peruntukan pembangunan disalur melalui pejabat tanah dan kerajaan negeri dapat tahu berapakah jumlah yang disalurkan.

"Tetapi selepas 8 Mac, kerajaan persekutuan membentuk Pejabat Pembangunan Negeri. Ini satu tawaran yang tidak adil kepada kerajaan negeri, jadi kita perlukan tawaran baru," katanya lagi.

Jelasnya, ini juga merupakan sebab utama kerajaan negeri itu mengusulkan penubuhan satu suruhanjaya geran bebas untuk menyalur peruntukan daripada pusat.

"Tetapi melihat kepada permusuhan antara kerajaan negeri dan pusat sekarang, nampaknya jauh lagi perjalanan (usaha) ini.

Exco kanan kerajaan PAS Kelantan, Datuk Husam Musa pula berkata, usaha tersebut memerlukan "pertukaran menyeluruh" dengan set nilai yang berbeza daripada BN.

Gabungan lemah

"Kita perlukan satu sistem untuk tukar keadaan ini dengan memperkuat pakatan kita," katanya lagi.

Jelasnya, Umno dan BN telah mendapat kesedaran daripada pengundi pada pilihan raya 2008 dengan "menukar" Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi.

Menurutnya, perubahan itu bagaimanapun tidak dilakukan secara menyeluruh oleh BN kerana masih mengawal institusi-institusi yang masih dapat mengekalkan kuasa mereka.

Katanya lagi, ini diperhatikannya apabila Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) masih "takut" untuk mengadakan pilihan raya kecil di DUN Kota Seputeh.

Beliau mendakwa, Suruhanjaya Pencegah Rasuah Malaysia (SPRM juga telah 'memerangkap' dua ADUN di Perak, tetapi menurutnya, dua orang ini kemudian nampaknya seolah-olah tidak melakukan sebarang kesalahan.

Tambahnya Pakatan Rakyat masih dilihat sebagai gabungan yang lemah, kesan daripada stigma yang ditanam oleh BN.

Jelasnya, Pakatan Rakyat juga perlu menghadapi stigma berkaitan Dasar Ekonomi Baru serta isu-isu melibatkan orang Melayu dan agama Islam.

Perlu beri penerangan

"Satu lagi stigma adalah PAS akan menubuhkan kerajaan Islam sekiranya Pakatan berjaya membentuk kerajaan pusat," katanya lagi.

Turut berbincang dalam sesi khas mengenai hubungan kerajaan pusat dan persekutuan ini adalah ADUN Selangor, Nik Nazmi Nik Ahmad yang berkata usaha perlu disegerakan untuk memperbaiki perkhidmatan di negeri-negeri yang dikuasai Pakatan.

"Kita tidak boleh tunggu sehingga rakyat meluat lagi," katanya, sambil menjelaskan mengenai usaha-usaha yang perlu dilakukan untuk memberi penerangan berkaitan "hukuman" yang dikenakan oleh kerajaan pusat.

"Rakyat di kawasan saya contohnya masih berfikir mereka tidak perlu lagi membayar tol selepas Pakatan ambil alih kerajaan," katanya.

Sebelum itu, Ketua pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim yang menyampaikan ucapan dasarnya di simposium tersebut turut menyuarakan perkara yang sama, dan menegaskan bahawa banyak lagi yang perlu dilakukan oleh Pakatan untuk menjadi sistem dua parti itu satu realiti.

Manakala setiausaha agung Pakatan, Salahuddin Hashim juga tidak begitu optimistik mengenai sistem dua parti menjadi realiti, antaranya kerana hak-hak negeri tidak dihormati oleh Putrajaya.

Sebagai contoh, katanya ialah negeri-negeri terikat kepada Majlis Tanah Negara, yang menghalang kebebasan kerajaan negeri.

Perak, katanya, adalah antara negeri yang berdepan dengan perkara itu.

Salahuddin berkata, walaupun tanah adalah di bawah bidang kuasa negeri, tetapi kerana adanya majlis tersebut, maka kerajaan negeri tersebut tidak dapat melaksanakan apa yang dikehendakinya.